Re: [討論] 國民黨立委:台股超港股是選舉將至的手段
: 民進黨在過去八年都沒有好好執政
: 現在所謂的經濟成績
: 都是靠國民黨執政時簽下的ECFA
: 都是國民黨打下的基礎
藍白都很不想承認,但是蔡英文八年就是屌打馬英九那八年...
馬英九下台前最低工資20008元,明年蔡英文下台最低工資27470元/時薪183元了
如果沒有最低工資的門檻,民眾黨黨工薪水要怎麼辦!?
股票就不用多說了,畢竟社會上一堆月光族光花都不夠了跟他們講股市真的沒fu
以前大家都普遍認為國民黨比較會拚經濟(馬英九之前的確如此)
結果這八年直接被蔡英文把這扛棒給拿走了...
只能說馬英九那八年真的是太容易超越了!! 台灣以前的四小龍尾巴...
現在人均超過韓國、股市也超越香港了...新加坡小布拉基的逃稅天堂就不用提了
數字就是這樣很殘忍
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
就不舔中 而已啊 沒什麼==
確實 就告訴你台灣不舔中 正常發展
應該怎麼樣 偏偏藍白就一直要舔 一
直要把大家的未來出賣給中共換自己
的利益
哥布林就是不肯承認,蔡英文這八年就是靠
ECFA 吃香喝辣啊!
香港回歸中國33000點 降到17000點
台灣逐年與中共脫鉤 股市屢創新高
股市要比市值才有意義...比指數數字只是
自爽的..
吃大便..沒有老馬的基礎.老英有個屁用
基礎? 呵呵 你舉例一下
事實證明不用舔共經濟也能成長
更不用看到滿街陸客降低生活品質
這是我最不能接受的,當初台灣去到哪裡都一堆陸客真的不行.....
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.227.79 臺灣), 11/29/2023 17:05:03如果台灣靠ECFA吃香喝辣 那香港不是更爽?
我比較想看到日本人來...
現在台幣對日幣都1比5了...日本人怎來
中肯
中國國民黨的經濟政策是完全舔中華
人民共和國
只要不要舔共真的就保平安沒錯
「老馬的基礎」是把基期搞太低,小英隨便做
就很有感的意思嗎?
事實
我家人是韓粉 那天跟我說台股就靠台積電聯
發科厲害啦 什麼小英是騙啦 我就吐槽:可是
當初KMT可是覺得價格好的話 也不要排斥賣給
紫光咧... 他們就都不說話了XD
爆
首Po中國國民黨不分區李德維今天表示 民進黨在過去八年都沒有好好執政 現在所謂的經濟成績 都是靠國民黨執政時簽下的ECFA 都是國民黨打下的基礎5
怎麼有些政客(不分KMT與DPP...) 出來開記者會發言前都不會理一下思緒 不覺得自己講的論點邏輯完全不通嗎 選舉到了,奇奇怪怪的言論都出來了 ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:3
這什麼邏輯 中國跟香港有簽CEPA 如果中港CEPA算全套經濟整合話 台灣只有早收清單的ECFA 比半殘還不如 國民黨簽的半殘ECFA這麼厲害的話X
你的歷史果然是平行宇宙,33000的香港不是中國香港哦 : → cheng7: 台灣逐年與中共脫鉤 股市屢創新高 1.164.142.239 11/29 17:01 台灣18000以後也是所謂脫鈎進行時,怎麽降到16000,12000的呢XD 哥布林能不能説話講點邏輯啊,信口就説,都是幻想傢、小説家, : → William: 股市要比市值才有意義...比指數數字只是 223.140.174.137 11/29 17:02
爆
[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?看隔壁板的鄉民對社會、政治的不滿 然後說要換黨執政 我好奇問,蔡英文八年來的執政 跟馬英九八年的執政 蔡英文政府哪裡不如馬英九政府?77
[討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何?蔡也快做完了。 馬英九的問題在於太帥了,藍粉對於馬英九的期待太高了,導致於最後幾年不符合人民高 度期待,藍粉也很失望。 台灣遇到的問題可能不是一個總統這個職位可以解決的。 我非綠粉,現在我認為最後這幾年蔡政府遇到的問題跟馬英九政府遇到的差不多。38
[討論] 只有我覺得民進黨這八年做的很好嗎?只有我覺得民進黨這八年 做的比國民黨那八年還好嗎? 蔡英文這八年做的比馬英九那八年還多更多嗎? 真正在做事的人真的很吃虧 我相信時間會證明一切37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…16
[討論] 國民黨明年又輸,就在野12年了?台灣自從2000年政黨輪替以來,沒有總統會連任失敗,都是做滿八年, 但是做滿八年後,就會政黨輪替... 阿扁2008年下臺,政黨輪替換馬英九 馬英九2016年下臺,政黨輪替換蔡英文 蔡英文2022年下臺,也會政黨輪替換國民黨的某某某嗎?8
Re: [討論] 不支持撒錢是要支持捐加班費嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD每次看到知識藍我就倒彈,知識跟藍根本互斥。 馬英九八年負債1.7兆,什麼福利也沒看到,經濟差、股市搞到窒息量。 蔡英文你說他大撒幣,八年負債不到五千億,福利拿了還減稅、加薪、股市有活水。 知識藍? 你好就好,你要反駁就反駁,反正我該說的都說了。2
[黑特] 其實國民黨這德行,明年上台不會有多好感覺國民黨根本毫無改革 連自己人都出來罵 國民黨根本是老人政黨了 kmt明年上台 注定是一場悲劇 如果完全執政1
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB---馬英九背刺國民黨?但馬英九八年做到了 經濟成長率2% 負債最高紀錄 陳水扁執政後最低點的實質經常性薪資 飛漲的房價
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論41
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪13
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?11
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊