[討論]新北市工務局:賴副總統老家案址是既存違建不另寄
新北市工務局則回應,賴副總統老家案址是既存違建是事實,
依規定拍照建檔列管,不另寄發認定通知書。
新北工務局這樣要塔綠斑哥布林怎麼辦啦
綠共認為沒有寄通知書就不是既存違建
賴皮副總統怎麼可能搞違建呢
賴皮副總統怎麼可能不拆違建呢
當年台南拆掉多少違建
怎麼輪到自己老家就裝瞎了
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.151.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好的 繼續賴皮
→
標題標題,這個不確定會水桶還是刪
→
文
→
笑死
→
XD
→
那昨天國昌老師說的又是怎麼一回事?
推
所以以後任何住宅的違建都不用寄發通知
→
書嗎?
推
有關心的都知道是既存違建吧,不過
→
我國違建那麼多,針對不同狀況也有
→
不同的作法,不通知所有權人,那麼
→
所有權人怎麼會知道,自己該怎麼做
→
才能在符合法規下去爭取自己的權益
→
?
→
南八喔是你新北市政府不寄,干賴闢事
→
到現在都還不敢寄,不敢開怪手直接去拆了
→
既存違建沒有說必拆好嗎 既存就是立法
→
前就存在 做法就輔助申請合法跟補稅
→
哭糞腦子真的慘不忍睹
推
自拆或排拆 愛哭的賴皮會選賴皮
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點75
Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧沒有 黃國昌的老家只有後面部份是違建,而且還是既存違建 但拆後面既存違建會傷到整棟房的結構 才乾脆整棟拆掉 所以整棟老家違建,而且還不是既存違建的功德院長真的是有夠難看48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申:賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家,被新北市政府確認為違建,將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示,賴清德老家是違建,這不是事實,後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】9
Re: [新聞] 快訊/汐止老家被認定違建 黃國昌要整棟拆黃國昌的老家後面是是既存違建 但他還是決定整棟拆一拆 柯文哲也說他老家屋頂違建也是說依法拆除 就你功德院長老家連既存違建都不是 百分之百的整棟違建還在那邊賴皮硬凹10
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知? 黃國昌開嗆:請有喔~~ 現在新北市工務局的公文: 發文日期:112年12月1日 主旨: 有關貴服務處詢問賴副總統位於新北市萬里區老家(萬里區中幅84號)處理情形,6
Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒? 新北稅捐處地方政府對既存違建不拆原因是因為年代久遠, 違建數量龐大,都要政府拆根本消化不完, 所以當年阿扁當市長才會訂下86年以前既存違建緩拆, 注意是緩拆不是不拆,意思是等政府有空再來處理, 政府認定的違建本來就應該屋主自行拆除,4
[討論] 賴清德當選後,全台違建都不拆了?賴清德當選後 只要政府單位要依法拆除人民違建 是不是就可以發起 "賴清德不拆,我家就不拆"官威大遊行 為何一樣是違建,賴清德家就不用拆?1
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知? 黃國昌開嗆:請這個哦 就是國昌老師不對了 給大家看個新聞 【對此今新北市工務局則出面回應,稱賴清德老家案址是既存違建是事實,依規定拍照建檔- 為什麼九月就宣告,現在還不拆? 這是瀆職嗎? 若非新聞有報,這個違建就這樣過了,到了明年當選,就被搓掉了 明明就是違建,而要打悲情牌。都已經是副總統,小孩都送去美國 還要提當年有多苦,苦的人也不只你一個 當年鐵路東移,多少人被徵收,結果因為賴Peter不住那,所以強拆
86
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680018
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?