[討論] 我建議國內線飛機都要發簡訊警報
是這樣啦
今天我們政府說 因為衛星可能會掉下來 需要通知民眾 民眾有知的權利
那我建議國內線飛機飛經過的縣市應該也要通知
飛機雖然出事率低 但也是有掉下來的風險
我建議應該比照辦理
大家說好不好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.176.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好
推
屌ㄟ 打臉剛剛白癡塔綠斑
推
快掉下來有捉到就會警報了
推
我是建議南斑馬線要做警報系統，走上去就要
推
好 買手機附贈跳蛋功能
→
發國家警報提醒你左右有車要撞你了
推
確實 飛機掉下來更可怕
推
怕.jpg
→
當年復興那一架刮過台北哪座高架橋誒
→
我看走斑馬線車子經過也要發警報 對吧
→
跟綠畜講邏輯？？ 他們會說發也罵不發也罵.
→
..以後可能會說不投降也罵 投降也罵
推
正解
推
幹，我還真沒想到這個，不管啦，中國製
→
比較容易掉下來，抗！中！保！台！！
→
當然可以，你應該建議你支持的立委
→
提案
推
你真幽默 推推
→
當年復興那一架看到新聞畫面我做惡夢
推
可以藍白垃圾快列入政見
→
是火箭推進器殘骸，白粉是高知識份子？？
推
神邏輯R 低軌衛星經過也要通報
推
國際線不用嗎?
推
所以你做的飛機都用火箭射上軌道是吧
噓
好了啦
→
好哦
推
綠糞可憐 XDD
噓
柯粉治國八成滅國
噓
建議你支持的立委提案
推
我快笑死 有梗
推
神邏輯+1
→
飛機起飛就要發警報，因為可能掉下來
推
737max會有門掉下來
噓
........
推
笑了，不過澎湖空難確實撞到民宅
→
大園空難也是撞到民宅也死人
推
綠色文盲塔綠斑：衛星比較可怕
推
雀食 那些還可以護航的應該都很希望
→
收到
→
火箭推進段用完是直接拋棄欸 飛機哪裡可
→
以拋棄
噓
柯粉治國真的無腦
→
可是飛機是真的掉下來過
→
那個機翼擦過計程車
噓
柯粉就是沒邏輯又想大家一起變弱智。笑死
→
賴粉基本就是弱智
→
不用變
推
確實
→
賣台狗民黨靠中共介選拉票,史稱侯康之恥
推
簡訊治國 讚讚
→
合理
→
以後街上出現柯粉要發細胞簡訊，誰知道
→
柯粉會不會突然拔刀砍人
推
XD
噓
有一樣嗎= =
推
國際線飛機也要吧
→
呼籲柯文哲領去當政見
→
不要無線上網 咦
推
每天都收到國家級警報XD
→
去平台提案啊，連鍵盤都懶了？
爆
Re: [爆卦] 國防部新聞稿中共在台海周圍演習其實就等同於我們也在演習 我們所有的應對措施都會成為經驗來應付下一次的衝突 看到還有人洗什麼軍事情報能公布? 衛星經過你也要發警報? 拜託用點腦再說話 現在只會讓覺得開戰的時候 國防部不可信![Re: [爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/uFMS187b.jpg "Re: [爆卦] 國防部新聞稿")
16
[問卦] 衛星掉下來也很危險吧??衛星在天空飛 飛來飛去，飛累了，掉下來是很有可能的事吧?? 掉下來砸到人也很危險吧? 所以發射衛星的時候提醒一下民眾應該也很合理吧? 不然沒有提醒，衛星掉下來砸到人怎麼辦?![[問卦] 衛星掉下來也很危險吧??](https://i.imgur.com/OcTu96fb.jpg "[問卦] 衛星掉下來也很危險吧??")
14
[討論] 根本就不是危險不危險的問題，是誠信問題是這樣啦 不管實際上是怎樣，到底是不是真的不會炸到台灣 但民眾有知的權利 你不發佈警報，應是基於專業判斷，這我還能接受 但你完全不公開飛彈發射位置、路線![[討論] 根本就不是危險不危險的問題，是誠信問題](https://i.imgur.com/KdvM3uSb.jpg "[討論] 根本就不是危險不危險的問題，是誠信問題")
17
Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委：民笑死 事件：飛彈飛過頭上->事實 做法:對台灣沒影響 不用發通知給民眾 事件：政敵論文爭議->尚待確認 做法：廣發文宣 民眾有知的權利7
[問卦] 下次彗星掉下來會發警報嗎?如題 這次飛彈經過領空射進領海 不用發警報 民眾不用小題大作 下一次彗星掉下來應該也不用發吧9
[問題] ANA國內線機票姓氏寫反想請問有經驗的大家 關於ANA國內線的first 和last name寫反 是否有風險上不了飛機呢？ 已經寫信去更改 而且國際電話也打不進去…1
[問卦] 為何台灣國內線飛機要安檢，搭船不用我感到奇怪的事情是，為什麼搭國內線飛機，去馬祖 台東 金門 琉球 等地都要過安檢 可是搭船不用啊 這樣不是很矛盾嗎？ 難道只有飛機會帶違禁品？船不會嗎 不對啊，船更容易帶違禁品吧2
[問卦] 明天松機國內線會正常飛嗎?各位開心的北北基沒有桃人大家好 4這樣啦 明天北北基沒有桃放假惹 但是小胖我要到馬祖出差 想請問國內線飛機會正常飛嗎?X
[問題] 轉機時間問題出遊日期： 共6天5夜。盡量提供確切日期，說不定有特別活動可給建議 各位大大好, 因為直飛北海道票價有點貴 因此想要搭機到 福岡 然後轉國內線 請問如果 10:00 降落福岡X
[討論] 應該飛機飛過也要發警報阿一堆塔綠班說衛星有可能會掉下來 那飛機不是也有可能墜機 退一萬步單純只中國（敵國）的飛機好了 每天幾百台在台灣上空飛來飛去 掉下來威力應該還比衛星嚴重
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？