[討論] 柯粉是毫無掩飾的雙標給你看…
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.RQgxZrl_d39E
民進黨指控柯圖利京華城120億
柯回「有證據你就去地檢提告」
下面一片吹噓柯文哲
民進黨沒招了、噁心
只會抹黑造謠
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.EpJ0czaQnn74
換黃珊珊指控東森要他跳船挺侯
東森回「不實指控，不予回應」
下面變成一片
你東森怎麼不敢告？
不回應等於縮了
同一天早上發生的事
就直接大喇喇的雙標給你看
還敢他媽的理性、科學、務實
去吃屎好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.206.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
館長:我就雙標
推
阿北這種人當什麼都令人發寒
→
對阿北一路綠燈是理性柯學，反綠是務實啊
→
所以柯粉現在是最惹人厭的群體
推
蚵中心思想就兩個字，變跟騙
推
蚵仔看到就討厭
推
對對對，柯雙標，藍綠還雙西瓜勒，兩隻
→
都烙跑市長
→
反正不會上就無所謂了
→
黃國昌一堆連連看,都用柯文哲的回答堵就好
推
一直都這樣啊
→
沒上車，我也認為黃珊珊應該提出證據
→
一黨都雜碎，噁心至極。
推
哭屁粉就是一群無腦廢物
推
這很明顯是圖利廠商，蚵粉多不要臉
推
不然他們怎麼會這麼惹人厭，就是選擇性
→
對阿北裝瞎啊
推
美中台政策裝死，他骨子裡就是中國
→
人
→
檯面上輕輕帶過翻頁，選總統真的很
→
棒
→
他應該是在選特首
推
柯畜就是群人渣集合體
噓
一群哥布林在討論人類，好可怕
爆
[爆卦] 民眾黨指控侯友宜幫東森新聞張高祥炒地【直播】揭弊記者會｜炒地大亨掌控媒體 獨厚圖利自家政客 (時間軸已調到陳智涵爆料的地方) 針對近來媒體現象，民眾黨不分區立委候選人召開「炒地大亨掌控媒體 獨厚圖利自家政 客」記者會，揭露台灣民主自由的深層危機。![[爆卦] 民眾黨指控侯友宜幫東森新聞張高祥炒地](https://img.youtube.com/vi/OG0BFUlOL0g/mqdefault.jpg "[爆卦] 民眾黨指控侯友宜幫東森新聞張高祥炒地")
55
[問卦] 只是堵藍指控東森ET認知作戰?被HNK國際認證的造謠粉專“只是堵藍” 今天指控東森新聞、ETTODAY 轉發郭彥均文章 在對台灣人進行認知作戰![[問卦] 只是堵藍指控東森ET認知作戰?](https://i.imgur.com/WXuZYJGb.jpg "[問卦] 只是堵藍指控東森ET認知作戰?")
24
[討論] 柯粉很愛把綠營任內的工程經費算成貪污費如題，而且是針對綠營任內的工程經費，例如新竹12億棒球場、前瞻工程預算等 最最最重點的是，這指控完完全全沒證據，說你貪污就是貪污 那好玩的雙標的事又來了，柯文哲任內蓋了社會住宅，花了800億 台北市也有大祕寶? 游淑慧驚爆800億工程瑕疵內幕8
[討論] 高虹安非常反常欸，被說是貪污都不告人早上政黑板有位非常有勇氣的板友 附上發文IP 並表示願付法律責任 直接指控高虹安違反了貪污治罪條例 更直言高虹安就是貪污犯 這篇文章也上了熱門 有非常多柯粉來崩潰噓10
Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密？ 柯文哲：有人密報新直 : 呼，不能理解，為什麼這麼怕被人取得政權。柯文哲強調，土地變更花好幾年才能弄完， 若 : 想用BOT勾結廠商，換了市長可能就不行了。黃珊珊接話解釋，跟別人講好了，沒連任這條 : 就做不到了，不然實在想不出來。![Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密？ 柯文哲：有人密報新](https://i.imgur.com/uHw9L0Wb.jpg "Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密？ 柯文哲：有人密報新")
X
[討論] 被說違建和有私生子，賴清德不去提告？奇怪 賴清德新北老家被指控侵占國有地違建 賴清德不去提告 賴清德又被董念台具名上節目指控有私生子養在日本 賴清德不回應也不去提告1
[黑特] 民進黨爆料咳屁圖利120億 KMT 484穩了?民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯文哲：有證據就去告 蔣萬安也表示不合理，並承諾會深入瞭解，市府也會配合監察院調查。 所以監察院是還在睡嗎?DPP沒有聯合監察院同步招開記者會? 到底!![[黑特] 民進黨爆料咳屁圖利120億 KMT 484穩了?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/08/realtime/28682241.jpg&s=Y&x=0&y=16&sw=2191&sh=1460&exp=3600 "[黑特] 民進黨爆料咳屁圖利120億 KMT 484穩了?")
Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師把一件你沒做過的事往你身上抹, 造成你利益受損你說這沒問題？ 把沒做的事說成有做,這就是抹黑造謠傷害！ 還有更噁心的: 文中指出:一名女導演指控2010年遭民進黨H姓政治人物載到汽車旅館性騷擾！前高雄市長陳![Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師](https://i.imgur.com/gYdaAt3b.jpg "Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師")
Re: [爆卦] 民眾黨指控侯友宜幫東森新聞張高祥炒地講這麼多幹嘛? 雲豹小公主已經開示了 有不法證據 請拿出來 不然就是抹黑 造謠 人家合法變更地目 怎樣? 人家吳秉叡都說了 不爽喔 不要投民進黨阿
![[討論] 柯粉很愛把綠營任內的工程經費算成貪污費](https://media.zenfs.com/ko/lifetoutiao_news_333/0ea9587b725dda205cf2e083d692c65b "[討論] 柯粉很愛把綠營任內的工程經費算成貪污費")
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
25
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？19
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
23
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？93
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳，中國瘋郭有才？7
[討論] 大家以後請只罵小草![[討論] 大家以後請只罵小草](https://i.imgur.com/cwfVK7Tb.jpeg "[討論] 大家以後請只罵小草")
14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了![[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了](https://i.imgur.com/EJn1SgXb.jpeg "[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")