[討論] 選不選得上跟做不做得好有關係嗎
欸欸
是這樣的啦
以黃珊珊來說
柯做了8年
結果黃拿第三
柯粉會說因為柯文哲的政策得罪老人
不代表他做得不好
但柯黑就會覺得馬的你選輸講再多有什麼用
選民的感受最直觀
再來以林佳龍來說
Thread上面很多覺得林佳龍那4年大於胡+盧的這幾年
覺得台中的改變都在林的那四年
剩下的都是被媽媽市長收割
台中又停滯不前 高雄超越台中了
綠粉會覺得林的政策都是具有前瞻性 但得罪人
所以選輸
討厭林的覺得 你才做一下就選輸
而且人家還可以連任
別吵了
所以大家覺得選不選得上跟做得好不好有關係嗎
--
怎麼不說明明就是被太陽花和食安風暴
帶賽,結果一堆人出來說胡志強做太久
所以要換林佳龍的事?看一次這種言論
我就犯噁心一次。
陳水扁敗選因太藍 柯文哲只是靠民進
黨光環 黃珊珊因為柯做太爛 但陳時中
因為台北太藍
三個字:雙重標準。
如果黃33是第二 勉強還能凹一下 黃33和柯都
北部得票數最低 還要凹就很難看了
白粉就繼續沈淪在砍老人1500得罪老
人所以沒票的邏輯裡吧,你們以為台
北年輕人就全部把票給你們了?感恩
給便當和遊覽車人家就願意來造勢活
動一樣,給你1500叫你們投民進黨要
不要?給你們便當和遊覽車來民進黨
造勢你們要不要?如果你們不要,那
為什麼會覺得人家缺1500、稀罕一個
便當和免費遊覽車呢?你不支持,給
什麼你都不會來的好嗎?
林佳龍至少沒有出面靠北 但聽聽柯選輸他怎
麼說的
對政治人物的無情 是偉大人民的象徵
馬囧選舉一帆風順,至於做不做的好嘛,
各有評斷
國民黨的話是你越爛我越挺
做很好是他自己講的,民調上看不出那裡好
在台灣沒有
資源最多的城市可以作成滿意度四成
這種咖有臉自誇作多好,還有低能會信
當初低能柯粉還每天酸滿意度調查都是
買來的不準,結果真投出來也是笑死人
台北人賞柯文哲一個實實在在的老三
通常都是有關
但有些改革是可能得罪人沒錯
柯的問題就真的爛
柯粉:臺北貪婪老人少了1500所以不
把票投給柯文哲
因為柯文哲說過交班選輸是為非作歹
人家阿扁76%滿意度連任失敗,有像
柯文哲全家一起哭北哭母說選舉制度
不好 選舉作票嗎?
阿扁過年期間去堵翹班的公務員,打
八大打賭博電玩打公娼,得罪的人不
夠多,人家選輸有怪得罪的人嗎?
一個選輸了一句對進步團隊的無情是
偉大城市的象徵,繼續謝票準備未來
,柯文哲怪選舉制度找網紅小草炒作
票,全家繼續哭北哭母,繼續當白蠊
教神。
阿扁是滿意度高,對上神級的對手馬英九輸
了但是票數增加不少,柯文哲是疫情時期還
討好妓院直接開放賣淫,每次選都票數越來
越低,是在跟人LP比雞腿?這次選在台北還
有21%,下次就跌破20了
其實沒關係,所以覺得很多人把選輸的說成
垃圾很奇怪
阿扁選輸,有底氣去喊那句偉大城市喊的理
直氣壯,柯選輸敢喊嗎?柯自己都心虛到不
敢講了,只能怪東怪西怪作票
說自己做得好也不一定有票 這種人最
噁爛
不管是滿意度調查或最真實的得票數崩
跌 都證實了柯絕對是史上最爛台北市
長無誤
幹了八年 全部行政區得票都墊底 真的
笑死 沒有任何一區要挺他
這跟總統選舉的民調一樣啊,單一次某間的
民調過低或過高那還有可能是被操作,但如
果多家民調公司的趨勢全都一樣,再加上最
後票數開出來也一樣的多次驗證,那實在沒
什麼好懷疑的
事實就是做得很爛
阿扁做的很好,這是有民調70%的背書;
吊車尾團隊吊車尾四年,只能用網軍洗腦
柯的確是最爛的台北市長
柯全台北市的里全輸,做的真好XD
沒關係
可以查一下,2018柯文哲怎麼說陳其邁落選
的?現在是網路世代,都查的到。
台北市的老人最好是會因為砍那個敬老就
氣到不投柯啦. 你柯2014就打著要徹底改
革的氣勢超高票當選,當年會投你柯的都麻
知道柯上來是要改善財政紀律的
沒關係 看dpp就知道
是,當年是期望柯改善財政紀律,可是發現
其實老人都是貪婪,忍不了,還是回歸藍綠
柯糞真白癡 扁的得票率是上升的 柯
狗狂瀉
投會大撒幣的就對了
你柯砍敬老是有砍得比蔡英文年金改革還
兇嗎,蔡英文年改司改討黨產才真的叫做
得罪一拖拉庫的貪婪老人ok
可是蔡英文還是超高票連任了,繼任者也
順利當選了.
垃圾交通部長就不要拿出來嚇死下見
EE跟lie神不是他們好,是對手實在太爛了好
嗎?
最簡單的解釋就是柯幹得很爛
國民黨不會拿選總統跟台北市長當兒戲的
柯文哲滿意度也最低啊,他是全指標被虐
欸
陳水扁那種滿意度高 票投馬英九的才有你
說的問題。柯文哲是真的墊底市長
笑死,KMT不會拿台北市長當兒戲,那推丁守
中 是在 哈囉
柯文哲自己說韓國瑜會選上就是陳菊做太爛結果
這個道理不能用在他自己身上
KMT推丁守中已經是極限了,你去看連丁蔣
他們三位得票其實幾乎一樣
但蔣用壹模壹樣的得票就可以穩贏黃33
藍在台北市就是鐵票區,推個西瓜都差不多
柯文哲是名副其實的爛 1500? 有多少?台北
市中上家庭1500只是一頓普通晚餐的錢。
這就是阿北施政潰爛隨著時間發酵啊
跟他們推什麼人選沒啥太大關係
更不用說 連兩屆台北市民都是投給他的 自己
做太爛 然後怪選民……
隨便啦,反正kMT 只要還在92共識,就別想
再次執政
台北市KMT就是最好的實驗對照組啊
KMT票幾乎沒變,然後柯陣營票越來越少
選民眼中 民進黨做得好你應該的 做
不好就讓你下去,國民黨做到差沒差
我還是投你 愛死你
你柯去高雄或台南選二十幾趴還可以靠北
南部人有眼無珠不知道阿北有多好
但台北市執政兩屆的本陣潰爛到老三實在
不是意識形態可以解釋的
你柯不想當小綠,就不能怪綠營出來分票
那就只剩下柯做得很爛這個可能性
只要藍放棄92共識就會回去投藍的那批人
大部分都變成柯陣營支持者了,也就是說
蔡英文砍18%、同婚都可以817,柯糞不
要牽拖老人。
你柯的存在正是KMT無法放棄統派意識型態
的最佳牽制者,所以讓DPP長期執政最大的
助攻手就是柯啦
對啊 台灣老人展現出來的就是軍公教年改
同婚討黨產這些都可以接受,繼續投蔡英文
然後你跟我說砍1500老人就氣到棄投柯
這誰相信啊
我是柯的話 現在出門都會覺得不好意思
23%多的得票率 出門都覺得市民在嘲笑
剛卸任的市長 選到本命區全面墊底XDDD
我要笑死惹 拿佳龍救援阿北??
做的好不一定上,但做不好一定不會上
,懂?
22
看看陳水扁當年做了2年台北市長,施政滿意度最高達89%,縱使連任失利也有76%, 但最後僅獲得46%的選票支持,連任宣告失敗 陳水扁1998年競選台北市長連任失利,當時他並沒準備落選感言, 僅一句「對進步團隊的無情是偉大城市的象徵」,接著展開3天3夜的謝票行程, 最後在2000年選上總統。陳水扁說,上帝為你關了一扇門,同時會幫你開一扇窗。1
OAVAYAVAO: 柯文哲本人沒有靠邀做票好嗎 回應這個推文就好 支那治好了柯文哲的失言 柯文哲治好了柯粉的地圖砲 堪稱本世紀最厲害的醫學奇蹟X
看看政治人渣 就知道選的上跟做不做的好 完全是兩回事 接下來人渣反了十年的ecfa 終於要被人成癮中毒送勒戒所了 相信四百萬支持者6
不只黃珊珊第三,幫你補充。 柯做了8年 結果黃拿第三 施政滿意度破底低 2024柯第三,連一個里都沒贏4
當初選完過兩天我就有發文問過 阿北黨到底是啥心態 選前放任挺柯人士在在KPTV宣揚2020作票 以及這次也可能會被作票的風向 整個黨更是包含參選人在內都說老三民調是假的
30
Re: [討論] 大家為何不能接受林佳龍?光從台中捷運路線、設站來看 林佳龍擋掉多少台中派系的利益 當初就是胡志強對舊台中縣區的忽視 讓林佳龍有機會當選 18年也是台中縣區地方派系的反撲1X
[閒聊] 林市長比盧市長優秀 喊+1媽媽市長讓人印象最深刻的就是谷關空氣 然後就沒有然後了。 林佳龍市長在職時, 重整中區、讓老台中的美被更多人看到 讓台中票選成為全台灣最宜居的城市8
Re: [新聞] 傳顏寬恒真的要選?林佳龍:那就是「輸不起講到輸不起 某個選輸新北市長的被執政黨拉去做行政院長 某個選輸高雄市長的被執政黨拉去做行政院副院長 某個選輸台中市長的被執政黨拉去做交通部長 然後總統還要求台中市民給該落選人道歉 ..2
Re: [新聞] 「盧秀燕也帶職參選」 蔡其昌澄清:每立法院少個立委,不會影響立法院運作。 但現在疫情嚴重,少個縣市長,可能就會有影響。 而且立委辭職參選縣市長的很多,縣市長連任辭職選的好像很少看。 2014林佳龍辭立委選台中市長。胡志強市長帶職參選。 2018盧秀燕辭立委選台中市長。林佳龍市長帶職參選。2
[討論] 所以林佳龍準備當什麼中央職位之前民進黨的林佳龍台中市長選輸 跑去中央當交通部長 好奇現在新北市長他又大輸!! 現在林佳龍先生準備當什麼職位 應該不會跟喜歡一直叫什麼叫的光頭- 12月的民調,三個候選人,侯友宜一樣是第一,但是漸漸的賴清德一直變高,侯友宜甚至 有民調變成第三,而柯文哲一直沒多大變化。 所以是侯友宜變弱,賴清德變強。真正搶走票的是賴清德,或是侯友宜的支持者改變心意 了。 所以侯友宜選不選的贏跟他自己比較有關係,跟其他候選人沒什麼關係
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜