Re: [討論] 民進黨對你太失望了
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言:
: 竟然為了一個吃不到的院長一位去跟哭p低頭
: 看來沒被哭p洗臉是不夠的
: 還特地跑去給人家洗臉
: 游錫堃不管是你自己的意思還是賴清德的意思
: 通通都下去吧,支持韓院長
: 一群沒出息的人
老實說雖然我超級厭惡柯文哲和黃國昌,
但不覺得游錫堃去拜訪有什麼錯。
游錫堃就是去做個樣子,
當做是表示民進黨沒有高姿態,
畢竟新的局面是朝小野大,
未來四年民進黨的施政要怎麼走,大家都在看,
一開局就擺出大柯黑、大昌黑的態度,
人民的觀感是會很差的。
游錫堃也沒有做出口惠不實的承諾,
畢竟你說一個立法院長要給維持議事中立,
他是可以回應民眾黨的什麼要求?
我們這些柯黑可以繼續幹譙柯昌館,
擺出誓不兩立的姿態,
人家游錫堃身為現任的政治大老,可不行啊!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
沒辦法,失望了,感覺被洗臉,唉
去跟空氣拜訪喔 菸狼狗粉怎麼又轉彎了
水牛本來就人人好 連阿北IG都有追蹤他
令人失望!!! DPP選前不是說TMD邪惡大魔
王??? 選後居然還去求票???????
這樣是能堅守住台灣價值嗎????????
人民就是要他們做柯黑好嗎..
老柯還不夠黑嗎= = 算了反正水牛伯本就
待退人士,沒選上後面黨跟他個人怎麼安
排不知道,但有些言論我只覺得大可不
必,這一局就已經不好打了,還自作自
的失望幹嘛= =
確實,有老柯當煞車皮就夠了
參拜各黨團, 就例行公事而已
不代表民進黨 來作秀而已
而且明明知道柯文哲一直挑撥老柯跟牛
水伯,那因為水牛伯的聲明去批水牛,
不就落入哭P說的,民進黨、老柯不挺水
牛= =
民進黨沒有高姿態?哈哈 你確定你活在這
個時空線上
最近記者問水牛、老柯的問題一直以白
的視角在問,但我只覺得根本就陷入白
的陷阱= = 算了,反正我只覺得這時候
綠就是團結,不太想管說了什麼,只看
做了什麼
政治要有敏感度 玩兩面手法
該遞橄欖枝還是要做一下
聽你在放屁 敢去拜訪 根本就失了格調
堂堂執政黨 幹嘛去 媽的 民進黨搞什麼阿
去了 人民觀感更差 超白癡的
35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長4
Re: [討論] 游錫堃選院長怎麼一直是喬柯在弄?我個人的看法啦 游錫堃本來就是可以退休 沒有非當立法院長不可 如果他沒當院長也不會怎樣 韓國瑜當院長3
[討論] 游錫堃+黃珊珊?難道民進黨布的局叫做 立法院長游錫堃+副院長黃珊珊? 這如果成局,民眾黨是再耍大家嗎?阿伯要不要解釋一下? 我覺得非常嚴重耶,這等於民眾黨直接信用破產了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※X
Re: [黑特] 幹 韓導真的要被拱立法院院長~~說真的 誰當立法院長有差嗎 這幾年游錫堃當立法院長 也只不過是柯建銘的橡皮圖章而已 所有議程安排 黨團協商 法案表決 都是柯建銘跟民進黨高層決定 跟立法院長有啥關係 而 游錫堃有做出過對在野黨友善的議事安排或是 勸退民進黨議事暴力嗎 沒有 所以誰當立法院長有差嗎?1
Re: [討論] 民眾黨可以考慮院長投游副投江塔綠斑真的就很好笑 柯建銘今天都羞辱民眾黨跟黃國昌到這種程度了 如果民眾黨還無條件起義來歸 投給民進黨的游錫堃 那我可以說 民眾黨第一戰 就是難看的一戰 而且會失去很多支持者 就是不想要看到垃圾民進黨完全執政 你還立法院漲排案權給垃圾民進黨 塔綠斑真的很好笑 一方面跟柯建銘的態度一樣 笑民眾黨沒用廢物 沒人理1
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」?游錫堃:小黨擔任議長重點是立法院長要政治中立 不得參與黨務 如果黃國昌真的變成立法院長 搞不好對民眾黨會好很多 因為國昌在民眾黨 遲早會造成民眾黨分裂
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?