[黑特] 為什麼柯粉都在吵要法院直播啊?
對!
我當然看得出來 為啥一堆人吵著要法院直播
就因為柯粉怕柯文哲被法官亂判 是不是!
法院直播聽說很貴
而且一般人也根本看不懂法院審理
所以根本不用直播
是不是!
吃飽太閒!
柯粉為什麼一直想些有的沒的?
去年吵說作票
怎麼可能作票!
現在吵說要網路直播
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.140.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是吵法院直播
→
是吵柯文哲的案子要直播
→
至於其他柯文哲以外的被告?
→
茻才不在乎勒XDD
→
連憲法法庭直播都不看的你期望他看
→
法院直播= =?
→
最愛講公開透明的柯文哲去陶朱隱園爽的時
→
到時被戳破民眾党全在腦補不就很
→
好笑
→
候,有直播嗎?XDD
→
在檢調單位要抓人時,柯文哲躲在自宅一小
→
時,有直播嗎?
→
支八艸想鬧事,就這麼簡單
→
要看阿北阿
→
柯粉怕法官沒直播會來陰的
→
柯文哲委任的辯護律師都死了?
→
還是其實那幾位辯護人都綠營側翼XDDD
推
滿足柯文哲透過庭審隔空串證的需要吧?
→
畢竟橘子還在外面不是?
→
不用浪費時間讓卡堤諾法學院的去看,都一堆
→
法盲
→
抹黑而已。就算直播也可以抹判決不公、
→
為什麼對柯痞嚴格、程序不對、…….,
→
反正就是要抹黑執政黨而已。
→
只是新聞轉述柯痞說的話就可以在外配合
→
抹黑了,直播時就是當下直接造謠抹黑了
→
。
→
看woman
34
[討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ?昨天民眾黨的林珍羽上年代節目 在那邊喊說 任何人未經法院判決確定有罪前、應推定其為無罪 請問高虹安被判決有罪了嗎 ? 她只是被起訴而已 然後下一秒林珍羽繼續罵民進黨就是有弊案啦,真覺得這咖就是個瞎妹、超ㄎ一ㄤ 然後我看一些柯粉也跟著喊了 高虹安又沒被法院判決有罪 每個人都法官 ?![[討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ? [討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ?](https://i.imgur.com/ULeLkTCb.jpg)
22
[問卦] 法院審理不開直播 合理嗎?如題 某些政策性案件 或是帶風向抹黑性案件 進入法院後 由法官審理 但是在現代這個透明的社會 很多企業的員工都可以WFH了 加上 傳輸設備也都非常的精良![[問卦] 法院審理不開直播 合理嗎? [問卦] 法院審理不開直播 合理嗎?](https://i.imgur.com/ZZ120qXb.jpeg)
15
[問卦] 法院審理全程直播可能性?這個應該不是政治吧 純粹就台灣現行法規詢問 有辦法提出申請 或是任何管道 法院開庭全程直播讓全民檢視審理過程嗎? 強尼戴普當初我也是每天追 有夠好看 法院搞一個直播YT,我可以接受收點廣告費 也不無小補 --![[問卦] 法院審理全程直播可能性? [問卦] 法院審理全程直播可能性?](https://i.imgur.com/bMh2dTlb.jpeg)
6
[問卦] 法院開庭能直播嗎台灣的法院開庭能直播嗎? 先進國家可以直播或是公開,尤其是社會矚目的案件, 例如美國著名的 Amber Heard 和 Johnny Depp 的家暴官司, 例如美國著名的 Simpson 案也是整個公開。 那台灣著名的社會案件,能不能、應不應該直播開庭?3
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明為什麼立法院需要且可以直播 就是人民要監督立委啊 但法院不能直播 因為法院不可以監督嗎? 乾脆連旁聽也廢掉算了1
Re: [討論] 民眾黨說這周要推法庭直播我只講幾點啦,TMD來亂的成分居多 1. 當初時力立法院吵要政黨協商直播的時候就講過了,這種措施只會讓直播變成表演 法院也是一樣,大多法院攻防其實超無聊,直播一上線只會讓法院變秀場 2. 變秀場還不打緊,他有沒有概念現在全台灣一天同時有多少法院開庭? 全部直播光是硬體設備的預算(就是那個刪到有感的)就要花多少錢,請問TMD有沒有算過?2
Re: [討論] 法庭直播就讓法官檢察官蒙面就好啦當事人 證人 也可以蒙面啊 哥布林就是不敢推法院開庭直播 一定有鬼1
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明美國“聯邦”法院刑事案件禁止 州法院民刑皆有直播,法官有裁量權 以下為有法庭直播的國家 中華人民共和國 加拿大1
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會女法官協會的意見違反國際主流吧 過去幾年全球法院都更開放 美國通常都直接聲音直播 下面這個案件是名人性醜聞 也是一樣法院直播![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會 Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會](https://i.ytimg.com/vi/_qnD9tYBTQ0/maxresdefault.jpg)
1
Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題首先, 美國有三級法院, state州/federal聯邦/supereme最高, 相當於台灣 地院/高院/最高法院。 Q: 什麼美國法院可以直播?