Re: [討論] 八卦板爆卦賴清德政治獻金
不是這篇文章只要看到他截的圖是8月15日
https://i.meee.com.tw/yAUqg1p.jpg
然後那時候剛好民眾黨陷入政治獻金案
民眾黨跟黃國昌也不出來打這件事的話
就知道是烏龍爆料了
而且還是很容易翻車的烏龍爆料
不然黃國昌早就打了
還需要你兩個月後八卦用爆掛的方式
給他爆文讓大家知道
就你最聰明?
我們最愛媒體的黃國昌 蔥哥是笨蛋?
有的打不打?
--
一群藍白紅網軍協力作戰,加上無腦草上
車,真的可以死一死
在柵欄版裡洗印象 這是認知戰的步驟
但只是對草的作戰
戰國策查兩個月,什麼都找不到出來鬧
笑話
這叫烏賊戰 黃國昌這種不會上車
但是交給網軍在網路上洗印象
就讓他們去玩阿 www 沒新聞要抄 就是
垃圾而已
隔壁的小草都說:新聞都不報
缺KPIㄅ 趕快洗篇爆文
小草自己看自己嗨而已 外人像在看一群猴子
那邊推文真的一堆猴子互相取暖 要它們跟檢
調檢舉 就瞎回說檢調也是綠的
居民樓就是那些智障雜草起義帶風向的暗
號吧?
宏明目鏡店跟賣不賣眼鏡有什麼關係
關草什麼屁事
我還去過十元商店進去都買一兩百的東西
我問不是十元商店怎麼都超過十元,收銀小
姐一副返德里我的表情說店名叫十元 但沒賣
十元的東西,太陽餅裡面沒太陽的概念
還真不要說現在才在凹店名跟賣眼鏡無關,人
家2~3年前就說他們是平面設計公司了
一堆智障大概以為宮原眼科是在看眼睛的
是報便當的發票沒賣便當才有問題,政治獻
金人家店名是什麼真的是關草屁事,那隻還
是美國IP,大概支那畜牲來亂的。
木可公司拿走上億說柯沒金流,然後在那邊喊
要調查這間賺一百多萬的,有夠低能
小草真的是國寶
都4叉貓在爽,又可以把帳號主人挖出來打了
,脆上已經有人挖到了
沒辦法,柵欄板桶了一堆正常使用者,剩下
戰狗廁跟雜草可以發言,當然隨便推爆
笑死了 草又翻
一般人該想有問題也要出在登記營業項目吧
現在這個時代滿街都看得到特殊店名…
黃國昌:這車小草自己開吧!我不上
黃國昌翻車率極高都不打了
八卦仔就一群低端
59
[討論] 黃國昌回嗆:民眾黨政治獻金公開透明!民眾黨黨主席因為京華城容積暴增案被羈押 這幾天檢廉約談的7位該案被告則被發現 曾經在京華城案的關鍵時序中向民眾黨捐款 被質疑政治獻金的動機不單純 對此,黃國昌則回嗆不要羅織入罪33
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?黃國昌去年就狂打台南光電綠能弊案。 但是都被板上酸是烏龍爆料。 說黃是為了求官亂爆料。 結果這次真的爆出91億光電弊案了。 雖然看起來是下面的人扛了下去,掃不到高層。35
[討論] 黃國昌:對柯清廉100%有信心黃國昌是不是政界的詛咒啊? 他挺誰誰倒 之前柯文哲身陷京華城圖利案時候 黃國昌表示:對柯清廉100%有信心;因為他吃便當都吃很快「我100%信任」 然後沒過多久、這周就爆發民眾黨選舉政治獻金金流有做假帳的疑慮 回顧近期黃國昌掛保證的事蹟33
Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量:民眾黨正照黃國昌的連連看爆料攻擊方式 我們可以得知 這個文心建設有捐政治獻金給黃珊珊 所以明顯就是黃珊珊的「金主」 而黃珊珊在任台北市副市長的時候17
[討論] 難怪黃國昌要罵民進黨打詐不力最近民眾黨案子連環爆 1.京華城容積圖利案 2.咖啡店人頭公司案 3.木可公司授權金案 4.立鼎代墊金欠款案6
[討論] 黃國昌呢? 陳明文子被爆烏龍超貸之前黃國昌說陳明文兒子違法超貸 說什麼蓋豬舍 要花那麼多錢根本不合理 結果根本就是合法的農業貸款 事情風頭過去了 黃國昌到今天都沒有道歉2
Re: [討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?其實理由蠻簡單的 剛開始都覺得他爆料好像有這一回事 後來發現都無法經過檢驗 1. 他都沒有把資料送檢調 2. 大多數都被踢爆是烏龍爆料,檢調真的啟動調查的不多5
Re: [新聞] 黃國昌指服務處是「im.B」本營OPPO都道歉了 雖然說窩不知道 但還算快 噓 takuminauki: 笑死這種烏龍爆料 藍白腦看得入迷 114.46.60.38 05/18 10:53 烏龍爆料?1
Re: [新聞] 黃國昌控潘孟安放水綠能審查 賴競總:為民進党說黃國昌一直烏龍爆料 可是現在政府不是被稱作最會告人的政府 動不動就查水表 社維法 之類 怎不去告黃國昌? 而且遣詞用字是用“烏龍” 一點氣勢都沒 應該要用造謠,抹黑的吧
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?