Re: [討論] 臺灣為什麼沒有完美的政黨？

※ 引述《Sechss (Zwolf)》之銘言：
: 先說我知道完美很難定義，
: 每個人都有自己的完美，
: 但簡單一點來定義的話，
: 應該可說是符合多數人的期待，
: 舉例幾個議題，
: 維持死刑是多數人支持的議題，
: 加重作姦犯科之人的刑期是多數人支持的議題，
: 抗中保臺是多數人支持的議題，
: 解決高房價問題是多數人支持的議題，
: 但我們可以看到臺面上的三個政黨，
: ”沒有任何一個“能同時具備上面這些要素，
: 例如，
: 白的雖然說要解決高房價、司法改革，但卻對廢死和中共議題卻很含糊；
: 藍的雖然挺死刑最大聲，但卻親中舔共；
: 綠的雖然抗中保臺，但卻親廢死、房價問題也還沒解決，
: 假如有一個政黨能迎合所有多數人支持的議題，
: 想必在臺灣政壇幾十年都沒有對手吧
個人認為 就是讓公投成熟化吧
像有的人可能支持別和中國走太近
但贊成使用核能
就在很明確且具有可行性的公投中去讓執政黨修正
像以核養綠要降火力 沒啥可行性 淪為照公投小抄投
而重啟核四是明確的議題 蘇貞昌那時候有說
過了就會重啟
所以用比較正式理性的公投去讓執政黨修正個別議題
或許就可避免執政黨在部分議題偏離民意
大概是這樣

--