Re: [討論] 是柯P太強 還是綠營太廢 ???
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言：
: 認真的
: 回想起來這兩個月
: 明明遭遇如同阿扁事件的重擊
: 保潔也每天砲轟
: 結果論而言
阿北被關，延押幾乎確定
: 柯P還是有10% 藍白合也繼續
: 基隆罷免也是基本盤
: 根本沒有移動
: 可預期 謝國樑下屆也爽爽連任
過罷免，謝國樑馬上承認USB上200萬，給阿北和小草致命一擊，小草再也無法掰沒金流
: 這樣的話 究竟是柯P太強打不死
: 還是綠營真的太廢了
關在土城了，還要嘴丘
: 國昌的選擇 到現在來看 算是賭對了吧
: 事嗎
黃國昌的抖內還沒開查，而且跟張晉源的求真民調還要調查
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搞阿北都是國民黨~外面的都在罵民進黨~
推
因為民眾黨的浮木只剩藍白合了 當然不敢
→
得罪未來老闆
![[討論] 是柯P太強 還是綠營太廢 ???](https://i.imgur.com/87KJ1KSb.jpeg "[討論] 是柯P太強 還是綠營太廢 ???")
33
[討論] 謝國樑跟民眾黨有什麼仇？有週刊爆出 阿北USB上面有謝國樑200 檢調還沒問謝國樑 謝國樑馬上承認是給阿北200萬 阿北都還沒承認USB上數目代表什麼12
[討論] 小草別崩潰 200可能是指時間啦雖然今天謝國樑承認了 說不定明天又改口啦 說他是跟阿北約凌晨200吃宵夜啦 跟小沈1500一樣都是指時間 絕對不是錢9
[討論] 謝國樑等於證實usb可信度??原本小草，戰國策還能洗說usb不可信 怎麼可能會有人記帳在usb 阿北怎麼可能不銷毀等檢調抓 結果謝國樑這樣承認200 是不是等於幫usb的可信度做認證了?![[討論] 謝國樑等於證實usb可信度??](https://i.imgur.com/i1BaOSZb.gif "[討論] 謝國樑等於證實usb可信度??")
7
[討論] 謝國樑高興送錢給阿北花怎了？我們謝國樑家開銀行建築數不清的事業 送個200萬給阿北花，怎麼了嗎？ 送個1/100都不到。1/1000也不到 這個跟小草抖內1000根本同樣概念 只是謝國樑抖內200萬6
Re: [新聞] 拆樑行動人自爆小草 寒心柯P潑髒水「價真的是小草 那怎麼會罷免謝國樑呢？ 基隆副市長是民眾黨的耶 當初硬幹破門，副市長也有簽署文件耶 黃國昌柯文哲也多次稱讚謝國樑耶6
[討論] 吹哨者協會張晉源=求真民調=假老二？「連連看」風水輪流轉，現在輪到民眾黨立院黨團總召黃國昌了！該黨主席柯文哲政治獻 金風波延燒，黃國昌此時出國，被指「怯戰」避鋒頭。但事情沒完，「沃草」驚爆「黃國 昌連連看作業簿Page1」，從柯文哲競選時的「求真民調」，一路連到「民報」，再連到 「公益揭弊暨吹哨者保護協會」，而反服貿的黃國昌正與挺服貿的張晉源併肩，網友恍然 大悟。![[討論] 吹哨者協會張晉源=求真民調=假老二？](https://i.imgur.com/rNsD2Nbb.jpg "[討論] 吹哨者協會張晉源=求真民調=假老二？")
4
[討論] YT抖內進木可，小草是否無法護航？小草YT抖內是為了要給柯p、給民眾黨 結果現在被發現抖內是流進木可公司 那麼 木可如果是毫無關係的私人公司 小草是不是該起床質疑了？3
[討論] 神秘的三角關係：柯文哲、張晉源、黃國昌整理一下，陳東豪講的 民報因虧損連連 把民報交給黃國昌，但由張晉源當董事長，現在又換人了 當中張晉源是支持服貿、但黃國昌是反對的![[討論] 神秘的三角關係：柯文哲、張晉源、黃國昌](https://i.ytimg.com/vi/WKkJIzEjrEk/maxresdefault.jpg "[討論] 神秘的三角關係：柯文哲、張晉源、黃國昌")
2
[黑特] 找到阿北合法的證據了！如題，根據申報的資料阿北花了990萬找求真 做民調，結果做出個假老二民調，這個部份是 合法的，只不過排名第19名倒數第三外加疑似 透過民調撈選舉輔助款而已，看到這個結果我 只想幫阿北說一聲，謝謝！謝謝！謝謝小草的![[黑特] 找到阿北合法的證據了！](https://i.ytimg.com/vi/3zfDYCVi-Dc/maxresdefault.jpg "[黑特] 找到阿北合法的證據了！")
1
[討論] 不管結果如何 阿北還是要被掰肛門啊奇怪了 小草好像抓到浮木 基隆是藍營優勢區域 侯友宜年初有贏的地方 然後全黨挺一人 搞得好像罷免沒過 會崩潰？到底誰崩潰
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次