Re: [討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: 有沒有民眾黨的可以幫我回答這題
: 我就只問黃國昌到底覺得反紅媒對不對就好
: 黃國昌你有沒有懶趴出來跟大家說你他媽到底反不反紅媒?
: 大家覺得黃國昌現在反不反紅媒?
: 有沒有八掛?
其實這題早就有人問過了
https://newtalk.tw/news/view/2023-07-14/879777
對此,黃國昌分貝開始拉高,「你問我反不反紅媒?我還反紅媒啊」,他當場叫陣張雅琴,要她看看現在這媒體集團是用什麼規格在對付他。話鋒一轉,黃國昌又將砲口對向另一媒體,「我不僅反紅媒,我還反綠媒」,再度拉高分貝表示,「我反對這種成為政黨打手的媒體」,更進一步點名,「要檢討我的不動產,那就來比嘛,是你們家的老闆在炒地皮,還是在我黃國昌的炒地皮,我就跟你比這件事,其他的事情我說過、預告過,我D槽很滿啦,九月等到立法院開議交通委員會開始審的話,你們就會知道什麼事了。」
然後你問他,支不支持 中天復台 (永久執照)
他就回答
最近藍委提修《廣電法》使中天復台有望,黃國昌是否支持?對此,黃國昌則直
接向中天老闆蔡衍明喊話,要他「手不要一直伸到編輯台裡面去」。
懂嗎?
他對於
他過去支持,現在反對
及
他過去反對,現在支持
的回答一向都是
我立場沒變
然後問A答B
再反質詢回去
比臉皮厚,他更勝阿北
阿北被記者問到與他過去立場不同,或是被捉到說謊時
經常的反應就是 吱吱嗚嗚、答非所問
怯戰神可是能大言不慚的反質詢
然後把一切都怪到民進黨、側翼的…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.56.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拉高分貝後就不用看了。黃狗講話沒內容
推
先咆哮再反質詢
→
所以他的D槽量子化了沒?
→
怯狗
推
這篇鳥鳥奇葩言論,我要好好收藏
82
[討論] 黃國昌:我不只反紅媒,我還反綠媒原本長度3596(已變私人影片) 新的是3614 黃國昌:我今天多加一句話41
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?看到標題我也嚇一跳 還沒看內容 現在線上有1.2萬人在看關鍵時刻 黃國昌在接受專訪的時候 提到支持中天復台? 現在關鍵時刻在罵黃國昌是太陽花背骨仔22
[討論] 蔡正元:民眾黨推邱毅當NCC委員幫中天復台剛剛看板上說邱毅接任阿北的特別顧問 由於該文沒有連結我擔心是造謠 然後就估狗了一下 無意間估狗到這支影片16
[討論] 反紅媒的黃國昌怎看藍白攜手讓中天復台如題 中天復台案衝了!藍白否決綠復議案 修法「新聞頻道執照永久有效」 哇靠咧 中天起死回生 當初反紅媒的黃國昌14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 2019年舉辦反紅媒遊行,有數萬人上街頭跟著黃國昌一起反紅媒,護台灣, 想問2019年版的黃國昌會如何評論國民黨要修法讓中天復台? --13
[討論] 黃國昌陳之漢會支持中天重新上架嗎?陳之漢和黃國昌是當初最反中天反紅媒的人 雖然後來又改口說當初反紅媒是被騙了 但是當初中天在他們心中就是紅媒啊 有什麼好被騙的呢?被騙什麼? 不是也按照當初遊行的期望真的關台了5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 當初反紅媒號召10萬人上街, 到今天國民黨提案要讓中天回歸復台,執照永久有效, 我們國昌老師如果現在站出來挺中天復台,可以換得新北市長嗎?1
[討論] 黃國昌先生現在還反紅媒嗎?四年前的623反紅媒大遊行應該是黃國昌的顛峰之作 後來也如他願關了中天 然後同年修訂的反滲透法中 民進黨沒有特別把他要加蔥的反紅媒加入條款還氣撲撲的- 問題來了 根據新的修法法案 請問如果蔡衍明還是用各種方式伸到編輯檯呢? 如果中天繼續違規 請問新版法案要怎麼處理?
X
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話滾 中天憑甚麼復台 我反對 我建議中天永久註銷證照 同樣的標準 三立跟民視也一起撤銷執照
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院