[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!
是這樣的阿
我好不容一篇爆文阿
既然被推噓平衡了
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4zKbHxhk7V6A
就是這篇
https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg
一整排連噓阿
快要平衡了還好後面有點火力不足
加上別人支援
https://i.meee.com.tw/iCcbPzY.jpg
維持到38推沒有到0還好還好
小草果然現實輸慘慘 網路不輸人的鍵盤巨人阿佩服阿
還有簡七段真的要感謝一下陳涵發了這篇fb
幫你平反了真的是裁定書~有證據也是真的
簡七段真的要大大感謝阿
然後最後只能打偵查不公開
但是這個打不到簡七段了
偵查不公開約束的是當事人也就北市這個是北市給的了
還有一點就是偵查不公開規定有說~公眾矚目案件可以透露一些案情了
所以這份文件也非密件所以北市應該也沒有問題
陳涵真是簡七段這件事是正確的好證人阿
--
這是講好一起來的吧....
草就只剩鍵盤強
說好一起噓 真強
其實那篇最可怕的是超級多推文的帳
號也是柯粉在凹跟酸,再加上噓文部
隊,上千樓大概有七成都是它們的推
文
小草努力起來也是能成功的 終於
民眾黨支持者帶風向也沒辦法產生法律效
果啊,
民眾黨是打算透過帶風向繼續破壞社會秩
序嗎?
裁定書上也標明,跟偵察不公開有關的部
份沒寫在裁定書上,是用附卷的方式附在
卷宗裡耶?
鍵盤的巨人 現實的侏儒 蠢草是也
民眾黨支持者是有沒有在看裁定書啊?
基本上現存雜草都退化且狂化了
好幾個ID已簡直t21的複製貼上
狂化草,一群人貪的多?只有柯買房
洗了一晚上 智障小草就是欠噓
搞不好那些就只是一隻破草用程式洗
戰狗廁又搞事了
座標之力被觸發了
版主不拿下就會一直這樣啦
座標之力發動啦
佔狗廁不喜歡的就狂噓 帶風向失敗就刪文
平常就洗文拿下版主後搞一言堂
網軍吧
白色蠢草這樣集體狂噓,不就是網軍出征
帶風向的實際體現?這招還一直用,都被
看破手腳了...XD
一整排噓欸 火力好猛
戰國策。火力展示
偵查大公開
還好車翻回來了!
就柯網軍出征啊,都整批跑出來的
15
[討論] 一樣是柯黑 為何簡七段不如王世堅一樣是柯黑 王世堅可以議員支持度第一 膽敢跟黨中央互槓 簡七段則拿一個帳單在跟柯對 槓 看起來這次選舉好像沒有穩上 還不如阿苗 為何會差那麼多 是不是歧視女性? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a13
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開欸欸 我問一下 那天聽媒體人說 裁定書只有被告律師跟檢方有 那現在七段的裁定書高清掃描版的裁定書是哪來的啊?X
[討論] 北士科綠狗又要吃屎了。XD快笑死, 現在簡七段在一直靠么權利金下修的問題。 結果相關單位的人員解釋了 當初招標的時候是在COVId 19疫情期間, 以那個時間點來看,5
[討論] 塔綠班大聯盟正式成立了塔綠苗已經宣布要參選立委了, 民進黨也說要禮讓給塔綠苗。 其他塔綠班的幫眾 應該也差不多可以熱身準備加入了。 可惜了,2
[討論] 為什麼白色力量要抄簡七段的發文啊?大家都知道 簡七段 很糟 我們台灣新希望 白色力量的蔡立委 要引用 參考 網路資料 明明很多吧1
[討論] 塔綠班說簡七段不懂論文塔綠班上次被簡七段公布和財團錄音 其實是昨天財團實習生的新政治序幕 塔綠班耿耿於懷 現在用簡七段不懂論文 不知道要表達什麼1
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安你的邏輯才有問題。 1. 偵查不公開只規範檢察體系跟法院的從業人員, 其餘人無論透過任何管道取得偵查中案件相關案情都不受此條規範。 2. 政府檔案能不能公開,要看該文件或檔案是否密級, 只要不為機密,拿去天橋底下說書三百天都無所謂。- 塔綠苗和簡七段, 如果我是功德賴, 不用想也知道是推塔綠苗出來選立委。 簡七段沒有意外的話就是一輩子只能當議員。 因為簡七段的格局和人設就是這樣。
- 邱顯智是不是突然感受到簡七段跟王世堅的快樂? 以前不管怎麼打議題都沒有人鳥他, 沒想到出手打柯文哲馬上一堆側翼媒體馬上就瘋狂報導! 這是他以前沒享受過的快感吧! 自從柯離開台北市之後,
- 某熱門文章說柯文哲被簡八段胡說 哇靠是不是真的小草啊 連剪七段都不認識 剪七段之所以成名 就是拿了90分鐘的錄音帶
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?