[討論] 商業行為是不是要開發票?
在台灣的法律底下
商業行為應該要開公司發票吧? 除非有核可免開統一發票
有金流有公司帳
我是不可能腦殘去買那個什麼競選小物
我是很好奇這群活寶現在說是商業行為
所以買的小草有拿到木可公司開的發票嗎?
第一層是用商業行為掩蓋實際的政治募款行為
這樣做到時候在法庭可能還會有一番爭辯 看法官怎麼認定
不過我很好奇他們是不是連商業行為該作的都沒做到?
這樣也能凹是商業行為喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是
推
是阿 要開二聯式
→
是
→
對,要開發票。看帳就知道有沒有報了
推
哈哈哈,有報稅嗎?嘻嘻
→
看她們要怎麼圓
推
還要繳稅阿
→
商業行為也要負員工薪水阿
→
但當時他們凹支持者當免費勞工欸
→
※ 編輯: Tokii (60.248.90.171 臺灣), 12/18/2024 16:40:36
騙支持者募款結果是商業行為 比較像詐欺
推
除了要開發票還要繳稅啊
→
相信有沒有開發票檢察官早就都查得清清
→
楚楚了
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?40
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?今天傳出的消息嚇死寶寶了 原來還可以這樣的喔 A不是 競選小物就不是商業行為阿 競選小物是政治捐獻行為的兌換物 這是很明確的吧??36
[討論] = = 哪一間公司 沒拿到發票 會付款的?今天又不是 我去買香腸 你給我香腸 我給你20元 沒發票就算了 今天這是匯款給木可 出納李文娟(還是誰?) 也沒收到發票 但她知道今天要去銀行 匯款給木可25
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草其實賣給支持者貴是很正常的, 因為這個是「募款」 募款的目的本來就是支持者對政治人物的支持, 一般來說直接給政治人物錢,然後政治人物給捐款者收據, 這是最傳統的流程。18
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!商業的話更嚴重吧 小物賣那麼多有開發票嗎 有繳營業稅嗎 有繳營所稅嗎 稅捐稽徵法41條逃漏稅8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為? 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹,7
Re: [問卦] 便利商店寫「現金價無發票」是啥意思??首先,請釐清商業行為 和 轉讓行為, 商業行為又要看營利事業…巴拉巴拉的一堆規定 你一直糾結的點來看, 就是在營利銷售點的營銷行為是否有開發票 如果是個人批量買斷時,登記主已開立發票,6
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!民眾黨跟民眾黨支持者小草們 讀書很難嗎?學習中文很難嗎? "競選"小物的競選兩個字很難看懂嗎? 競選只要有學國小中文都應該知道這是政治商品 怎會變成商業阿~5
[討論] 還是沒公布金流啊,拿幾張發票有個鳥用?開過公司的都知道吧,發票本拿出來隨便開的一億的營業額發票正本(後續自己作廢) 這種操作後來都淪為電視上不知名店家操作曝光的手法了 拿一些自己漏報的發票要幹嘛!? 大家要問你沒跟人家有商業往來的916萬金流在哪? 這場記者會越開問題越大... 然後木可你不可就宣布停業了,把政治獻金洗去私人公司 完全是違法的事情- 誰說的?哪有寫? : 這是很明確的吧?? : 不然你一個爛鬼貼紙可以賣到500 其實就是捐500 : 送你一張乖寶寶好棒棒貼紙的意思 : 這很明確阿
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?