[討論] 商業行為是不是要開發票?
在台灣的法律底下
商業行為應該要開公司發票吧? 除非有核可免開統一發票
有金流有公司帳
我是不可能腦殘去買那個什麼競選小物
我是很好奇這群活寶現在說是商業行為
所以買的小草有拿到木可公司開的發票嗎?
第一層是用商業行為掩蓋實際的政治募款行為
這樣做到時候在法庭可能還會有一番爭辯 看法官怎麼認定
不過我很好奇他們是不是連商業行為該作的都沒做到?
這樣也能凹是商業行為喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是
推
是阿 要開二聯式
→
是
→
對，要開發票。看帳就知道有沒有報了
推
哈哈哈，有報稅嗎？嘻嘻
→
看她們要怎麼圓
推
還要繳稅阿
→
商業行為也要負員工薪水阿
→
但當時他們凹支持者當免費勞工欸
→
※ 編輯: Tokii (60.248.90.171 臺灣), 12/18/2024 16:40:36
騙支持者募款結果是商業行為 比較像詐欺
推
除了要開發票還要繳稅啊
→
相信有沒有開發票檢察官早就都查得清清
→
楚楚了
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金，是販賣小物，商業活動 木可公司推出競選小物，販賣競選小物，怎麼會是政治獻金？![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
40
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?今天傳出的消息嚇死寶寶了 原來還可以這樣的喔 A不是 競選小物就不是商業行為阿 競選小物是政治捐獻行為的兌換物 這是很明確的吧??![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
36
[討論] = = 哪一間公司 沒拿到發票 會付款的?今天又不是 我去買香腸 你給我香腸 我給你20元 沒發票就算了 今天這是匯款給木可 出納李文娟(還是誰?) 也沒收到發票 但她知道今天要去銀行 匯款給木可![[討論] = = 哪一間公司 沒拿到發票 會付款的?](https://i.imgur.com/kdRUC1hb.jpeg "[討論] = = 哪一間公司 沒拿到發票 會付款的?")
25
Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草其實賣給支持者貴是很正常的， 因為這個是「募款」 募款的目的本來就是支持者對政治人物的支持， 一般來說直接給政治人物錢，然後政治人物給捐款者收據， 這是最傳統的流程。![Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草](https://i.imgur.com/XrxoKqcb.jpeg "Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草")
18
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！商業的話更嚴重吧 小物賣那麼多有開發票嗎 有繳營業稅嗎 有繳營所稅嗎 稅捐稽徵法41條逃漏稅8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為？ 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹，7
Re: [問卦] 便利商店寫「現金價無發票」是啥意思??首先，請釐清商業行為 和 轉讓行為， 商業行為又要看營利事業…巴拉巴拉的一堆規定 你一直糾結的點來看， 就是在營利銷售點的營銷行為是否有開發票 如果是個人批量買斷時，登記主已開立發票，6
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！民眾黨跟民眾黨支持者小草們 讀書很難嗎?學習中文很難嗎? "競選"小物的競選兩個字很難看懂嗎? 競選只要有學國小中文都應該知道這是政治商品 怎會變成商業阿~5
[討論] 還是沒公布金流啊，拿幾張發票有個鳥用?開過公司的都知道吧，發票本拿出來隨便開的一億的營業額發票正本(後續自己作廢) 這種操作後來都淪為電視上不知名店家操作曝光的手法了 拿一些自己漏報的發票要幹嘛!? 大家要問你沒跟人家有商業往來的916萬金流在哪? 這場記者會越開問題越大... 然後木可你不可就宣布停業了，把政治獻金洗去私人公司 完全是違法的事情
Re: [討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?誰說的？哪有寫？ : 這是很明確的吧?? : 不然你一個爛鬼貼紙可以賣到500 其實就是捐500 : 送你一張乖寶寶好棒棒貼紙的意思 : 這很明確阿