Re: [新聞] 總預算年年審今年為何傷筋動骨？　在野

※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/40NrwGN
: 2.新聞來源︰
: 記者杜冠霖／台北報導
: 3.完整新聞標題
: 總預算年年審今年為何傷筋動骨？　在野大砍2076億一細節卡住部會
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 立法院日前三讀通過114年中央政府總預算案，歲出2兆9248億元，刪除6.64%、約2076億元
: 。比較馬、蔡政府預算刪減金額約在1%上下左右，此次創下史上新高。此外，這次總預算統
: 刪項目未協商又規定不能流用，自然波及其他許多部會業務，影響的是一般事務官、基層約
: 聘人員，而非在野黨最介意的「酬庸」跟「肥貓」。過去16年，不論馬政府、蔡政府，幾乎
: 採用統刪金額方式，朝野協商訂出「天花板」，再決定刪除科目，由各部會調節，彈性自然
: 較大。
: 114年度預算在通案部分，藍白兩黨聯手表決通過共同提案，統刪各部會包括大陸地區旅費
: 、國外旅費及出國訓練費、國內旅費、水電費、特別費等在內的水電費統刪10%、特別費統
: 刪60%。其中，行政院及所屬、大陸委員會、原住民族委員會、內政部、農業部、數位發展
: 部、國家通訊傳播委員會、法務部、銓敘部、監察院、勞動部特別費全數刪除，「均不得流
: 用。」軍事裝備及設施統刪3%；媒體政策及業務宣導費，除另有預算案決議外，統刪60%，
: 且要求總刪減數未達939億7,500萬元（約3%）另予補足，光是通案部分，刪減金額已超越歷
: 年總預算案規模。
: 至於各部會個別提案部分，經濟部編列撥補台電1,000億2萬元預算遭全數刪除，是「重災區
: 」，另外，數發部預算減列2億元、監察院業務費削96%、總統府業務費凍結73%、黨產會預
: 算砍90%、陸委會業務費從原刪至1元，改為刪30%凍結20%、公視預算減列2,300萬元、文化
: 部黑潮計畫共減列4,000萬元。依各立委黨團提案刪減1,068億元，加上「通刪」939億元，
: 合計2075億元，其中僅約67億元是在立法院各委員會中刪減，大部分委員會決議都在院會中
: 遭到推翻。因審查過程太混亂，財政委員會的議事人員與主計總處至今無法試算最終版本。
: 對於在野黨質疑總預算編列金額增加狀況，民進黨指出，這是因為台灣的經濟持續成長，稅
: 收增加後，政府也就可以為人民做更多事情。同時，經濟規模增加，所需要的服務，當然也
: 會增加。調出歷年中央政府歲入和歲出佔GDP的比率，可以清楚看見，橫跨馬政府、蔡政府
: 、賴政府三個時期，數字大多在11%上下，並沒有明顯的差異。賴清德總統與執政團隊編列
: 的預算，相較於過去，是很合理的。
: 民進黨說明，稍微不同的地方，反而是在於，馬政府任內「歲出都大於歲入」，每年都要多
: 舉債。從蔡政府到賴政府，則大多可以收支平衡，甚至是多還債，確實遵守了財政紀律，但
: 很遺憾的，當行政部門依法編列出和往年差不多比例的預算時，在野黨在立法院強行刪除的
: 預算卻超過2,000億元，刪減金額不但創下歷史新高，更是往年平均的6倍以上。在野黨不考
: 慮經濟表現、不考慮國人需求，在不仔細溝通協調的情況下，大筆一揮就砍了能讓國家進步
: 的經費，真的合理嗎？
: 調出過去主計總處的資料，若與往年總預算案狀況做比較，蔡政府完全執政8年，歲入每年
: 增長5%至13%，預算刪除部分，幾乎都是刪除大陸地區旅費、委辦費等等，要通案統刪273至
: 300億元，比例大約落在1%多，並沒有硬性指定哪部會要刪多少，而是讓各部會自行調節。
: 馬政府同樣完全執政8年，以103年預算為例，歲入1兆7,069億元，較前一年減少264億元，
: 約減1.5%。總預算則砍245億元，約減1.3%，主要是文康活動費、大陸地區旅費、國內外旅
: 費、委辦費、一般事務費、軍事裝備設施等養護費、設備及投資、對國內團體之捐助、對地
: 方政府之補助等通案項目182億元為大宗。
: 即便是朝小野大時期，以扁政府民國95年預算為例，減列364億元，約2.3%，主要是國防部
: 三項重大軍購等經費112億元、文建會新聞局業務經費減列10億等大項，但涉及部會業務運
: 作等經費，僅設定統刪金額，讓部會自行調節。
: 在統刪提案引起極大爭議後，預算審查期間在野黨也急轉彎，讓部分部會如體育署大陸地區
: 旅費就獲准以其他項目替代，可自行調整支出科目，但大多數部會並未倖免於難，此次很多
: 在野黨所謂「小錢」刪了就是沒了，不能挖東牆補西牆。
: 統刪項目又規定不能流用，自然波及其他許多業務使用，這些影響的是一般事務官，而非在
: 野黨最介意的「酬庸」跟「肥貓」。過去16年，不論是馬政府、蔡政府，幾乎都採用統刪金
: 額方式，朝野協商時就訂出「天花板」再決定刪除科目，再讓部會自行調節，若可以挪用，
: 彈性自然較大。
: 除刪減案外，此次預算凍結數額也相當龐大，下個立法院會期幾乎確定是「解凍會期」，被
: 解凍案塞滿，甚至有史無前例的「院會」報告始得解凍，相關規範包含是否請部會報告、如
: 何決議等都沒有前例，外界也憂心，針對預算解凍設下高門檻的條件下，已近乎等同刪除。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 1張圖說明 馬總統期間 政府多敗家
: 花的比收入多 ，大舉債！
: 蔡總統多勤儉持家！
: https://i.imgur.com/EA9KrAH.jpeg

問你細項不是答不出來就說是機密

立委於是本於職權凍結預算 等到你提出報告確實合理就不刪

事實上也的確很多筆就是這樣解凍的

阿你不願意彙報預算內容

1.真的有鬼 拿去餵不知道甚麼鳥組織了

2.就是政治操作硬要對撞

看是哪一個自己選吧

敢這樣堂而皇之威脅情勒自己老百姓的政府

真是前所未聞

--

本來就是統刪 提報告之後細項調整 這是行之有年的方式 怎麼今年就不行了 上面1或2自己選吧

「亂」凍結 你說了算? 你哪根蔥?

罰你回去看清楚

怎麼這麼巧我也跟你一樣有同感耶 ㄏㄏ

那你被砍就有肩膀一點吞下去阿 整天哭哭情勒幹嘛

一個月電費15萬的行政院長官邸 只能說砍得好

認同 不要他媽浪費我時間

人家敢砍你叫人敢擔 自己被砍整天哭哭笑死 挖水門都關不起來 他媽笑死誰

見微知著摟 就像我看到幾個綠粉智能低落 就大概可以知道這個族群的水準這樣

哭水門關不起來真的是我在這波爭議中看到最智障的操作 不過受眾就長那樣 可以的親

所以我說水準就長那樣 難不成我還要寫幾點到幾點寢室熄燈？