[黑特] 塔綠斑真的是跟共產黨很類似
為什麼塔綠斑就不肯承認自己是共產主義?
自從蔡政府掌權之後,所有自由就在不斷限縮,
以前說的可以大聲一點、拍桌子都消失了,
甚至過去說過謠言也是一種言論自由,
結果現在中天新聞也被關台、社維法更是強力發展,
甚至還想強硬通過中介法來對網路箝制,
其他利用疫情來施展威權政治的行為也不在話下。
反觀以前白色恐怖跟戒嚴的KMT,
變成可以隨便罵、隨便砸蛋、丟鞋、丟書的總統,
甚至各種抗議,佔領立法院都可以被容忍。
我發現小粉紅跟塔綠斑都有幾個共通點:
1.從不自我檢討,就算我有錯,他們更爛你怎麼不說?
2.中心思想都要樹立一個高大的敵人,
中共的敵人是美帝、塔綠斑的敵人是老共,
自詡為挑戰威權的人,但其實自己也是威權。
3.喊著解放與自由起家,一但掌權了就走回老路,
不是反對威權,其實只是反對別人的威權,自己可以。
以上,有沒有塔綠斑覺得那裡說的不對的,歡迎指正,
歷史證明馬英九比蔡英文好不知道幾個次元。
--
他們就不會檢討阿
無限贊同
我跟你保證他們反擊的點剛好會是你上面
講得幾點讓你打臉他們
等一下,說中共是敵人的不是兩蔣嗎?國共
內戰又是美帝陰謀了喔?你腦子沒錯亂吧?
兩蔣還在世嗎?你那邊還來得及?法國沒有大革命也沒有共產概念。 要提兩蔣不就更顯得KMT的蛻變是正確的?從集權走向自由, 從罵兩蔣被殺頭到現在可以拿鞋丟馬英九,你怎麼不反觀蔡?
早就說是綠共了
塔綠班面對問題的鐵則之一:問題出在民進黨
去其他人身上找答案
民進黨出問題,塔綠班檢討的永遠是別人
當飛彈從頭頂上飛越時塔綠班都還要幫中
國說話 中國怎麼會是塔綠班的敵人 對吧
他們先定義只有塔綠斑是愛國的,然後只要對塔綠斑不利的消息就是賣國, 但塔綠斑是愛國的根本經不起推敲,甚至他們說不出愛的是哪一國。 但沒辦法他們大部分就不會思考,只要塔綠斑才是愛國的印象刻在骨子裡, 後面的邏輯他們都會覺得非常有道理,某種程度的洗腦吧。 寫著寫著覺得把塔綠斑換成小粉紅真的沒有違和感, 或許這就是共產主義那一類人的本質特性吧。
馬被羞辱的程度是歷任元首之最,可是沒
威脅(如扁)或關過(如蔡)任何新聞台
這點也要給陳水扁肯定,無論貪汙與否,阿扁對言論自由是很堅定的。
綠共紅共一家親
外交斷九國都能拿蔣中正出來護航了,最懷
念威權統治的根本就是那一群www
現在馬證明了比蔡強多了,可憐塔綠斑只能拿蔣來鞭屍了, 連馬維拉都沒辦法用了,好慘。
很早就說了 綠衛兵 小粉綠 色違小粉紅 綠粉的
本質就是共產黨黨國教育的產物 可笑的是他們
是自己洗自己的腦
你不知道什麼是共產主義不需要裝懂
欸
我這邊提到的是跟共產黨比較啦,要細究的話: 中共:中國特色社會主義 vs 塔綠斑:台灣特色資本主義 但兩者的本質都是集權及限縮自由,這樣解釋你有比較滿意嗎?
小粉綠什麼都學小粉紅,根本一模一樣
21樓最好懂共產主義
不然綠共喊假的喔
可憐藍白賤畜被主子打臉崩潰成這樣
哈哈哈,綠共也可以寫一篇喔!
你還能發文批評政府就說明第一段胡扯
朱與習用92共識反台獨搞政治結盟
中共國民黨一家親
還沒發文等於自由沒限縮; 還有自來水代表沒缺水; 還有手機用代表沒缺電; 好的,塔綠斑!
威權走向自由那是李登輝的功勞啊,你馬還
反對總統直選呢,一開始國民黨認為共產黨
是敵人,而後來民進黨成立後也把共產黨當
敵人啊,看看扁蔡兩個被中共和粉紅罵多兇
,反觀國民黨從連戰後全面倒向中共,唯一
受到央視和中國人支持的就是國民黨欸,連
藍營勝選他們都歡呼,這麼明顯你也裝死
民進黨多少人被國民黨情治殺死?看看林義
雄。這樣也能拿來類比,真的可笑至極
所以呢?馬當總統之後做了什麼限制你自由的政策嗎? 共產黨本來就是敵人,商場無父子,本來就爾虞我詐, DPP要不要ECFA?全面倒向中共?那怎麼沒有統一? KMT從連戰後遇到飛彈還是文攻武嚇沒有譴責過?連吳斯懷都有了, 怎麼?DPP的譴責是譴責,KMT的譴責叫演戲,很雙標很可以耶? 央視和中國人支持KMT跟台灣人支不支持KMT有什麼關係? 所以央視跟中國人支持的台灣就逢中必反?那對岸支持的ECFA怎麼不停? 至於那種老掉牙的事情就別拿出來說了,你出生了沒? 還不要說故事現在都是監委在說的,都全面執政了還查不出來? 是故意還是不想查?真的可笑至極。
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 03/29/2023 14:29:59沒錯 林義雄血案趕快解密公布檔案和真相
爆
Re: [新聞] 高虹安辛辛那提指導教授 被爆疑似中共千照塔綠斑這種邏輯 我們也可以很容易地幫蔡英文戴一下帽子 以下均可以網路上WIKI找到,歡迎打關鍵字 每個都查的到。 套用他們抹黑高的邏輯 現任中華民國總統 蔡英文 父親蔡潔生 二戰跑去滿州國幫入侵中國的日本修理飛機13
[討論] 塔綠斑的核心理念是什麼?為台灣好? 明顯不是 各種狗屁倒灶的事情也吞的下去 為了民主自由? 也不是 從馬英九時期到現在的蔡英文比對一下就只到我們言論和行為的自由在比例上被 限縮了多少15
Re: [問卦] 台灣言論最自由的時期是什麼時候要看有紀錄的影片比較準,不然現在一堆側翼作圖洗腦 網軍到處傳播 好像有些人認為現在是最自由的時代, 認為以前都是威權只有現在最自由? 看一下下面幾個紀錄片7
Re: [新聞] 與中天記者槓上 曹興誠嗆:顛倒黑白、有我至今不懂中天換照不過 有很充分理由嗎? 阿扁說過: 鄭南榕與他為了爭取100%的言論自由、 出版自由與新聞自由雙雙坐牢。6
Re: [新聞] 陳時中不忍了!親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日認真的回答你:因為對象不同。 KMT帶著228、白色恐怖原罪;DPP沒有。 KMT一切都會被放大鏡檢查,隨時都有人要罵他威權復活,兩蔣復辟。 要是有首長出來告老百姓更是會一堆人權團體、法律系教授、各方名嘴接力罵, 就連藍營很多名嘴都會覺得你幹嘛大費周章,人家亂罵,別理他就好。3
[討論] R: 給藍白營的高雄選戰策略建議 不反串哎喲喂啊 A一下ID,明明就蚵懶黑,裝什麼不反串 韓被罷免 身為一年沒看新聞政論的韓粉 純粹就是當選不久就選總統3
Re: [討論] 今天的八卦怎麼了????沒有怎麼了 就是平常塔綠斑扣別人4%帽 扣太多 以為八卦版都反指標 佩洛西來台柯文哲發這個聲明真的低能 人家都已經踏到台灣土地了- 因為車輪黨當年的劣行令人髮指,堪稱罄竹難書。 228事件殺了一堆台籍精英,還搞了幾十年的白色恐怖跟戒嚴。 我爺爺在當年大學錄取率只有兩成的時代考上了台大,在那個年代算是非常優秀的精英份 子。 後來親弟弟跟鄰居有恩怨,被人舉報是共諜,從此人間蒸發。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急