Re: [舊聞] 環境報導blog 毀滯洪池蓋大樓,高雄將承
※ 引述《sciss1 (tailor)》之銘言:
: ※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
: https://shuchuan7.blogspot.com/2023/08/blog-post.html#more
: 2.來源︰
: 環境報導
: 環境新聞◎◎◎◎深度報導
: 2023年8月1日 星期二
: 3.完整轉錄標題
: 毀滯洪池蓋大樓,高雄將承受更大的淹水風險
: 4.完整轉錄內容︰
: https://is.gd/ctkpFQ
: 森林城市協會在營建署前,反對澄清湖綠地蓋豪宅。(圖/森林城市協會提供)
: 本文同時刊登於《風傳媒》
: 文‧朱淑娟2023.8.1
: 2018年8月23日持續一周的熱帶性低氣壓強降雨,造成高雄、台南、雲林等1,250個區域淹: 水,其中高雄占了四分之一,水退之後甚至出現5千多個道路坍塌。這場淹水引發巨大民: 怨,成為那年高雄市政黨輪替的關鍵。之後市府承諾一連串防洪措施,包括廣設滯洪池、: 推在地滯洪,避免重演淹水災害。
為什麼不直接設計成1.2樓滯洪用,3樓以上才開始正式販售
這樣只要淹水不要淹超過2樓都沒問題
總比蓋大樓還要怕淹水好
如果怕淹水出不去,那就在2樓或3樓加設橡皮艇出入口,供淹水時使用
與其設滯洪池,
不如規定蓋新大樓時1.2F設保留區不准當住家就好
--
※ PTT 留言評論
12
Re: [新聞] 暴雨狂炸!高雄永安10餘戶泡水 邁允1年民進黨的治水嘛 就像台南那樣 哪次不是再蓋下一個應該就可以解決 2016年05月06日 高雄永安滯洪池十年完工啟用 有望改善淹水問題 佔地約9.5公頃的永安滯洪池,在歷經十年規劃、土地徵收和闢建,4日終於完工啟用,永 安長期以來的淹水問題,可望獲得解決。16
[問題] 岡山白米路 淹水機率?大家好 小弟最近在看一些高雄的建案,對白米路那附近的區域有興趣,但他附近有好大的滯洪池 …怕有淹水的可能。 請問有住在那附近的住戶可以分享經驗嗎?謝謝 --9
[問卦] 高雄這次颱風沒淹水是25個滯洪池發威吧?認真問 高雄這次颱風 竟然沒淹水? 反觀對岸中國 直接淹好淹滿10
[問題] 鼓山舊台泥廠有要蓋商業區嗎?很久以前台泥廠為了用地百分之多少給市府 當滯洪池,百分之多少自留開發成商業區耗 了好幾年,害當地多淹水幾次。 滯洪池蓋好好幾年了,當地沒再淹水過,但 能帶動經濟發展的商業區卻一直沒動靜。會7
[請益] 為什麼新大樓超過15樓後就是24樓?新大樓一般以15樓居多 這個原因爬了一下文在板上也都有討論過為什麼15樓很多 不過我最近看房子發現新大樓超過15樓以後 蓋24樓的比例非常高,其他的樓層數相對少很多 24樓多這又有什麼特殊原因嗎?7
[問卦] 台灣還有機會蓋超過101的大樓嗎?如題啦,101做為台灣最高樓已經19年了,從曾經的世界最高樓也逐漸被超越變成世界11, 台灣還有機會蓋超過101的大樓爭霸世界最高樓嗎?卦? --3
[問卦] 有滯洪池的公園最近因應極端氣候劇烈變化 偶爾有會淹水的致災性豪雨發生 政府趕在選舉前蓋了幾座具有滯洪池功能的公園 宅宅想問大家喔 蓋滯洪池公園的地點是
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
[討論] 黃國昌為什麼還是不敢面對選民?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論