Re: [討論] 5/17徵召誰最沒爭議？
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: 兩軍僵持不下的時候，提名第三人最沒爭議
: 例如華盛頓特區作為首都是妥協下的產物
: 坎培拉作為首都也是妥協下的產物
: 那麼5/17徵召誰？兩邊都無法跳腳呢？
: 答案就是朱立倫。
徵召郭台銘是最安全牌
徵召郭 侯完全不敢怎樣 也不會退黨 還有市長可做
也不會失信於新北市民 往後的新本市長仍然是國民黨天下
國民黨仍然是團結狀態
徵召侯 郭不爽 隨時會和柯合作 國民黨很可能在三角督變成小三
郭一出走 泛藍分裂 悽慘無比
猴粉衣錠又會說我怕侯 才這麼說
我只是就事論事談徵召 參考看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.148.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是藍營多數人還是覺得侯出來才會贏啊
→
反正柯不退選就是反綠背骨仔、讓DPP繼續
→
執政的千骨罪人
→
藍的觀點不是目不睫毛 就是無腦藍阿
→
同意你
→
難道在正黑板中肯的文章
→
你看綠共猴粉最近兩禮拜狂打郭 就知道
→
他們多希望侯出線
→
郭不是黨員無法徵召
噓
狂打郭? 我快笑死了 阿你也不看看這兩周
→
誰最愛跑場子誰最用力宣傳 不講你講誰
→
國民黨民眾黨民進黨通通在吃爆米花看你
→
one man show 然後你說綠粉希望侯出線?
→
郭粉自己跟阿銘一樣很急著想要帶風向 XD
43
[討論] 各位認為國民黨會徵召郭還是侯？？雖然國民黨立法院黨團是挺侯友宜 旺中也是砲轟郭台銘 我個人認為侯郭都有缺點（一個太素一個 沒料），朱立倫最適合 但不可諱言 最近挺郭台銘的有增加的趨勢![[討論] 各位認為國民黨會徵召郭還是侯？？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/23/4278972_1_1.jpg "[討論] 各位認為國民黨會徵召郭還是侯？？")
35
[討論] 侯友宜可能七月之前不會表態（？）1.總統提名辦法比照桃園市長提非黨員張善政，保留郭台銘參選空間 2.侯郭都不會參加初選，所以不會辦初選 3.侯友宜可能七月之前都不會表態（？） 4.講大白話就是國民黨自己做民調，不會辦初選，如果國民黨做的民調郭贏就直接徵召郭![[討論] 侯友宜可能七月之前不會表態（？）](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/02/14/20230214-043420_U18448_M829756_5192.jpeg?itok=_vBjdH3S "[討論] 侯友宜可能七月之前不會表態（？）")
7
[討論] 中時沒有郭台銘新聞最近幾天郭台銘動作很多 結果不要講即時新聞 每天的報紙，都是侯友宜 完全不報導郭台銘下鄉的新聞 如果國民黨5/17徵召郭台銘6
[討論] 郭台銘當初不退黨也不可能代表國民黨參選總統有種說法是郭台銘如果四年前不退黨 現在就是徵召他選 但我不管怎麼看 即使郭還是國民黨籍 最後出來的還是侯 辦初選的民調絕對是侯大於郭![[討論] 郭台銘當初不退黨也不可能代表國民黨參選總統](https://i.imgur.com/nhHbqowb.jpg "[討論] 郭台銘當初不退黨也不可能代表國民黨參選總統")
7
[討論] 這次總統應該確定是三組了吧？？有人說郭台銘比起侯友宜的優勢是他能整 合柯文哲，所以可能被國民黨徵召選總統 但他這幾天的表現 連聯合報的李光儀都說“從郭台銘對核電的 談話看，我們對他參選的討論顯然是過於2
[討論] 2024國民黨人選------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到郭台銘講了幾句話 結果底下支持者亂成一團 但幾個關鍵人物講法還是一樣 侯：侯侯做事情，我現在是新北市市長3
[黑特] 先拐郭恢復黨籍，再徵召侯選總統，將軍!先拐郭恢復國民黨籍，不管用什麼話術 然後再宣佈徵召侯選總統 郭一怒之下再度退出國民黨 這樣人設也被玩壞徹底出局了 藍營不僅大歸隊，還可以接收中間選民3
Re: [討論] 蔡正元：侯郭配才能有機會勝選侯郭配也好 郭侯配也好 只不過又重蹈 連宋那種好看卻必敗的戲碼 真的很奇怪 藍營一些名人總是信這種數學 二個二十趴的人配一起1
[討論] 國民黨徵召能不做民調黑箱郭嗎？現在有一派認為郭把國民黨當廁所 很不爽 認為徵召根本不該考慮郭 也有一個立委還誰 徵召民調高不是唯一考量 那國民黨有可能直接說 我們沒做民調徵召侯嗎？ --X
[討論] 賴清德要怎麼清理疫苗這個戰場？？國民黨看來也是有一定可能徵召郭台銘 出來選總統，甚至藍白合都有可能 大小姐搞出來的疫苗採購舊帳 又被陶本和、王必勝等火上加油（我個人 認為是火上加油）
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")