Re: [討論] 天然氣價格從8元漲到19元?
台電公司110年所有燃料支出(包括天然氣、煤、油、核燃料)共約2,393.46億元,核燃料部份計約91.62億元。
大概3.8%
可是台灣在110年時核電還有10%上下
而且要注意110年後已經沒在採購
可是核電還有在使用
就知道核電有多麼便宜而且存量天數大
可惜塔綠班不懂只會反
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那自己要檢討為什麼綠圾渣狗的反核當初
→
會被支持
推
因為在當初反核真的是政治正確......
噓
侯友宜也反核啦
→
台灣奇葩現象 可以中央干預地方要不要
→
外國肉 不能干預地方能源儲存設施說那
→
是地方權限
→
要不要看看歐洲漲的怎樣,喔,全世界都
→
漲,我他X的台灣就是平行世界不能漲?
14
[問卦] 最好的能源,就是核電啊如果以空汙作為標準,最好的能源,就是核電啊。 這句話沒錯吧? 天然氣還有碳排的問題, 核電碳排量比天然氣、火力小, 又比太陽能、風力、水力等再生能源穩定,10
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?塔綠班時代前行政院副院長沈榮津:天然氣取代核電,每度電價漲0.8元 (2019) 你各位好像覺得0.8沒多少,如果跟你說台灣家戶平均電價是2.6253元/度(2021台電資料) 等於要漲價30.4%! 你家電費帳單一期多少錢,2千?3千? 用天然氣取代核電,以後就是2千6、3千9!6
Re: [新聞] 減碳排 白宮砸60億元救核電廠主要是因為前些天美國大力投資頁岩氣, 導致天然氣價格大跌,現在天然氣發電的 價格非常低,以至於核電不賺錢了。 所以資本在逃離核電,新建核電得不到投資 ,很多未到60年壽限的核電廠都計劃關閉,沒5
Re: [新聞] 蔡政府第3度調電價 漲幅仍低於馬政府2008我們的綠色政權從不缺專家 先不說近年崛起的疫苗跟論文專家翁達瑞 你們是忘了國際電力專家陳謨星教授喔 Q:可是台灣長年接受核能最便宜的說法?X
Re: [新聞] 減碳排 白宮砸60億元救核電廠…迄今最大關核電,不就是民主黨歐巴馬的政策嗎?把核電廠的補助砍掉,拔掉新建廠的補貼,砍掉燃 煤,轉天然氣,補助通通拿去給太陽能,目標2030達成綠電替代。結果太陽能都補助到中國 去。 結果現在大轉彎?要延役核電? 煤轉天然氣X
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?就是還輸祖國一大截的意思啦。 祖國在311大地震之前有50幾組核電在發電, 後來地震過後只恢復了9部, 到現在好像還是9部,或是11部。 佔比約6%多。
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧84
[討論] 八炯今天影片重點82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完