[討論] 陳乃瑜、朱凱翔,要相信誰?
如題 剛剛看到新聞
陳乃瑜也出來痛訴朱凱翔對他性騷擾
而且是在計程車上上演Fake Taxi
不過目前看起來朱凱翔不承認就是了
想問一下
該相信誰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.39.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
相信性騷擾慣犯
推
相信DPP HE LP ME
推
可以都不要信啊
推
奶大~
推
運將!相信運將
→
不是當事人無法評論的,但是台男愛說
→
謊
→
凱翔怎麼記起來了
推
相信司法跟證據~
→
女生不會無故針對特定人提出指控啦
→
兩人都不熟 但以過往狀況來看 朱更不可信
推
坐等其他受害者出面
推
這女的能信嗎 一看就趁火打劫 還翻車
→
當然朱不可信 根本慣犯
推
會信北連中胡的先去看醫生
→
慣犯 多一件罪行少一件罪行 有差嗎
推
會相信這女的就等翻車 哪次不翻車
→
相信朱,他是親藍名嘴,不是藍的他也是不親
→
的喔
推
民眾黨應該是選哲相信小朱
推
信用破產 別人塞啥給你都推不掉了啦
→
可憐吶
→
朱的記憶力時好時壞耶
→
看後續動作 陳乃瑜現在是市議員 和鍾沛君
→
一樣 這麼嚴重的指控 後續是必須要有法律
→
動作的 否則身為民代 無法樹立榜樣
→
現在根本就潑髒水 抹黑大賽 作文比賽
→
什麼時候台灣變成指控人都不用證據了
→
女權高漲也要有個限度 性騷擾性侵隨妳講?
→
metoo已經到了令人作嘔的程度惹
推
他們以前都是一起跑新聞的 同期還有其
→
他知名人物啦 看其他人會不會出來講什
→
麼
推
看證據決定
→
相信我
→
你問那個大便在床上的女生會不會針對特
→
定人指控,無限上綱只會讓me too失敗
→
記得這麼清楚那也表示 這事件持續n年
→
兩人周遭人士都知道 反正就咬死你沒
→
證據
→
而且婚姻關係繼續 就表示吳覺得相信
→
朱 認為小題大作? 總歸一句干你屁事
推
藍白糞一定力挺性騷擾犯的啊
推
選奶大的
→
短時間內反駁10年前往事順帶消遣禮金
→
有人看了陳的記者會嗎 再出來說你相信啊
→
奶瑜啊
29
[黑特] 為何朱凱翔沒有性騷擾巧芯現在朱凱翔直接被不只一個小人影射爆料是性 騷魔人,雲林議員跟鍾好像都是受害人,但是 朱明明常常跟巧芯合作,巧芯又這麼可愛怎麼 可能會沒事呢? -----25
[轉錄] 陳芳盈: 給還在上朱凱翔節目的朋友的一封信雲林縣議員 陳芳盈 官方FB 原文照登: #給還在上朱凱翔節目的朋友的一封信 朱凱翔「道歉」了,這個道歉總合來說就是九個字:「喝醉了,不記得,對不起」20
[問卦] 朱凱翔見面第一句話是什麼?主播吳宇舒的老公 大記者朱凱翔最近被爆性騷擾疑雲 你各位覺得 大記者朱凱翔 見面的第一句話會是什麼問候語?11
[轉錄] 不演了新聞台FB-回應陳乃瑜影射我1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [討論] 朱凱翔早知情 只是不能說原本以為朱凱翔是劈腿慣犯 結果也是性騷擾的哥布林之一 這種就跟朱學恆一樣噁心 罵民進黨性騷案 站在道德最高點 結果也是其中共犯 除了這篇朱凱翔的「外遇事蹟」 再補一下其他新聞 【背叛女主播4】婚後酒駕載E奶妹 朱凱翔還撩老婆弟弟女友被揍6
[討論] 又有一位議員出來指控朱凱翔新科民進黨議員陳乃瑜也出來指控朱凱翔 周玉蔻剛剛的節目有訪問她 周玉蔻說陳有在FB寫,但我在她公開臉書沒看到 朱凱翔幹得事比朱學恒現在知道的還嚴重 陳乃瑜是說在她還是菜鳥記者的時候長達快兩年的言語和肢體性騷擾3
[討論] 一堆人沒聽過朱凱翔這個人晚上跟幾個朋友吃飯 討論到最近的性騷擾連環爆 今天熱騰騰的朱凱翔事件 在場其他五個人都沒聽過朱凱翔這個人 但吳宇舒大部分有聽過1
Re: [討論] 新店DPP陳乃瑜議員陳乃瑜是正國會支持的 初選時 正國會原本派深綠的張銘佑 而英系派出曾經是新黨的羅致政助理黃琳參戰 在婦女保障名額下 張銘佑民調要是無法勝過陳永福 就會被做掉 最後正國會換下張銘佑 換上陳乃瑜 初選險勝黃琳 沒想到大選票還比陳永福高
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監63
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?31
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台40
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?32
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔15
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?13
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬7
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好