[討論] 藍軍自媒體兩管大砲爆開
兩支朱就不多說 偏藍自媒體流量前段班
TVBS.中天政論常客 下節目後還有經營
阿宅萬事通事務所/不演了新聞台
而綠營民嘴只中一個相對小咖的張宇韶
這波是不是算藍營重傷 少了兩個主砲手
到底這些人為啥還敢噴別人性騷擾?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
而且行徑聽起來都很明目張膽 = =
推
政論大砲,下班約炮。
推
賣隊友的凱翔哥 這下換你被人賣了
→
因為民進黨光是正規軍、台派側翼、太陽
→
花世代的事蹟就洋洋灑灑,根本來不及去
→
審視名嘴
→
綠的都是一些小咖 聽都沒聽過 嘻嘻
推
kmt也有正規軍性騷擾啊,版面還沒朱
→
大呢
→
藍白真是有夠好笑
→
藍的正規軍被騷擾 真的很有趣
→
藍的還有現任立委呢:)
推
藍的最大咖是花蓮王和老胡,國民黨裝
→
死而已
噓
批綠大砲 下班約砲 親藍名嘴 說到做到
→
這兩個剛好都反侯,我是覺得的侯陣
→
營出手的
推
老胡很早就很出名,只是那時沒MeToo風
→
潮
25
[討論] 兩粒今晚政論完全不提蔻蔻事件耶藍營自己出啥包,人家中天,TVBS 政論也是豪不客氣拿出來討論批評,蔻蔻事件今天鬧這麼大,兩粒政論節目連提都不提,是不是有點太刻意了,留言還要有限制模式 自己也是在心虛怕被大家罵嗎 真是可憐的黨媒台啊 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. --15
[討論] TVBS報導宅神性騷擾先貼再打字 剛剛在火鍋店吃的正爽 看到新聞再爆趕快拍照 而且報的是藍營媒體5
[討論] 綠共會不會後悔用NCC硬搞中天?原本中天就是個純深藍老人取暖台, 就像三立像fox那樣給小圈圈看的, 淺藍不夠深色的可能都懶得轉中天 結果綠共吃相難看硬要用政府的黑手 關媒體,逼人家轉型變網路自媒體。- 當初鄉民們群情激憤 認為中天無腦,挺某政治人物 不適格成為新聞台 應該關台! 結果此舉,反而造成媒體寒蟬效應
4
Re: [新聞] 有線電視與TVBS爆授權費談不攏 鏡電視逮TVBS算目前最中立的台吧 藍綠白新聞都有在報 民調也是最準的 平常就看得出來用字遣詞什麼的都比較中性 現在連中立的媒體都要被削弱影響力了3
[討論] 黃大記者偽漢,不上中天政論?發現這個現象 流量名嘴黃大記者偽漢(自稱中立評論員,從不去投票) 沒有在上中天的政論(大新聞大爆卦,辣晚報等) 只有上TVBS,東森,綠營的我沒看不懂 不過在這之前,黃大記者一向歸類為偏藍營的名嘴,沒有在上中天政論,真的蠻怪的5
[討論] 接下來鄭寶清要上哪些節目?鄭寶清過去一個月, 頻頻上媒體爭取曝光 接下來 鄭寶清要上哪些節目? 鄭寶清還有哪些節目可上?4
[討論] 這次性騷運動 傷害最大的 是不是就朱了 ?以外國me too借鏡 原本就預期會遍地開花 野火燎原 藍綠白哪一方 應該都笑不出來 但到演變到現在 最大的政治傷害 是不是就朱學恆了阿3
[討論] 綠營政論講堅哥學歷怎麼政論上 那些民嘴 突然對論文不了解了 還說過程要怎樣 太久沒寫論文都忘了過程
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?