Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場
沒有監視器畫面
刪對話紀錄
自己決定停業
這幼兒園的組合拳打得很徹底
不過無論如何
跟政治無關
如果驗不出來還是最好的結果
驗不出來表示幼童是比較健康的
後續還是要持續追蹤
健康絕對比一時政治攻防還來的重要
至於現在證據都不見了
新北市憑什麼對園方開罰
檢察官又能怎麼辦案
就.....
家長最需要的不是快速破案
是協助確保所有幼兒的健康
加上妥善的轉置安排
突然要照顧小孩都不能正常上班了
人民的小事就是大事
--
※ PTT 留言評論
首Po孩童自己撞牆、抓頭髮 說不定只是在幼稚園適應不良、同儕排擠的壓力導致 說什麼彩虹藥水，說不定也是孩童亂編的謊話 要是最終檢驗結果出來，根本沒餵藥 是不是這些家長可以比照nn8方式處理3
彩虹藥水有可能是真 孩童暴怒有可能是真 餵藥有可能是真 當每個人說的都是實話的時候 敘述事情本身，不要加個人想法26
到底是多LAG 才會在那邊講根本沒餵藥 新北市政府自己都講了有八名小朋友有驗出來 爬一下文也有看到有小兒神經科背書 Phenobarbital 若未經口服或是注射給予，不可能在體內檢驗出藥物濃度！ 我們環境背景中不會存在這種藥物![Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2017/05/2ad5edb1882777c443fade7b807cb10a-560x420.jpg "Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場")
3
屁啦! 還巿府講的，你把新聞稿貼出來丫! 查到8個的都是微量好嗎?![Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場](https://i.imgur.com/73pPIbLb.jpg "Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場")
1
一個月了欸 當我提出餵藥可能是烏龍的時候，還是一直在扯有數值、孩子撞牆就是被餵藥的證明…… .巴拉巴拉的一堆 經過毛髮檢驗未檢出、高雄爆出不當開藥 直到現在，汐止案簽結，板橋案不起訴
爆
[爆卦] 綠共又翻車？張宏陸：我沒說1999四月就接新北幼兒案的車好像愈翻愈大台了 那間新北幼兒園確實有不當用藥的嫌疑沒錯，但是現在民進黨政客、側翼一直在打新北市政府吃案，上禮拜民進黨新北立委張宏陸還言之鑿鑿的說家長在4月時就向1999通報，5/15新北市政府才處理。 結果新北市政府回頭去調資料發現根本就沒有1999的報案紀錄啊！ 事實上是5/14家長去派出所報案這件事情才曝光 結果今天民進黨立委張宏陸在黃暐瀚的電台節目馬上改口說自己從來沒有說過是在1999報案，也沒有說是4月...![[爆卦] 綠共又翻車？張宏陸：我沒說1999四月就接](https://i.imgur.com/zGxKGNsb.jpg "[爆卦] 綠共又翻車？張宏陸：我沒說1999四月就接")
83
Re: [新聞] 影／幼稚園學童疑遭餵毒 時力黨團要侯友其實最早新聞再6/2日就有了阿 影／新北某幼兒園驚傳餵安眠藥給幼童吃 驗出毒物反應 民進黨立委羅致政、邱泰源上午陪同家長召開「幼兒園餵藥恐是冰山一角-新北市府失職 家長人心惶惶」記者會，受害小孩家長說明新北市板橋區某幼兒園日前驚傳一名趙姓女老![Re: [新聞] 影／幼稚園學童疑遭餵毒 時力黨團要侯友](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/02/realtime/22400367.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3420&sh=2280&exp=3600 "Re: [新聞] 影／幼稚園學童疑遭餵毒 時力黨團要侯友")
42
[討論] 八卦已經開始在用恩恩案那招了剛看八卦 已經有人開始說 2-4月看到小孩抓狂就該帶去驗了吧 想把責任甩到家長身上 後面大概又複製恩恩案手法![[討論] 八卦已經開始在用恩恩案那招了](https://i.imgur.com/vXuLW88b.jpg "[討論] 八卦已經開始在用恩恩案那招了")
51
[閒聊] 請賴清德交代檢方釐清藥物來源是新聞標題 新北幼兒園餵藥案 侯友宜：請賴清德交代檢方釐清藥物來源 〔記者黃淑莉／雲林報導〕新北市幼兒園餵藥案，引起全國家長及各界關注，副總統賴清德 批新北市府動作慢，並建議組醫療小組，對此，新北市長侯友宜今天到雲林受訪指出，賴清![[閒聊] 請賴清德交代檢方釐清藥物來源](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/11/4330171_1_1.jpg "[閒聊] 請賴清德交代檢方釐清藥物來源")
18
[黑特] 現在要定案餵藥案是烏龍？八卦版最近出現風向文 要定調這次驗尿無檢出=烏龍一場、綠營抹黑 啊廢話都過兩個月了是要怎麼驗出來 遇到就給你拖到死無對證 然後到處潑屎 現在要洗是家長、醫師、檢調、綠營的錯13
Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交凡事要有證據 幼兒去醫院驗出巴比妥成份 這點可當證據 孩童家長認為是幼兒園餵藥所點造成 這點是推論 孩童家長認為幼兒體內有巴比妥成份 是幼兒園藥品所造成 這點是推論![Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交](https://i.imgur.com/C7iy16Hb.jpg "Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交")
9
Re: [討論] 所以幼兒園餵藥案熄火了喔？不知不覺來到我今天額度最後一篇~~~ 今天新聞超多好嗎~~ 幼兒園餵藥案！衛福部公布單一窗口專線 檢驗、追蹤、醫療全免費 新北市板橋某私立幼兒園爆出幼兒遭餵食藥物事件，在學童身上驗出「巴比妥」等藥物反![Re: [討論] 所以幼兒園餵藥案熄火了喔？](https://cdn2.ettoday.net/images/7054/e7054230.jpg "Re: [討論] 所以幼兒園餵藥案熄火了喔？")
[討論] 餵藥案侯應該先趕快把幼童安置好如果有餵藥，吃也已經吃了， 後續也只能持續觀察有沒有影響健康。 法律的問題，進入司法程序，反正進展不會很快， 現在家長最急迫的就是趕快幫小孩把學校找好， 否則就很容易被當成有處理卻沒進度，
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")