[轉錄] 政大:蔣公銅像站更名好漢坡站,移除四維堂蔣中正遺像
【蔣公銅像站更名好漢坡站,移除四維堂蔣中正遺像】
身為「黨校」學生的你,是否在校園中感受過黨國靈壓的殘留?
政大學生會依據促進轉型正義條例(下稱促轉條例),於本學期的總務會議及學務會議分別提出校園公車站改名及四維堂蔣中正遺像處置的討論案,經會議審議,作成以下結論。
▍#蔣公銅像站更名好漢坡站
我們認為,交通運輸站點的命名應以顯示其所處位置為主。然而,現名「蔣公銅像」的公車站,實際上卻離蔣中正銅像有一大段距離,反而跟同學們俗稱的「好漢坡」(往返自強五、六舍的長階梯)比較近。另外,如同本會轉型正義小組前學年以「講中正運動」活動指出者,公共領域中使用「公」此一尊稱,亦顯現威權尊崇:戒嚴時期,政府利用公權力在生活的方方面面植入大眾「必須對蔣中正抱持遵從而敬畏的心」。其次,就算我們不使用「公」的尊稱,「蔣中正」及其隱含的威權符號有形無形地四散,仍持續淺移默化、影響我們對臺灣威權統治者的認知與歷史記憶。
因此,我們在總務會議上提案討論,會議決議於下學年更動校園公車班次及路線時,將該站更名為好漢坡站。同樣基於顯示所處位置的原則,原「山上運動場」站將同步 #更名為六期運動場。此外,原蔣公銅像與山上運動場站也是臺北市聯營公車237路的站名,會議決議後續由總務處行文臺北市公運處同步更改站名。
▍#移除四維堂蔣中正遺像
在校園威權遺緒的處理上,本校於第197次校務會議前後,作成教官退場、校歌更改等決議,並確定「移除總圖書館的蔣中正坐姿銅像,但保留後山的騎馬銅像」。不過,當時卻遺漏了一個問題:威權統治者的遺像去留。
我們發現,學校目前可得知的唯一一幅遺像位於四維堂。而四維堂的蔣中正遺像,並非以紀念榮譽校長為名,而是尊崇蔣中正統治者身分的展現,且屬於促轉條例所提到的「威權統治者象徵」。四維堂由學務處管轄,因此我們在學務會議提出「以民主審議方式決定對四維堂蔣中正遺像之處理方式」。
在討論過程中,學生代表意見多元。有學生代表認為可以在遺像旁加註適合的介紹即可而無須移除,也有學生代表反對任何更動。最後本案交付全部代表表決,以 #8張同意票比6張不同意票通過撤除遺像的處理方案。但在移除之前,經與會代表提出,將會把撤除前的樣貌留影存檔,放到政大記憶網供大眾檢閱;移除之後,遺像也會由學務處與圖書館商議,移至妥當處保存。
▍延伸討論:更多「促轉」行動?
本次,我們依促轉條例,提出決定威權統治者蔣中正遺像的處理方式,但並未提出討論與蔣中正遺像遙遙相望的國父遺像之處理方式。不過,隨著臺灣主體意識發展,有部分支持轉型正義的論者認為「臺灣不應該紀念黨國機器的維繫者」,進而表示「中華民國國父孫中山」亦不應該被紀念。同一道理,政大校園中也有許多以黨國要角命名的建築或其畫像,例如四處可見的孫中山畫像、以陳果夫命名的果夫樓、以戴季陶命名的季陶樓等,縱使其並未執掌過臺灣政壇和遷校後的政大。
我們可以進一步討論:孫中山固然是中國民主化的重要角色,但他的政治理念與影響,對於臺灣近代歷史形同象徵化的符號。我們該怎麼面對這種符號?是否要繼續紀念這些黨國推手以及面目模糊的「國父、先烈們」?這些問題並無標準答案,留待未來的政大人乃至台灣社會思考。
https://i.imgur.com/I30dhEJ.jpg
轉錄來源:
政大學生會 National Chengchi University Student Association
https://reurl.cc/011aAk
--
心得:
以前老是被戲稱為「黨校」的政治大學
居然敢挑戰象徵權威的蔣開穴銅像、遺像
甚至認為蘿莉控孫大炮也不應該再被紀念
就連猴猴到政大演講,也被問到糗態百出
反觀之前台大學生利用言論自由消遣弱勢
6/19那場,拜託台大學生多多加油好嗎?
--
現在哪敢有黨校阿
黨校叛變了?
道德淪喪至此 吃果子拜樹頭 懂?
難怪這些爛學生會歧視侯總統
黨國殺人要不要也血債血償?拜個機巴
所以之前有人講中正是藍營,我會笑死,
台灣年輕人哪裡來的藍營?
蔣市長快來!你的學弟妹要把你阿祖
移走了
台大什麼時候拆傅鐘燒傅園ㄞ
推,轉型正義德腳步繼續向前走
m
傅斯年四六事件是保護學生不至於發生流血
事件的人,在當時時代背景算盡力了。
當年移走圖書館那尊鬧很大 甚至有畢業的
學長姐放話說以後不捐款了(不過望向新圖
書館 尹先生一人就捐多少了.....)
推
被侯友宜刺激到了嗎
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄43
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!