[討論] 柯文哲本來就沒反服貿
哥布林出來公阿
柯文哲反的是黑箱又不是反服貿
要防止黑箱本來就要監督條例
整天打假球 收割太陽花
立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例 https://i.imgur.com/3IsKkrL.jpg
https://youtu.be/9q8bd9OAkYM
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
你這篇哥布林會直接無視啦
信不信等等綠腦無腦跳針噓
錄影為證 還是只會跳針
看吧= =
拒絕服貿闖關也是反黑箱闖關 又不是拒絕服
貿==
哥布林只會無腦噓
反黑箱完全無視的低能菸狼粉嘻嘻
檳榔人格分裂中
不是服貿不搞黑箱可以降稅 到底要反甚麼
柯糞堅定吃屎,果然是死忠的,特別垃圾
不過因為菜廢物八年來擺爛 讓賴騙子沒
辦法騙人挺好笑的
都有影片說清楚了還能跳針 那也沒辦
法
柯說他反黑箱 沒錯啊www
監督條例訂出來哪項對台有危害先不過啊
所以柯支持服貿沒錯吧
來不及了,歷史早就洗好
服貿不就ECFA 啟用多久了 綠有喊停嗎?
不反這個更糟糕
服貿=ECFA?笑死人了柯粉真丟臉XDD
柯文哲帶種點,直接宣布推動服貿XD
我就笑你他媽柯文哲沒種
邊談服貿邊派網軍要癱瘓北京
服貿和ECFA差不多?
阿北都說要重啟談判,那就是支持服貿
台灣沒人反服貿,是反黑箱
了啊,如果反對就沒必要重啟談判吧
柯粉請大聲幫柯宣傳柯支持服貿
好啊,4%仔快宣傳柯屁當選就通過服貿來
害死台灣啊
這論調跟林飛帆是一樣的,你繼續說
哥布林不要再丟臉了
別再拿柯醫生的臉打柯cf了
時空背景不同了,服貿可以解決年輕人不做
的工作跟解決少子化,限陸女來一百萬人。
太陽花訴求之中反黑箱最穩 啊
綠粉開始反服貿希望賴誠實對大家說
不然柯粉可以問問法務部長候選人黃國
昌,看他反不反服貿?
垃圾檳榔 柯布林
現在真的看 賴清德決定如何
襪臉好腫阿!記者會報嗎?
2013賴清德: 重啟服貿在所不惜
柯嘴巴管不住,柯粉護航到語無倫次
賴糞根本不想聽不想看
賴清德決定反服貿 那連監督條例也別
立法了
才幾年前的事而已現在開始洗服貿好棒棒
了是當大家都失憶?
綠粉去跟賴清德說 你們先喬好好嗎?
所以這位反服貿的是誰
oscarwu3041 你可以問吳看看
髮夾彎喔,包牌包到出包了
柯粉現在又把吳欣岱捧成神了 笑死
綠畜充耳不聞呵呵 別說嘴 賴連腦都沒有
怎麼一堆人看不到談判兩個字 是都覺得
現在是要重過KMT版本嗎
說不定幾天CF又說他不是支持服貿 是被斷
章取義 粉粉又被CF甩出車外
所以照片上的是誰?還是糞們失意了?
哥布林484因為低學歷邏輯不太好,影片裡已經講的很清楚了,是反’黑箱’的服貿,並不? 對服貿跟貨貿
爛東西連談都沒必要
綠畜會繼續帶風向,用假訊息造謠攻擊
哥布林跳針囉
檳榔人格分裂中
綠粉影片內容好歹去聽一下,還是中文
聽力不想行?
兩岸協議監督條例可是民進黨承諾列為優先法
OKOK 柯支持服貿 那請解釋一下為什麼他
要推服貿?有什麼好處?有什麼壞處?講
清楚阿
前面有一個哥布林狂戰士還在亂切文中
請稍後
案,死忠仔只能一直跳針,想轉移焦點
反外籍勞工要服貿 你們柯粉真會包
還有別推給DPP沒過監督條例 民眾黨不是
怪了 服貿不是只有共匪的版本嗎
沒有立委 要推政策可以推自己的版本ㄛ
釋一下2019年的陳明通為啥說兩岸協議監督條
例立法後要推動服貿貨貿好嗎
福懋只有共匪版本 但是現在一條都沒審
DPP承諾優先要過的法案,死忠仔裝失憶中
直接躺在立法院欸 所以是民進黨要共匪
版本的啊? 哈哈哈哈
阿你們柯粉就一直在嗆DPP監督條例不過
了 阿DPP沒過也沒推服貿你們又有意見啦
DPP有心要過要立法的話還要等別黨提嗎
傻了是不是 跳票就承認
當初說要逐條審查的是党
裝死的也是党 所以到底要不要審
DPP本來就一堆舔共間諜了,像中國台灣鵬
跳票就跳票 反正党也不差這次
我還以為党會忽略這問題 結果哥布林
4%想看台灣變香港?
死忠仔快解釋DPP陸委會主委陳明通被質詢時
下來跳陷阱 有夠蠢的欸
柯糞護航起來
幹 民進黨是不會出來講清楚嗎?只會亂
抹 到底躺了八年的法案是寫的多爛不敢
拿出來見人是嗎?
說兩岸協議監督條例立法後要談服貿貨貿好嗎
現在2023要選的是2024總統好ㄇ DPP不管
什麼原因他看起現在就是沒有要推服貿嘛
現在是柯說他要推吧?那請問柯文哲為
死忠無視2019年的DPP陳明通說要談服貿貨貿
什麼想要推服貿 有什麼好處壞處?結果
只會說DPP卡監督條例???
好了拉~ 粉粉不是很喜歡用照片帶風向~
現在又要人去看影片 XD
因為哥布林都是低學歷,打字你可能看不懂,所以丟影片給你看
卡監督? 跳票就跳票啦
死忠當初怎麼沒狂幹民進黨和陳明通啊
民進黨就不可能和中國談成任何新協議
你党現在立院多數欸 "卡監督條例"
講出來真的笑死人XD
死忠是忘了主子說過只有兩岸協議監督條例通
幹嘛浪費時間訂個沒用處的監督條例
民進黨自以為是皇帝永久執政?
所以那當初幹嘛承諾? 喔 騙人的喔?
4%仔打算脫褲子放屁嗎?
只要承認是騙人民就好了啦
有任何4%仔敢說民進黨可以和中國簽成新
反正也不差這次了
協議嗎?
過後,才能保護台灣嗎
現在不立,是不是哪天換政黨要談 民進
黨又要在那邊叫
當初承諾的當放屁 哥布林支持者還可以
笑嘻嘻 果然是死忠ww
笑死人,不肯讓台灣簽的是中國,又不是
台灣想簽就能簽
只知道DPP執政,對中貿易金額歷史新高,狂
雞掰民進黨不跟中國接觸 爛清德還在唬
爛親中 親你麻痺啦
4%仔以為協議可以一個國家自己簽喔XDD
笑死人 那你党哥布林在怕屁啊? 跟你党
舔它們口中的糖衣毒藥ECFA而已
哥布林群眾講啊
還在貿易金額創新高,都在下降了好嘛
鴿子還沒飛到嗎?
哇幹咧 你們這些狂信徒 不支持柯文哲的
一律打成死忠綠 問你他媽政策瞎雞巴扯
一堆 反綠到反智 去吸柯懶趴ㄅ
死忠是忘了主子的話,該打屁股了
ECFA賺中國幾千億美元,又可以用來買武
問就是國會最多數 講"卡監督條例"
器殺中國解放軍,很爽的好嘛
任內創新高就是創新高,怎麼不能提了
這邏輯最沒問題了 哈哈哈 可憐
頑固台獨份子不敢過去跟中共談判 怕被
流放新疆逆?被列黑名單不是很驕傲嗎?
4%仔不敢回答簽不了新協議,為什麼還需
以前綠畜可是跟著主子講別讓中共賺錢買飛彈
要浪費時間訂兩岸協議監督條例
打台灣呢
難道4%仔都愛脫褲子放屁嗎?
所以美國也是脫褲子放屁啦XD
啊都忘了,中共飛彈穿越台灣上空還被民進黨
好了啦
護航成非台灣領土,不算啦
笑死人,我可是第一個說賺中國錢買武器
打中國的,還可以嗆習包子嗆爽爽的
ECFA現在就香了WW果然哥布林党支持者
以後党賣台也會說愛台灣
改天綠畜主子民進黨說和中共統一也會叫好吧
反正要服貿就推監督條例
選這些沒路用的台獨仔出來吃屎的嗎?
ECFA賺錢可以福懋不行 我整個邏輯都來
了WW
死忠綠畜只能跟著黨走,有夠可憐的
原來VOW70不知道領空定義喔XDD
別黨主張和中共交流叫舔共賣台,綠畜主子民
你連服貿是要幹什麼都不知道嗎?
全世界只有台灣飛過頭頂會不跟國民講
吧? 還領空咧 笑死人
ECFA可沒有允許讓中國人來台工作
連這種區別都不知道,4%仔真可笑
進黨舔ECFA,無視中共飛彈穿越台灣上空叫
所以你党承諾逐條審查 審查到哪了啦
捍衛台灣主權,和中共和平交流
現在2023年了,別學丁守中還活在2018年
問你党承諾的 一直跳針啥
vow70不知道天天有中國衛星通過台灣
就跟大陸切八段破罐破摔了
上空嗎?原來vow70不知道領空的定義
又沒要簽新協議,KILL要審查什麼?
以前兩岸還有模糊地帶 習上台根本不演了
向主子抗議幹嘛急刪這個護航文好嗎
啊你党承諾的啊
VOW70說說中國飛彈有沒有進入台灣領空
啊?不敢回答嗎?
沒有簽協議 要審查什麼? 喔你說你党
騙人民就是了?
當時大陸經濟好 跪著求他們救經濟
綠粉:只有賴清德才有資格喊服貿重啟
現在沒事去跟大陸簽服貿幹嘛
關承諾什麼事?你不敢回答民進黨現在有
民進黨是成皇了嗎,未來簽不簽他們說的
算?
要簽什麼新協議嗎?有沒有很難回答嗎?
關承諾什麼事? 原來是個跳針大師ww
ECFA民進黨有停下來嗎?沒有的話,
是在那叫什麼
金融經濟瞬息萬變的
綠畜: 中共飛彈穿越台灣上空都假的我不信
果然有這種支持者哥布林才這麼囂張xd
連自己党當初承諾的都可以裝沒事哈哈
乾差點被洗記憶
藍白粉本來就不在乎兩岸交流平不平等
廢話 當時大陸是唯一市場 只能跪下吞
綠粉怎麼這麼喜歡自打臉?
現在整個國際局勢改變了 當然不跟大陸了
啊
等哥布林先解釋 馬ECFA是賣台 蔡英文
站著徵錢的邏輯到底是怎樣在來談二岸
ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
障礙 隨時可談
交流到底平不平等
這種協議又不是已經簽了才難取消
順差大 馬英九賣台 一樣順差大跟依賴
綠那麼在乎平不平等幹嘛還不通過監督條
例啦
是根本還沒簽 運氣好可以反悔不被騙
藍白粉一直無視中美貿易戰扭轉局勢XD
度大 蔡英文是站著睜錢ww 哥布林邏輯
然後綠畜還是一直跟著黨狂舔ECFA耶
中美貿易跟我國岸二交流平不平等有什
台灣就夠機車 只過貨貿沒過服貿啊
原本被馬囧掏空的製造業紛紛回流
麼直接關係? 難道沒有中美貿易
你先說藍白不在乎平不平等
那綠最在乎 監督條例一定想過吧
綠畜怎麼一直狂舔糖衣毒藥ECFA啊
台灣就沒有不平等了嗎? 這跳針?XD
拿到降關稅好處卻沒付出金融統一的壞處
民進黨粉就雙標阿 你的服貿反 我的服貿
是啊 貨貿服貿合起來才是大陸要的
不反 標準的綠能 你不能
其實民進黨也沒反就是了
中美貿易扭轉 所以我們要不跟對岸貿易
嗎 這是你想表達的?
靠中美就是無法脫鉤不然布林肯去吃飯嗎?
塔綠班要平等 共匪不要就談不成啊 藍白
粉在跳針啥
不管主子怎麼甩尾,被甩出車外的綠畜都能馬
逐字稿的確是說,沒有反服貿,是非
對黑箱之下的服貿.兩岸之間需要貿
易
上跟著主子的腳步護航
我們跟對岸的貿易純粹看供應鏈在哪啊
那監督條例過一定是綠的訴求吧
希望陳凝觀不要再造謠了
這樣可以防止未來被亂搞啊?
台商回流都無視呵呵 去脈絡化一流被當
成紅的真的剛好
柯想推就推 管民進黨這爛黨幹嘛….
理由伯嗎
台商回流不不用推的邏輯在哪?
這種邏輯推文支持哥布林党剛好
想推的人自己找理由 管其他人推不推幹嘛
哪有自己想推 然後罵別人為什麼不推的
人家就不想生 一直問人家為什麼不生幹嘛
還去找你幾年前承諾要生的怎麼反悔
柯要求而已吧 你們不是立院過半嗎
不要求你要怎麼過?
人家現在找到別的乾爹不想跟前任生不行嗎
你看樓上的貼圖不就知道為什麼拿幾年前
的事情說嘴了嗎
那草案擬一擬大家討論不就好了
柯都被罵說lier 幾次了 還不是一直拿以
前的話來說?
因為DPP一定會靠北重啟談判是賣臺啊
而能消除疑慮的就兩岸監督條例
大家不用癥結10年前了 國際情勢早變了
就針對現在台灣狀況討論甚麼最適合
這個你他媽早就承諾也能過的東西
以前說過的話就是留有證據嗎
不然你民進黨也可以出來說現在跟以前時
空背景不同了啊
民進黨這爛政府不就早反叛緊抱美帝大腿嗎
你幾年前承諾 但現在又還沒改口說不要
怎麼不能要求你了
跟南韓現任政府有87分像
民眾黨員要求民進黨提案幹嘛
你民進黨大聲說出來 大家就知道你過去
的承諾變了啊 這樣就不用問你了
柯想推服貿 就推他的條例來說服人啊
不用提案欸 案子都在立院了
有道理 我不認為大家會不支持喔
所以柯完全支持提案內容嗎?
你審一下馬上過 不過你說過去的承諾不
算數那就算了
民進黨過半還需要別人支持?
是啊 柯想推服貿 那他要論述怎麼監督
維持現在到底有什麼不好的,為啥柯粉就只會
服貿或廢EFCA二撰一?就現在爽就不改變嗎
?
有監督條例總比沒有好啊
而且最不信任對岸的監督條例一定ok吧
不需要民進黨啊 民進黨又不想推服貿
不是啊 你民進黨的監督條例 未來不是更
能防止柯亂搞嗎
就說蔡已經完全跟大陸破罐破摔了
民進黨都不擔心柯亂搞了 民眾黨擔心幹嘛
他沒說啊 也沒說不談啊
ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
障礙 隨時可談
柯想談就談啊 又沒人說不能提
那你民進黨沒出來說我們就是沒要談了
問你以前的監督條例不為過吧
不懂,你不說服人民要過服貿的理由,一直在
其他事打轉幹麻,你要推,你不用說服別人投
票給你嗎?你推任何政策只會DPP負全責嗎?
你說服多數人支持你推服貿啊.
你覺得破罐摔罐是你覺得而已啊
又不是柯說想談服貿 罵蔡為什麼不先過條
例
維持現在的情況很難受嗎柯粉?關稅是會退
到你帳戶?
你給柯上讓他推啊 他就會負責不是
我是車子房子這幾年買了,覺得維持現狀不
錯啦.
重啟服貿本來就有支持有反對啊
還不如民眾黨提個完整proposal說服人民
ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
障礙 隨時可談
就說官方也是有釋出要談啊 要求監督條
例不為過吧
你又沒公開過說你民進黨不談
哪有話說一半的
你說服人的講法是你先給我做看看,我負責?
你要不要先亮一下你的照之類的東西再說?
先說服別人你有能力再說你要幹麻吧.
為什麼官方也沒說不談 綠粉就覺得已經
大家如果都同意推服貿要先有條例
破罐摔罐了?
那就來討論條例內容啊
三樓那個超像合成的
民進黨談不談與柯一定的談的相關是怎麼連
的?一定要二分法的對立腦嗎?
政治上公司上 這種官話不是很平常嗎
民進黨也同意該先有條例吧
民進黨釋出訊息要談就好啦
中美就算談崩了 還不是説雙方深入交換意
見
柯就擬個草案proposal來說服人民啊
怎麼你要談,你不說服人民,硬要DPP回應?DP
P多久沒講這事了?你提了,你嘴了一堆,然
塔塔只看三民自co訊,只能當可悲小粉綠
後DPP坦這波了?我只要當LUB就不用再回應
了.
所以為啥柯要提這案?
有我看綠粉也沒想看吧…..
也跟你說過柯是貨貿優先談 你也沒想聽
過啊
有人打了八年假球現在又要出來賣芒果乾
受眾是人民 不是綠粉吧…
你的訴求是人民認同你的proposal
我要談,方案DPP負責,我不用說服人民,提案
找別黨?
而且想談前呼籲監督條例先過
這種事情…. 被拿來大罵天鵝罵?
是監督條例而已…….
就跟你說民進黨已經有一份躺在立院七年
了….
不管要過哪個先,你的說帖呢?為啥要過,省
下的關稅會進我的帳戶嗎?
想重啟服貿不就要經歷這過程?
你的說帖呢?又只會DPP如何又如何,你的東
西呢?我大腦沒東西都是DPP的錯,這樣嗎?
方案不是dpp 負責啦….
想推的人自己準備proposal說服人民就是
https://reurl.cc/XEqk23 蔡小姐政見難
道忘了?
你可寫說帖為啥一定要過條例嗎?有了條例
不會進你帳戶你就反對????
今天賴提的私大補助你也反對吧
你還要說服大家給你權力去簽不是嗎?只靠
一張嘴不用其他說明嗎?
政黑老斑不會看
有了條例防止以後有人亂搞啊
這你也反對?
你反對防止有人亂搞賣台?
這麼不想要監督條例?????
喔,還好喔,我有小孩不一定上的了公立,我
覺得可以,那你也可以寫個說帖,說企業省下
的關稅政府會拿來發消費卷喔,首先你要有
辨法把企業的利潤變成政府稅收,
說服大家? 民進黨同意不就夠了?
去跟陳凝觀說,她已經臭這個臭n天了。不過
她也應該選擇無視
想推的人自己提案 這不是很正常嗎….
所以 要怎麼說服我說過服貿是好棒棒的事
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
所以你反對防止未來有可能亂搞這樣?
監督條例為什麼要反?
你的訴求對象是人民 不是民進黨無腦粉
不說服貿嘛 那你也反監督條例?
不用管人家反不反 提你的proposal就好
民進黨不同意你去說服民進黨啊,你誰啊?
不用說服人就可以要啥有啥嗎?
八年一路走來始終如一還好沒加入民進黨
人民自己會選擇
沒反,只是有其他法更重要,你可以說服大眾
這件事比其他事更重要.
好吧 早說你們是無腦粉
對不起我不該跟無腦粉說那麼多
想要的東西自己去爭取 這是真理
你覺得很重要是你談,就沒人想要現在談啊,
你要談,你去把這件的事的優先權拉高啊.
不要去怪啥無腦粉為什麼不幫你爭取
對啊 所以柯不是在跟民進黨對話要求嗎
啊被你們大罵特罵啊
別人沒義務幫你爭取你要的東西
哥布林閱讀能力???
柯不都說了 啊你們在這邊反不是嗎
嘴不贏開始哭哭貼標籤了,真的很沒用耶.
你訴求民眾說民進黨做錯就好了
民眾會做出選擇
我什麼時候要你們幫我爭取了????
所以你說服反對的人是用情勒的嗎?就沒好
處不想支持不行嗎?
啊 算了 真的不該跟無腦粉說道理
喔 那就等你提出你的草案來爭取服貿重啟吧
你只會跳針民進黨如何該如何,你沒在說服人
或DPP不是嗎?
太陽花運動是反黑箱服貿,不是服貿本身
沒看到合約前就大家歌照唱舞照跳
沒好處,不想支持,就這樣.
沒關係 知道自己是無腦粉不錯了
下次記得早點說 大家也不用浪費時間
綠粉狂跳針只想看的自己想看的哈哈
又包牌了
centra: 你的訴求對象是人民 不是民
進黨無腦粉
以後先說我就可以不用白費口舌了
是的
哥不林視力不好
看不到你這篇文wwwwwwww
畢竟不是民進黨支持者一定是無腦粉
你的訴求對象是所有台灣人民
讓他們知道重啟服貿談判對人民有何好處
哥布林只會跳針與選擇性無視 習慣了
柯和闐! 柯和闐! 柯和闐!
哥布林只找機會亂黑人而已 可撥群族
欸 這話你自己說的欸
我跟你對話那麼久 你蹦出一句無腦粉我
才崩潰好嗎
我的訴求是監督條例 還有說很多次是貨
貿先談
啊啊 算了 畢竟是無腦粉
我都覺得像是跟機器人說話了
centra: 你的訴求對象是人民 不是民
進黨無腦粉
我就是覺得可以對話才說那麼久的好不
一直都是反黑箱 反半分忠啊
沒反也證明他是白痴了 反了才沒變成南韓
那慘樣
服貿好棒?藍白確定要打這個?
推
好啦!不反啦!不要帶風向啦!
現在戰場是檳榔為什麼要重啟服貿
他就是一個到處轉彎的人 辯護這個沒什
立足點
民進黨不想被人民管 懂嗎
那時後就是反黑箱才會有這麼大的民氣可用
柯粉跟9年前的藍腦一模一樣呢
我有記錯嗎,當年整個活動不都一直在喊反黑
箱不喊服貿 然後要兩岸監督條例?
*不反
你沒記錯 就是綠共想洗記憶而已
屁啦 那時候明明就反對黑箱 反對服貿都
有喊,誰在洗記憶啊?
現場也沒有人在說要兩岸監督條例。
放棄台獨就是轉最大的彎 真的沒資格說人
綠蟑螂要出來咬人了
算了吧,柯糞,師父講話顛三倒四的
不然要求通過兩岸監督條例幹嘛 就是怕黑箱不
是反服貿啊
沒用到
的 綠斑聽不懂
反(KMT)服貿 跟 支持(重啟)服貿
邏輯很難懂是不是,你家dpp都說重啟了
党不喜歡你這篇,三民自會每天洗. .
柯糞現在流行睜眼說瞎話?
你跟智障講道理 不如去跟狗說
林飛帆也是反黑箱啊,啊兩岸監督條
例呢?
哥布林是想轉當法師 施法洗大家記憶嗎?
反黑箱
民進黨真的都把選民當白痴 啊不好意思 這
些白痴還以綠粉為榮
哥布林檳榔
哥布林選擇無視
柯粉可以更噁心一點
腦殘死忠的怎麼好像都不知道兩岸監督條例
是太陽花主訴求阿? 難怪有辦法挺叛徒林飛
帆
完全執政但兩岸監督條例不立法,等在野
黨上台後找機會抹紅抹黑後再上街抗議,
喊口號幫台灣要回公平正義,大概就是這
種劇本
反正民進黨連自己當初的訴求”重啟談判
”現在都可以拿來攻擊當初跟他站在同一
陣線的人,要噁心真的比不過這個政黨
高調
雙標黨怎麼洗也沒用,乾脆點大聲喊要當
中國狗還受人尊敬
哥布林看不見
政黑死忠吃屎粉洗了一天這時候就裝瞎了
哥布林只剩下看圖說故事的腦容量
哥布林大軍真當大家金魚腦
樓上我懂了,柯文哲是支持不黑箱的台獨
!
出席同樣場合,身穿同樣標語就代表力挺
了還在邊異次元切割騎牆派真是傻眼!
還喊著相同口號?
柯黑再次大翻車
蚵賤畜布林繼續掰
柯粉 VS 菸粉 目前看起來柯粉是虐菸粉
人家那句話就很明顯反的是黑箱 有種就
過兩岸監督條例阿= =
完全執政 立院席次也夠多 結果裝死= =?
哥布林只會看自己有利的
塔綠班哥布林睜眼說瞎話亂抹不意外
推!
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍7
[討論] 當初太陽花反服貿 民進黨其實也很意外吧如題 今天柯師傅要民進黨快過兩岸監督條例 才發現有沒有根本沒差吧 民進黨根本也沒把這件事放在心上 當初太陽花反服貿5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,3
Re: [討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿兩岸協議監督條例呢? DPP執政7年了,好意思講太陽花? 當初太陽花打人的警察在那, DPP找到了嗎? 當初太陽花後來可不是反服貿, 是反未受監督的協議,- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
1
Re: [問卦] 歹勢問一下~太陽花的四大訴求審到哪裡了不用想太多 光是柯文哲提個重啟服貿 側翼全部傾巢而出 把整個風向洗成太陽花運動是"反服貿" 林9萬你自己都忘了當面四大訴求是你帶頭喊的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?