[討論] 阿扁貪污，但還是有蓋出高鐵雪隧。
阿扁雖然貪汙
但還是有至今仍然受惠的高鐵雪隧兩大政績。特別是高鐵，我覺得真的很有感。
反觀千金大小姐，有類似政績，會讓後人十幾年後仍有感的嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.244.119 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: peter308 (223.139.244.119 臺灣), 06/23/2023 21:44:33
→
光育嬰不排富，年年減稅我就有感了
→
會說出2024後是下一代事情的人
→
你覺得會做出什麼有感政績？
推
阿扁時期房價所得比最低，2003台北一堆
→
房子連1000萬都不用
噓
雪隧算阿扁？
→
雪隧本來就阿扁啊，國民黨政府一直追加預
→
算還蓋不出來，工程一直延宕
→
去看一下扁跟連戰的辯論，說得很清楚
推
別人蓋20年 要蓋完了說自己蓋完整座雪隧？
→
這種恥力是民進黨訓練出來的嗎？
→
雪隧國民黨也有功 不完全算阿扁一個人
→
的功勞
→
雪隧就是國民黨政績 什麼叫也有功… 去看
→
一下阿扁只做多久好嗎
9
[黑特] 馬奶子稱讚支那高鐵 反對台灣高鐵的掛?馬奶子今天大讚支那高鐵 結果被抓包 他當年跟國民黨 反對台灣高鐵 甚至說高鐵是廢鐵 新聞很多 自己估狗 我懶得貼了~~~~ 結果今天跑去支那稱讚支那仔3
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？沒錯! 你們知道阿扁政績非常偉大 完全屌打國民黨! 幾個大政績 1.員山子分洪道8
[討論] 認真問 國民兩黨到底誰比較會治國認真討論一下好了 兩黨支持者都罵對方爛 但是到底誰比較會治國呢 ? 現在回頭看 老蔣時代跟著來的外省精英 老實講會治國的不少 那時候打下的基礎 奠定了台灣未來的榮景 就算是巴著美國 他們也知道為巴著美國才有利益5
[黑特] 是阿扁救了國家!阿扁上任之後 因為前面國民黨五十年爛攤子 國家財政出現困難 很多奸商，捲款不知道幾億潛逃出國 阿扁上任第一年就碰到國家財政的危機!2
Re: [問卦] 政黑爆文：心累了 不想澄清八卦謠言了笑死，現在政黑仔這麼玻璃心喔？ 2008年到處都在補刀救台灣的時候，林北坐高鐵回去投謝小夫 這些自稱深綠的政黑仔當時不知道在哪裡咧 澄清還嫌累，有比澄清扁案還累嗎？ 還沙包黨咧，有比當時全台媒體追殺扁家還沙包嗎？2
Re: [新聞] 爆料台灣「10年足球夢」因1事落空 陳水其實阿扁這個想法是好的 畢竟阿扁是台灣最好的總統 也是台灣人真正的總統 高鐵北捷雪隧這些都是阿扁的功勞 不然你想想看當年讓連宋選上了1
Re: [問卦] 高鐵初期的運量為何那麼低？高鐵初期運量為什麼這麼低 一開始運量低，有幾個原因 一是民眾還不習慣搭高鐵，一是高鐵票價不便宜，一是某些政治人物每天罵高鐵是垃圾，搭高鐵很危險，不安全，帶風向，希望高鐵營運不善而倒閉 當初雪隧要通車，也是一堆政治人物每天罵，雪隧長度那麼長，很危險，呼籲民眾不要經由雪隧前往花東，甚至有個人帶風向說，這輩子都不會開車經過雪隧，雖然一兩年就破功 還有員山子分洪，有水利專家說 若分洪有用，國民黨20年前就蓋了1
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁1.媒體假民調 雖然228後綠媒三民自有做出阿扁贏的民調，但是主流的那幾台還是連宋大 贏一直洗，跟去年八卦版四個同意一樣。 2.李登輝跟國民黨本土派被掃地出門，這些人雖然沒什麼票，但是2001年立委選舉還是拿 了快80萬，2004的時候基本上就是轉移到綠營身上。 3.一次金改成功切斷國民黨的金援，原本農漁會一直都是國民黨在各地的小金庫，一次金2
[討論] 台灣的問題根本不在總統吧!從李登輝以來台灣也經歷了七次民選總統了(1996~2020) 一任比一任爛應該是大多數人民的共識吧! 李登輝的時期比較特別不算的話，以現在這個時間點回顧阿扁時期， 阿扁還真的做得不差，至少雪隧跟高鐵這兩項大建設正向且有感讓人民生活便利度提昇。 馬囧雖然廢但言論自由沒話講，這點阿扁也是，被媒體跟鄉民罵得再難聽，X
Re: [問卦] 雪隧的奇蹟還能在重現嗎對! 我覺得阿扁很強! 我的偶像! 他當台北市長的時候，建設了台北捷運 當總統的時候，打通雪山隧道
46
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯![[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯](https://img.youtube.com/vi/tW-_PORxj9Q/mqdefault.jpg "[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯")
39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺![[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/14/phpaXUP8U.jpg "[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺")
28
[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒![[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒](https://i.imgur.com/h3eAWCEb.jpeg "[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒")
22
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
23
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
19
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？21
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
21
Re: [新聞] 日本四條畷市長選舉採電子投票 選82
[轉錄] 爆料公社最新貼文![[轉錄] 爆料公社最新貼文](https://i.imgur.com/8WpUoF5b.jpeg "[轉錄] 爆料公社最新貼文")
18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧![[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧](https://i.imgur.com/pdU5XBub.jpeg "[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧")
12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？![[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？](https://i.imgur.com/2nXb8Tab.jpeg "[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？")
11
[討論] 以心理學分析，柯粉和煉銅的共同點是？12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
12
[討論] 傅崑其到中國之後![[討論] 傅崑其到中國之後](https://i.imgur.com/ax143H9b.jpeg "[討論] 傅崑其到中國之後")
10
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？![[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/16/20241216183251-cbeaa236.jpg "[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？")
7
[討論] 戀童支持者真的有夠噁心8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？7
[討論] 中國人為何過西元呢？6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突![[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突](https://img.youtube.com/vi/JBMiNNzjT4g/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突")
8
[討論] 國民黨會像對付柯文哲一樣對付黃國昌嗎6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名7
Re: [討論] 小草怎麼都是變態呀？6
Re: [討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒6
[討論] 國民黨底子裡就是愛戒嚴吧？![[討論] 國民黨底子裡就是愛戒嚴吧？](https://i.imgur.com/eTEk4uXb.jpeg "[討論] 國民黨底子裡就是愛戒嚴吧？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")