[黑特] 高雄又老又窮 vs. 南部水深火熱
柯文哲說南部水深火熱 ，這哪裡不對？
前幾年不是才有人說。 高雄又老又窮了嗎？
連南部發展火車頭的高雄都 “又老又窮”了
南部其他地區豈不是更慘嗎？
所以南部整體就是 水深火熱 這不是當然的嗎？
而且綠粉應該要小心了吧
上一個說高雄又老又窮的 真的把高雄DPP翻掉了
“ 水深火熱”的形容，
恐怕還真的會讓南部人覺醒，讓民進黨倒台
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリオンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スルメめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方
だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ（おあとがよろしいようでこれにておしまい）ビチグソ丸。
--
現在水深在北部---> 北莖
柯導演技比韓導差太多了啦
比較會讀書的韓國瑜
不是說假的
但柯文哲喊出來就沒啥溫度
就高雄又老又窮2.0版本
打到點了 難怪綠共直跳腳
韓選高雄市長 要挑南北情緒 選總統不能這
樣 漁港就要大力補助才對
蠢貨就是這樣 總統要有大局觀
馬英九就是要騙票才蓋一堆東西在高雄
又老又窮，但鄉下要有鄉下的樣子，都給
又老又窮，但鄉下要有鄉下的樣子，都給
你講就飽了
南部人就愛面子，說100分好棒棒喔就跳
腳，說不好也跳腳
選總統就要有總統的樣子,就憑你這個垃
圾檳榔,呸!
原來是柯導啊
批評沒問題所以他有提出什麼政策來解決
核心問題嗎？人家韓導至少提出來貨出人
進發大財跟摩天輪願景,柯仔該不會只有把
預算都拿去還債吧?
所以高雄補助拿多一點有什麼差，罵窮那
給錢了又要靠北
不太懂高雄招誰惹誰 從韓國瑜要選市長
到2023一直被拿來攻擊
韓導的招式復刻～
OK 繼續講啊
馬蓋什麼在高雄?好奇，海音、衛武營
都是扁時期的計劃
韓導比較會帶氣氛
爆
[問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑小弟高雄出生 對高雄有著一份情感 明明高雄身為最早的直轄市之一 這幾年卻一直被笑 南部被笑![[問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑](https://i.imgur.com/Q0Yb7qdb.jpg "[問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑")
42
[問卦] 「操你媽的高雄」該摔什麼東西？幾年前小魏的電影以「我操你媽的台北」開場 有鑑於鄉下又老又窮沒工作機會 目前從南部北漂北部的應該很多 如果有天需要說一句「我操你媽的高雄」![[問卦] 「操你媽的高雄」該摔什麼東西？](https://i.imgur.com/yZB1Vpqb.jpg "[問卦] 「操你媽的高雄」該摔什麼東西？")
12
Re: [新聞] 停電頻傳 政策平台提案各縣市「自己發電他媽的，政府現在是怎樣，想挑起人民對立？ 用電需求是中央十成的問題，甩三小鍋 你要用電優先權？ 那你要不要各縣直接獨立？所得稅各自運用？ 南部電廠你以為是誰繳錢蓋的？6
[問卦] 高雄捷運還可以再加蓋？稀少的載客量 一班車要等超久 在火車站的前後幾站還可以慢慢開，是因為車上根本沒多少人，還是以為自己是城市導覽觀光列車？ 又老又窮的落後南部，可憐哪 這種連冷氣都沒有的捷運還可以再加蓋哦？![[問卦] 高雄捷運還可以再加蓋？](https://i.imgur.com/QDLHQ8Vb.jpg "[問卦] 高雄捷運還可以再加蓋？")
3
Re: [問卦] 為何臺北人無法改變手扶梯站右側行為?南部猴其實很奇怪 北漂把從南部的風俗帶來台北 結果發現台北人的習慣根本跟他們不一樣 因為怕被發現使用南部習慣的自己是鄉巴佬南部猴 反而開始指責台北市怎麼不跟他們一樣6
[問卦] 高雄又老又窮多點預算很合理吧？過去高雄一直以台灣第二大都市自豪 高雄，就是南部人的信仰之地 誰知幾年前被那個橫空出世的男人點破 原來高雄就是一個又老又窮的破落戶 因此新來的主管痛定思痛，加上上頭也很幫忙6
Re: [問卦] 101已經跌出世界前10高了是否重蓋？前 : 已經是世界第11高了，有點丟臉。 : 是否要重蓋蓋個臺北202，台北505之類的。 如果要重蓋的話，我建議地點選在高雄 直接蓋個八百樓，讓高雄人風光風光![Re: [問卦] 101已經跌出世界前10高了是否重蓋？](https://i.imgur.com/PMAfZdeb.gif "Re: [問卦] 101已經跌出世界前10高了是否重蓋？")
4
Re: [討論] 若過的好，誰想離開台北市台北真的又老又窮 拜託北漂綠粉 明天買好車票 趕快回南部打拼 不要再逗留台北了1
Re: [問卦] 台北人真的會瞧不起南部人嗎會喔，2007年台北公寓50/p 高雄呢？6-8萬/p,都是市區的喔 何止瞧不起，高雄根本糞價吧， 這兩年是有拉到15-20了，但還是完全 看不起啊，又老又窮不就2018天龍人觀X
Re: [問卦] 造成社會對立的主因是什麼不就從某個位高權重的院長開始的 小時候沒去過高雄也沒啥印象 但是不知道從哪天開始 南部人幸福起來了 台北人悲慘起來了 鳥籠 物價高 整天下雨 對比陽光 一堆漂亮的建設 骯髒的淡水河 對比漂亮的愛河 講了好久 台北也進入失落的10年![Re: [問卦] 造成社會對立的主因是什麼](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2018-05-19/1024/20180519001343.jpg "Re: [問卦] 造成社會對立的主因是什麼")
![Re: [新聞] 停電頻傳 政策平台提案各縣市「自己發電](https://i.imgur.com/A0O4VOib.jpg110.30.169.81 "Re: [新聞] 停電頻傳 政策平台提案各縣市「自己發電")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")