[討論] 泛綠需要改進的地方與錯誤
探討的是泛綠,意指包含側翼、網軍、基進、以及時代等部分黨員,可以看到賴團隊目前極少攻擊對手,運用執政資源在做事以及提出接下來的方向,攻擊或抹黑大多為其他團隊來執行,但到投票那一刻,所有只要是泛綠做的事情都會被概括到賴的選票上,泛綠有什麼需要改進的地方以及錯誤?大家可以提出自己的想法。
1. 抹黑式的攻擊我覺得沒必要,譬如柯網頁就那個小錯誤沒在care老美想法這樣也要狂打,有點浪費時間,更該打的是為什麼柯P上台,大巨蛋還是搞成這副德行,選上台北市長前後的柯P對大巨蛋根本兩種模式。
2. 執政有資源優勢,但是全面補助高中大學學費需要這樣急著做?很難讓人信服完全是政策面的考量。
3. 政策宣導不力,很多執行好的、有做好的建設未能盡善盡美的告知人民,柯一句8800億只做5%打死很多有認真執行人的努力(我也不信什麼執行到9x%,數字冷冰冰)。
以上是我想到的,還有沒有想法,歡迎提出來大家一起討論。
--
柯網頁那個是外交災難,打了有賺
執政黨有要就做了,還講當選總統後才,bla
bla誰信
你是不是白粉?? 只有白粉才會在那邊
滿屌的,我在八卦被批是歌布林,來這變白粉
認真討論
完蛋 罄竹難書
把網軍拔掉後,中間選民的厭惡感反而會下降
不見得會這樣轉投賴,但是投柯的動力會減少
不少中間選民投柯只是因為討厭側翼網軍而已
改進,砍了重練比較快。網紅黑金治理已經
入骨
賴清德開始清算蔡英文搞出來的垃圾事聲
勢反而會變高
中性言論到這裡就是白粉,八卦就是綠蛆
反正不管怎樣都會被柯糞臭幹成綠畜,不如
直接含扣,跟吃屎畜牲講道理是沒用的
推文示範了綠綠如何扣人帽子跟口吐芬
芳,正常人誰想跟他們一樣,哈哈哈
我覺得政務官不會主動把政策的脈絡化
做有條理的論述是最大問題,變成不管是
義勇軍還是網軍難以做有邏輯結構的辯護
。
挖靠 真眼說瞎話可以這麼嚴重歐 沒有攻
擊?
民進黨的政策論述和說服非常差,一被罵
就縮,也不會想辦法好好溝通,不然就是
用一堆圖卡,訊息根本無法有效到達。正
規的公務機關不好好說明,難怪所謂win
gman急著跑出來。另外就是三立的女主持
人程度差聽了超不耐,跟王鴻薇一樣都是
大媽等級
什麼都不信,那還有什麼好討論的,不信
數字就去信玄天上帝啊
41
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31% 「在下認為賴清德有十敗 柯文哲有十勝 賴清德雖民調高不足懼也 賴只說官話無視民意 柯只說真話不拘小節 此為道勝47
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層:選戰沒九局下半還不知蔣萬安的民調會愈打愈低 不是因為他姓章或姓蔣 是因為他搞不清楚選戰怎麼打 沒版面沒聲量 深藍嫌他不夠戰鬥力3
[討論] 黃國昌有要選嗎?怎麼党攻擊成這樣?綠營攻擊成這樣484認為真的威脅到選情了?? 目前最大的對手應該是柯P或郭董吧? 幹嘛努力攻擊原本就是小綠的國昌老師????? 泛綠覺青真的看不懂這樣對賴副的選情有何幫助.... 還是有不為人知的內幕???1
Re: [閒聊] 對柯文哲失望今天柯犯的錯就是管理不嚴沒人否認 實際上從上上周開始整個北市幾乎是全台灣 防疫醫療做到最好了 台北市做的事那麼多,做錯一兩件 你就在哪邊悲哀,失望3
[討論] 柯CF的撒幣政策,是藍綠白中提出最少的嗎?她嗎擋在首都執政的時候,最常吹的就是"財政紀律"或是"幫北市還了多少$" 像是侯友宜之前繼續果凍..郭董,提出的:0-6歲,國家養 賴繩更狠,直接提私立大學補助3.5萬+高中職免學費 直接一巴掌打向公務人員,因為窩記得,公務人員的子女就讀大學也差不多補助這樣 所以目前看來,柯CF的撒幣政策,是藍綠白中提出最少最保守的嗎?1
Re: [新聞] 暗指柯文哲?陳時中:要走向不怒而威 若綠色很努力想帶風向 可惜小智太搶戲 台北市民進黨的策略 就是要讓藍白相爭 吵越兇越好- 政府真的需要多去看柯P怎麼做事的 柯P跳票的政見自己出來道歉 但柯P的做法是他去跟人民解釋為什麼跳票 實際執行後發現最難的是溝通
X
[討論] 民進黨最近的政策是不是黑暗兵法以下是我腦洞推測, 由於柯這次年輕支持度太高, 所以民進黨準備了假如賴輸掉的plan B 首先推行一堆腦殘灑幣政策,同時綁住死忠,並把年輕人向柯, 如果賴贏了,默默不執行就好了,有人鬧在網軍洗一波,大家就忘記了,就算急轉彎死忠還
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?