[討論] 明明綠粉大翻車怎麼搞得好像柯翻車?
綠粉本來預期柯沒市長光環會邊緣化沒人理的
柯只要支持度維持15趴以上不被邊緣都是贏家
怎麼現在政黑把柯洗得好像是總統無法連任很丟臉一樣
綠粉怎麼這麼天才阿!明明自己大翻車卻能嘲笑柯!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯又贏
→
那你叫他不要整天出來給人笑死
噓
塔綠班:不管啦 只有蒜頭鼻才是正常人
噓
超過4%都阿北贏 怎麼輸
→
雙贏就是柯兩次
→
柯贏兩次
→
因為柯P自己說的 看電視在罵誰 誰民調就高
噓
你口中的綠粉翻車,剛剛發佈的TVBS
→
民調好像不是同一回事
噓
蛤 雙標的太明顯
→
結果...原來柯P只要15%喔 早說嘛...
推
8年首都市長享盡最好的資源最多的曝光
推
阿北又贏了 一直贏 贏麻了都
→
柯早說了啊
→
結果你的標準是15%就好就是贏家 XD
→
本來就是最勢弱的
→
他能上最好,但他真正目標不是總統
→
這麼多假柯粉幫他擔心啥
推
阿北沒有輸QQ阿北真正的目標不是這個
推
看看cf手上少得可憐的資源跟廢到笑
→
的TMD 真給他選上了才是侮辱台灣人
→
的政治素養吧 代表藍綠真的是廢中之
→
廢
→
柯上就是證明藍綠是垃圾
→
不上也是沒有證明藍綠不是垃圾
推
那是美麗島自己在搞笑
→
重點是台灣人到底有沒有素養知道藍綠真的垃
→
圾?
推
感覺有人哭著帶微笑面具說,柯當總統不
→
是目的XD
→
嘻嘻,看來有人不懂人心
→
柯只不過是台灣人之一的代表
→
一個想用來證明垃圾民進黨是垃圾的代表
→
他真沒上,為何要幫他傷心?
→
難道真為台灣人著想的只有他?
→
如果真是這樣,那才是真正該哭的地方
→
不過我想你們不懂
→
特別是垃圾民進黨支持者
→
因為他們會為川普沒上哭哭
→
然後現在又轉拜粉,美其名都是為了台灣
→
說到底不就是美國舔狗,反正誰上都嘛行
→
反正垃圾民進黨支持者最喜歡悲情了
→
大家說這樣對不對啊,哭啊
→
哪次不是塔綠班翻車
推
上面包牌仔
→
因為柯説他沒贏台灣就完了
23
[黑特] 政黑綠粉翻車繼續裝沒事?對此,外交部18日態度轉彎,表示感 謝Bump熱心救援。 結果是外交部打臉自己16
[討論] 現實中女性友人對民眾黨姐妹會的反應政黑的風向看看就好 現實中空姐情趣舞團幫民眾黨拉到很多婦女票支持度 女A:看完空姐熱舞團,真的覺得柯P很照顧女性,想投給柯P~ 女B:民眾黨真的是一個尊重女性的政黨,我決定支持民眾黨了~ 女C:哪個正常女性看到民眾黨空姐熱舞會覺得在物化女性?佛印的故事有沒有聽過?14
[討論] 政黑綠粉:國民黨確定要打論文?如題 去年9月林智堅被踢爆論文抄襲時 政黑綠粉一致認為林智堅論文抄襲是加分 還嗆國民黨確定要打論文? 小心打到自己翻車9
[討論] 為什麼綠粉每次翻車都會扯別人坐牢?如題,每次看到綠粉只要翻車的時候都會扯別人完蛋了要坐牢了,然後看到浮木沖走了又 游去緊緊抓著另一根。 像上次美國大選,明明已經川普已經輸了,然後一直說法院會還川普一個勝選,拜登要去 坐牢了,或是拜登兒子性侵也要被抓進牢裡。 這次也是阿,林耕仁縮了,結果還一直說高虹安要去土城了XDDD6
[討論] 我綠粉已經準備迎接柯總統上任我綠粉 本來看賴神還有35%保底 只是最近看賴神存在感越來越低 還有跟柯進入誤差範圍甚至被超前的民調 坦白講我身為一個綠粉也是很絕望了6
Re: [討論] 隔壁板又跟中國黨一起翻車了www這個叫翻車? 我嚴重懷疑政黑綠粉的學歷都不高欸 不管是誰抄誰,余的論文發表在先,林的論文發表在後,這是鐵一般的事實欸 有點基本知識的都知道,林就是處於相當不利的位置,他需要積極澄清捍衛自己的清白 把事情調查清楚本來就是合情合理的要求,哪有所謂的翻車?7
Re: [轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼政黑綠粉會無視這篇~ 當初事件爆料的時候,我就已經講了很多次 不過政黑綠粉一直裝傻裝死,只會在那邊說藍白翻車、藍白翻車,一看就知道他們是外行人 事實也證明真的如此 政黑綠粉幾乎都是沒寫過論文的低學歷人士6
[黑特] 操他媽政黑賤畜低能綠粉要翻車幾次啊?小智論文 翻車 土城找安 翻車 恩恩爸 翻車 1126大選 翻車 性騷案 翻車1
Re: [討論] 如果柯文哲真的不小心當選了我真的看不懂你們若柯P則發Q的邏輯 柯當選,為什麼是柯粉翻車? 柯當選,為什麼柯粉會崩潰? 柯當選,為什麼柯粉會氣氣氣氣氣?- hoho民調超車柯P? 很多親藍政論高潮,綠粉也嘲笑柯P 又如何 沒看山道猴子的一生 男主角超車的下場嗎?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普