Re: [討論] 民進黨怎麼辦到的
本來下架民進黨的邏輯是
「換人做會更好」
但是其他人選明顯就比賴清德廢幾百倍
柯侯郭這三個月來自爆幾次?
還沒上台就開始搞一堆跟現實世界脫節的事
要怎麼說服換柯侯更好?
我的建議是想打總統選戰先從不要當智障開始學起
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.24.98 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ZgXxyqFxKlDo※ 編輯: reticentcrow (111.82.24.98 臺灣), 08/25/2023 22:09:55
推
在野三人目前提過多少政見
推
支持正常倫
→
民進黨就專門洗腦智商低的30%族群 剩
→
下支持率是常態分佈得來的約9%就靠這
→
樣的支持度佔領台灣囉
推
支持正常的大仁哥 眾多覺醒wingman
推
大家普遍覺得政黨輪替年,賴清德不好選
→
結果科侯兩人實在太經不起檢驗= =
推
先把館長切了再說自己高智商比較好喔,
→
柯粉
→
你忘了唐鳳會心靈控制了 XD
→
賴副光長相就贏了
8
首Po幾個月大家就忘記民進黨執政的問題, 看起來其他對手都像丟回力鏢一樣, 質疑政府什麼問題都會回力鏢打到自己, 然後再賣賣芒果乾,最後支持者全都歸隊了, 還蠻厲害的,4
其實看看您自己跟家人的生活就知道了: 您和您全家族的人這幾年應該都豐衣足食安和樂利吧! 不只您一個人,所有政黑板友都是這樣, 無論每個板友政治立場怎樣, 一個黨執政到能讓所有上政治討論版的人生活都豐衣足食安和樂利8
民進黨其實在這場選戰裡面,還沒正式下重手 最主要是在野的那些選手打民進黨的方式不對 "超過6成民眾希望可以政黨輪替" 有超過6成希望輪替 換句話說支持民進黨繼續執政的有3成多2
其實單純下架民進黨這個訴求就已經很充分了 但是這有個重要的前提,也就是只要所有人都真心是這樣想的話 現在擺在這些在野人士面前最明顯卻也最沒人想承認的問題就是 每個人嘴巴講的是"下架民進黨" 但心裡想的和實際做出來的卻都是"我要當總統"
55
[黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?剛剛聽廖金漳直播重播,一語驚醒夢中人。 你怎麼會把「政黨輪替」、「下架民進黨」當作是主要論述? 這是結果吧。怎麼倒因為果?? 如果你覺得民進黨經濟做不好,那你應該說「我的經濟政策是什麼」 如果你覺得民進黨貪污,你應該說「我底下的人都不貪污 很清廉」或是「我政策有糾錯機制防止貪污」35
[討論] 2024民進黨的總統人選民進黨本來有3個人,具有挑戰總統大位。 現在有1個人已經出狀況了,後勢不明朗。 而剩下2個人是誰呢? 就是賴清德跟蘇貞昌。 如果民進黨要順利的拿下總統寶座,那提名賴清德,21
[討論] 柯文哲其實沒什麼在講下架民進黨...我覺得柯文哲的發言,很少琢磨在政黨輪替、下架民進黨這一塊,不是沒有,但感覺就是 很少 他雖然很愛批評民進黨亂花錢,也說過他沒當選,台灣會完蛋,但就算柯文哲這麼說,像 我這類支持柯文哲的人,也不會討厭民進黨繼續執政。 因為柯文哲曾說過一句很關鍵的話「他的選票很難轉移」,是的就是所謂死忠啦哈!11
Re: [討論] 民進黨確定還要這樣打法選戰?不知道怎麼會有這麼惡霸的邏輯,泥巴戰藍白打得,民進黨打不得? 這是藍白自認人品低下,所以就可以毫無底線嗎? 因為你民進黨是執政黨,是民主先鋒,所以要事事忍讓? 民進黨的所謂噁爛打法,是自衛反擊,是對藍白低劣無恥選戰的模仿。 看看民進黨初始的打法是什麼,16
[討論] 柯文哲不應提下架民進黨 林珍羽努力辯護林珍羽說 下架民進黨在選舉上很有用... 但綠營支持者也有人認為要下架無能的執政黨... 所以用【下架民進黨】不能代表所有台灣人民7
[討論] 所以賴清德的國政論述呢?從四年前就想選總統 到現在總算代表民進黨選總統了 可是我到昨天為止只看到同為競爭對手柯文哲的國策論述9
[討論] 習近平也太慢了吧2024年總統大選 民進黨早早決定由賴清德參選開始跑選戰了 為何習近平還沒欽點他的候選人 現在搞的亂哄哄的 落後對手一大截 究竟是因為人選都太 強 難選還是都太爛 不知道怎麼選 --1
[討論] 賴會表現的比柯侯好是因為不公平競爭先說結論:賴清德在競爭總統職位的選戰中表現的 比柯文哲侯友宜更好是因為不公平競爭 賴清德是副總統平時沒什麼事做,準備要選總統的時間近四年 現在一副要當總統的樣子是很自然的事, 但柯文哲卸任台北市長不到一年,當然沒有那麼多時間準備,5
Re: [討論] 馬總統去那邊亂喊 會不會回不來幫國民黨助選 踢下民進黨 講好的啦 : 而馬為什麼不怕得罪習近平這個胖子? : 我也覺得非常納悶
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?