Re: [討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢獻嗎?
舊台幣真正崩潰的原因,
是狗民黨政府強制設定台幣與金圓券的匯率。
造成支那亂印的金圓券,
由狗民黨官員及相關權貴以高估的匯價,
以極低價格大肆搜刮台灣的民生物資,
再高價賣給支那底層屁民兩頭賺。
造成二戰台灣都沒發生的饑荒,
(當時白米不足但地瓜還吃的飽沒人在餓)
在狗民黨統治沒幾年就餓死人,
更造成貨幣體系的崩潰。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.125.241 (臺灣)
※ PTT 網址
18
首Po最近看到有人在討論蔣中正對台灣的貢獻,讓我想到在蔣中正執政時期對台灣影響最大的 事件,直到今天你都可以看到他對你的影響,就是你拿的台幣叫做"新"台幣 回想當初蔣中正統治台灣初期,大印鈔票搜刮台灣民間財富,這一招台灣人從來都沒有經歷 過,最後搞到要四萬元台幣換一元新台幣 這個事件,可以說當時全部住在台灣用台幣的人都被狠狠地刮去一層民脂民膏,一年三穫的![[討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢獻嗎? [討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢獻嗎?](https://img.youtube.com/vi/75hv9YaqvS0/mqdefault.jpg)
2
土地改革 三七五減租 耕者有其田 公地放領 地方自治
蔣公對台灣的貢獻除了四萬換一元大量洗劫台灣人民資產以外,還大量鯨吞日本資產, 而這些資產後來去哪裡了呢?我們追蹤看看會有很重大的發現: 1.日本時代的台灣放送協會包括花蓮港放送局等共7單位,這就是後來的中國廣播公司,現在 這些資產在誰的口袋?? 2.日本政府在1899年成立台北仁濟院,1923年登記為「財團法人台北仁濟院」,這筆資產
關鍵還是在美援 如果不是韓戰爆發 美國派第七艦隊協防 支持中華民國政府 就算不用中共打來12
來咱們先上乾貨 結論:蔣公這種作為 就是後來經濟學界得到 諾貝爾獎的寇斯定理 (1991年和2009年) 四萬元換一元叫做搜刮民脂民膏 ?? 這種抹黑![Re: [討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢獻嗎? Re: [討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢獻嗎?](https://i.meee.com.tw/UoZsivz.png)
4
傻鳥: 1. 國民黨蔣中正,四萬換一元大量洗劫台灣人民資產,美援是美國的功勞 2. 國民黨蔣經國,十大建設,引進美國半導體, RCA, 是美國的功勞。 3. 綠共台股創新高,綠共的功勞。跟美國,通膨沒關。 4. 綠共把護國神山幫到美國,幫美國弄供應鏈,是為了平衡台美貿易失衡,綠共的功勞4
不懂為何最近網路上一堆這種硬凹, 指鹿為馬的言論, 而且還一堆人贊成猛推, 我為台灣的未來感到難過與擔心 四萬換一元本來就是搜刮民脂民膏, 故事的前因後果在於國民黨把中國境內的民脂民膏完全搜光,X
擔心紅共打過來,目前人民幣1元換4.4台幣,未來可能1元換4400臺幣 那可以的話,有空就把多的台幣換成黃金,人民幣跟美元和比特幣看你信不信任。紙幣政 府會一直印。 給綠共執政也做很久了,結論: 1. 美國沒有要護台,要護的話不需要叫台灣把護國神山搬到美國。5
所以你的選擇是什麼呢? 你這麼不爽綠共也不爽美國, 所以你選擇投降中共是嗎? 這也沒關係, 這是個自由的世界, 但是就像是你說的,![Re: [討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢獻嗎? Re: [討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢獻嗎?](https://pic.upmedia.mg/upfile/img/2025/0908/202509081706248917.webp)
先假設不是紅共仔好了 為啥支持1CNY換4400NTD??? 這讓我想到投資板塊流行的普遍現象 "看到別人賺錢自己旁觀少賺比自己賠錢還痛苦" 這種情況多半發生在別人做多自己空手 少賺比賠錢痛苦
28
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網其實當初看到『因「四萬換一塊」一夕之間債台高築』這段描述,就擔心劇情可能不妙; 看完前兩集後,只能長嘆一聲:真的是可惜了這麼用心的製作品質,卻是基於一個錯謬、 甚至是與史實相反的前提上。而且劇情一進來就是美方代表痛斥國府官員只想靠美國援助 和台灣資源去供應國共內戰,進行幣制改革還是美方施壓等等,更是與當時背景嚴重脫節![Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網 Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網](https://img.youtube.com/vi/9Lv13egst1E/mqdefault.jpg)
11
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網其實啊! 美國是真得有搞過中華民國貨幣 中華民國貨幣最穩定的時期 就是北洋政府到抗戰間的銀本位元銀圓 還避過了當時的一戰 北伐 二戰 抗日前期的戰爭期 可是啊! 1929之後幾年 美國經濟大蕭條 西方金本位元全倒媚了 美國在布列敦森林體系時就想把全世界都改成美元本位2
Re: [問卦] 四萬換一元,那39999元呢?在日治時期,由台灣總督府發行的「台灣銀行 券」,是當時台灣通行的貨幣。雖然名稱不同,但是與日 本國內的日圓是一比一的對價,也就是說,日治時期的 「台灣銀行券」與日圓是等值的貨幣 [4]。國民黨政府 接收台灣以後,在1946年5月21日由台灣銀行發行舊台4
Re: [問卦] 韓國怎麼不實施四萬換一塊?以前各國的貨幣兌換是錨定黃金,當時舊台幣4萬換1元時,也不知道你的新台幣會不會崩, 所以人民跟企業一定想先持有黃金再看看情況,政府就要準備足夠的黃金量先贖回舊台幣, 還好國民黨從中國帶來的黃金量足夠應付一個小島的舊台幣發行量,但也幾乎用光黃金了, 不過中國那邊沒有黃金支撐的金圓券就非常慘了,隨便各地方政府印,聽說當時新疆省銀行 還發行過6億元面額的金圓券4
[問卦] 為什麼當年新台幣最後能讓金融幣值穩定?如題 眾所皆知 從二戰結束到國共內戰 中華民國的金融體系是全面崩潰的 大量的軍事和重建開支 經濟生產受到戰爭影響低下 社會金融通貨膨脹嚴重 中華民國發行了從金圓券 銀圓券甚至到已經搬遷到台灣後的舊台幣 進行一系列的金融貨幣改革 但是全面失敗3
Re: [問卦] 四萬換一元真的是搶錢嗎?其實當時因為國共內戰,國軍幾場大戰失敗 ,後方人心惶惶,各路人馬開始囤積貨物, 導致經濟崩潰幣值大貶,最危急那幾個月, 1949年3~5月,共匪渡過長江攻佔南京, 台灣的舊台幣與金圓券匯率,由1:3迅速拉2
[問卦] 金圓券的八卦民國政府在大陸發的金圓券通膨崩盤,連帶影響掛鉤金圓券的舊人民幣和舊台幣。 舊人民幣(第一套人民幣)以 10000:1 兌換第二套人民幣; 舊台幣以 40000:1 兌換新台幣。 有沒有金圓券的八卦? --