Re: [討論] 民進黨政府又再包牌了
唉,你這個就是懂裝不懂。
中華民國不承認中華人民共和國的國籍,乃是因為兩岸在法理上仍是內戰狀態,你倒是跟敵方講起自己法律。他媽的還在大清王法還在偷看公文要挖去雙眼嗎?
搬自己的法條,來做傷害自己利益的事情,這就是認同錯亂。不管你是台派還是中華民國派,民進黨還是國民黨,都沒有中國人可以買當立委的先例。因為不管站哪派,對他們自己的利益都是傷害。
※ 引述《t21 (t21)》之銘言
: 陸委會主委邱垂正(2024.11.8):「不管這個國家是不是我們中華民國,有承認的與否: ,都必須放棄當初原國籍。」
: 所以陸委會的意思很簡單
: 就是現階段,
: 我們不承認中華人民共和國的存在呀,
: 所以才有陸委會的存在。
: 一個不被中華民國政府承認的中華人民共和國的國籍,
: 是要放棄個屁。
: 民進黨政府不要天天只想要包牌,
: 說清楚,講明白,很難嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
党不承認是內戰狀態吧….這個會影響很多
議題
最近流行三個字:忠誠度 要當立委對國家忠
誠度要秀出來
TMD你們的忠誠度呢~
那麼想當立委自己不會去轉個彎去第三國拿到
放棄國籍證明喔 那個第三國也禁止雙重國籍
不就解決了
「都沒有中國人可以買當立委的先例」共三小
?中華民國國父就是中國人,第一任總統袁世
凱也是中國人,第一屆國大代表全部都是中國
人
民國17年立法院於南京成立,由胡漢民及林森
分任首任正、副院長
立法院在南京成立 沒有中國人當立委的先例?
他們不是中國人,謝謝。 對岸的是蘇維埃賤民,是共匪,是文革餘孽,跟你這種僅存在台灣島的中國人是兩回事。
黨不喜歡太敏銳的人 你的論述繞回去兩岸
是內戰狀態了= =
不管事內戰 還是侵略戰爭 都沒有
※ 編輯: boyo (59.104.139.233 臺灣), 11/10/2024 15:49:42法理戰也是阿= =感覺你的論述不是DPP要的
台灣已經獨立了 不應該啥內戰的糾扯不清QQ
應該有更好的解釋方法拉 內戰太sensitive
我又不是要綠營的邏輯
內戰是藍營的邏輯
包牌一定要請教阿北
中共國人啦 動不動就酚消滅了共產黨
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文11
[問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國首先如果你有去過天安門 一定會看到一個孫中山國父的大相片 所以兩邊都是承認孫中山是推翻清朝 建立現在中國的國父 但是這個中國有關係到3個政黨- 不承認不代表不接受 不然塔綠班有種制憲建國啊 不就怕沒了中華民國會被中共打死 就已經九年連提都沒種再提正名制憲了 中華民國是舊中國政權
X
Re: [問卦] 中國無法破解中華民國華獨或台獨?中國最大的問題 不在於沒有他們自己的論述 而是 中華民國現在有總統 敢以法理台灣人代表的出發點與國家觀點 以歷史事實的精準陳述 表達出 中華人民共和國 "叛國"的事實 這是連大陸國民黨 現在都不敢說的事實X
[討論] 台派多數人早就接受中華民國不管是原住民、荷蘭、明鄭、大清、日本、中華民國 這些都是台灣歷史的一部份,沒什麼好不能承認和認同的 未來時間到了要不要改國號建國 中華民國都是台灣歷史的一部份 民進黨以前確實不認同中華民國這也沒什麼好否認的1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關這就是藍綠差別 KMT在嘴上放棄國土、在法理上還沒放棄國土 DPP在嘴上放棄國土、在法理上逐步放棄國土(雖然法制上還沒) 並且逐步在中華民國實際掌控的國土上優先適用中華人民共和國法制 而非以中華民國法制為主- (本篇很歡迎有台灣意識主體的人民與政黨抄襲 至於大陸國民黨 你們去XXXXXXXXXX 吃裡扒外的一群中國人) 是你自己想不清楚 不要怪別人 賴清德的言論 暗暗指出 "中華人民共和國就是叛國"的歷史事實 在這個徹底兩國論的事實底下
2
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國兩岸國籍都有China 本來就都是中國人,不用分那麼多 二戰後中國接收台灣 台灣住民皆歸屬中國籍 而後才中國內戰兩岸分治- 放心 大陸國民黨的馬娘娘 就是最後一個大陸國民黨籍的台灣總統 在他之後 大陸國民黨 沒有能力與企圖 以及體現法理台灣人為主體的中華民國認同 沒有法理選民的認同 就沒有選票 沒有選票 就不可能統領國家 代表中華民國台灣與中國有所在國家層次上互動 簡單說 就是
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查