Re: [討論] 國民黨到底在抱怨什麼?
我覺得吧
應該是抱怨中央沒給錢吧
大家都知道 各縣市黨部的經費都是要各自想辦法籌措的
罷免這種事情 如果真的要認真推動,那很花錢的
在民意不足 沒有志工的情況下,只能砸錢找人
而很多選區就算成功罷免了,也選不上,所以沒人想投資
所以就一堆選區 就只是應付應付朱主席而已
喊得很大聲,但是要他做??
那慢慢等吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.214.183 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
應該是抱怨中共沒給錢吧 ???
→
都在扯台灣後腿/做台奸的 沒大富貴?
→
抱怨中選會的狗毫無下線
3X
[閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎我不是選區民眾,純粹個人看法 我個人是認為陳柏惟被罷免的機率很高,因為陳柏惟已經承受最高規格級的攻擊,從10年 前的事開始,甚至還被質疑財產不明,年輕人也不一會回鄉投票,在偏藍選區中要達到25 %罷免門檻應該不是難事 不過即使陳柏惟被罷免,對國民黨真的有很大的好處,我倒是有疑問,民眾對國民黨的好![[閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎 [閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎](https://i.imgur.com/MfmN83Ob.jpg)
15
[問卦] 改動罷免制度!現在民進黨在立法院是多數黨,推動立法改動罷免制度才是正途! 我提議 原選區1/2連署,才能立案. 原選區 要有9/10 投票率且同意票要大於75% 才能罷免成功!13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意罷免是高度民意 台灣人是很客氣的,你問台灣人對一個人滿意不滿意,絕大多數的人,如果不滿意,就會 說不滿意,很少會去選「非常不滿意」這個選項。 但是今天罷免民調出來,對國民黨和民眾黨「非常不滿意」的都比「單純不滿意」還多, 而且都超過五成,藍白說什麼什麼「六成民意」根本是假消息。![[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意 [轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意](https://i.imgur.com/7lbe5Jcb.jpeg)
7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 立委至從改成單一選區,其代表的就是 立委的當選應該要有代表該區大多數民 意的代表性,如果要罷免你只要贊成罷 免多於反對,就代表當初大多數的民意7
[討論] 為什麼只有松信區會監視罷免志工?整個台北市的國民黨籍立委很多, 為什麼只有徐巧芯的選區會出現這種事情? 如果是蔣萬安下令, 為什麼王鴻薇還有羅智強選區的罷免志工不用監視? 到底是因為有具體的恐嚇威脅訊息,4
Re: [討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委國民黨邏輯死當嗎? 既然都要全面性罷免了,那為何還要這麼搞剛一個選區一個選區連署? 立院最大黨,一個倒閣下去第一階段第二階段連署都免了,不是樂得輕鬆? 還是罷免綠委也是喊假的?? -----
Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!其實很容易啊, 反正藍白過半,可以直接提案罷免總統。 對,這時候藍白就會開始長出腦袋, 說要立委3/2席次同意。 在嗆民進黨修憲到時候就保持智障模式。
[黑特] 不分區參與罷免有什麼不對分區立委有樁腳、有選區利益 參與大罷免的正當性有待商榷 但是不分區立委就沒這問題 所以柯建銘號召大罷免、沈伯洋去當罷免的志工 都跟公民團體的一員沒有什麼兩樣
![[討論] 國民黨到底在抱怨什麼? [討論] 國民黨到底在抱怨什麼?](https://i.imgur.com/gEuCvaBb.jpeg)
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)