[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?
https://www.threads.net/@weijeng616/post/DGmLR9iSYcP
在脆上看到基隆里長跟環團對幹的影片
該區的里長群好像大多都支持協和新改建跟四接?
痛罵環團只想著馬上就要用最終的理想模式
而忽略過渡期的建置
先改燃氣把汙染更重的燃油下降不好嗎
環團幹嘛杯葛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
環團的目的就是幫他們支那主子搞爛台灣
推
環團不要核電 不要火力 他們有些連
→
光電都不要
推
什麼是最終的方案?聽起來怪怪的
推
大部分的發電設備都是不環保的設施,環
→
團如果要抗議,應該提出有建設性的提議
→
與用電規劃,否則就是無腦環團,純粹來
→
亂的,不必去理他們
推
環團夏天請不要開冷氣
推
不然回去燒煤阿 白爛
推
燃油留這會比較環保嗎
→
不是1就0的團體
推
自助餐
→
環團真的是吃大便最環保的一群人
推
漲電價就好了不知道在鄉愿什麼
推
環團就是廢到笑
→
環團(x) 黃珊珊/陳淑華 (0)
推
台灣的環團都是共產黨的狗啦
→
勞團也是 嘻嘻
推
環團只會對盧秀燕噤聲
推
環團什麼都無腦反
→
環團就只喜歡 民進黨的用愛發電啊
推
環團就政治團體,環保是一門好生意
→
各國的環團幾乎都智障,反東反西問他們電
→
怎麼來、塑膠怎麼來就裝死
推
環團現在都被藍的吸收
→
環團就啥都反
→
賴垃:我們有乾淨的煤
推
職業的吧
推
就是一群用愛發電的鯛民呀!
推
1.燃油機組不會再延役了 2.四接根本沒必要
→
蓋 ?還給基隆乾淨的天空 對大家都好
→
環團要的是電廠拆了來改房子
推
環團喔先去外木山那邊撿垃圾
推
How da o
50
Re: [新聞] 陳建仁稱以氣換油可減碳 王醒之批愚民偽先上個台電新聞稿,一樣是中時的新聞 內文寫到 2部新燃氣機組溫室氣體許可排放量為623.49萬公噸, 4部燃油舊機組許可排放量為1,294.78萬公噸,![Re: [新聞] 陳建仁稱以氣換油可減碳 王醒之批愚民偽 Re: [新聞] 陳建仁稱以氣換油可減碳 王醒之批愚民偽](https://wr-static.chinatimes.com/images/logo-wantrich-1200x635.png)
5
Re: [新聞] 立院下週排審核電延役 環團嗆擁核不是無這群環團鷹犬不去抗議燃煤燃氣燃油火力發電 卻轉生反核人士抗議超低碳排的核電 怎麼有臉面對環境保護這幾個字? 反核從來就不是環團的守備範圍 台灣的核電廠零外洩事故![Re: [新聞] 立院下週排審核電延役 環團嗆擁核不是無 Re: [新聞] 立院下週排審核電延役 環團嗆擁核不是無](https://i.imgur.com/5bNeZ5vb.jpeg)
4
Re: [新聞] 中火二期環評通過「居民怒提訴願」!環這新聞也太假了,什麼時候環團又變成居民了? 環團就是寧願吸被台中市政府卡了六年都不改善的焚化爐廢氣,裝瞎看不到其它污染源越來越嚴重的團體! 看看龍井區的里長怎麼說?這才是居民要的! -----3
Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨:國民黨留給核電和燃煤是佔地最小成本低廉的能源, 最近幾年環團狂推燃氣,太陽能,離岸風電, 這三個能源佔地大,後兩者發的電又少,價格又高。 隨著科技業擴廠,勢必要找地蓋電廠, 這些環團宣稱愛的海岸線,山脈,森林就會被破壞。
Re: [新聞] 協和油轉氣碳排反提高3倍 環團批台電誤導社會大眾環團說得對 我們堅決"反對協和電廠改用燃氣" 我們環團堅持協和四管重油發電,必須延役一百年! 讓2000MW容量的燃油電廠, 世世代代陪伴我們基隆人,一代傳一代![Re: [新聞] 協和油轉氣碳排反提高3倍 環團批台電誤導社會大眾 Re: [新聞] 協和油轉氣碳排反提高3倍 環團批台電誤導社會大眾](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg)
![Re: [討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣? Re: [討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?](https://i.meee.com.tw/MoYgLip.jpg)