PTT評價

Re: [討論] 青鳥真的認為罷免是民間活動嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 青鳥真的認為罷免是民間活動嗎作者
dodomessage
(阿宇)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:24

回覆回覆的回覆
第一
原始設計罷免權,
是這樣選輸翻桌式全面大罷免嗎!
所謂罷免不是因為「公職人員有不適任」
行為所以發動的罷免嗎!
現在,完全是因為立場不合所發動的罷免
請問這是原本罷免權的用意嗎!
請問 個罷免團體 有對於被罷免人
有任何 「行為不適任」的說帖嗎!
沒有啊! 就 我純粹看你不爽而已

第二
您是不是完全不知道
「賴清德是民進黨黨主席」
拿出總統那套說詞
那我到要問了
賴清德有去執行總統的院際調節責任嗎!
沒有啊! 他就鬥雞 只是現在可以放給下面人去鬥
自己躲在後面而已!
第三
官方沒有 蛤!
請問 民進黨立院黨團長 柯建銘 夠不夠「官方」
您是不知道什麼叫做 超甲級動員嗎!
不要自欺欺人了 這次大罷免 就是民進黨發動的
你去路上問 絕大多數人民都會這樣說


※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: : 我真的很想問問青鳥,
: : 真的會相信現在的罷免都是民間自主發起,
: : 民進黨完全沒介入也不希望嗎?
: : 這種鬼話青鳥真的聽得下去嗎?
: : 我是真的很好奇啦,
: : 你們可以覺得民進黨就是應該發起大罷免,
: : 但是這樣自欺欺人不會覺得太噁心了嗎?
: 回這篇
: 一、罷免跟選舉都是憲法保障人民的重要權利
: 根據中華民國憲法,以及國父 孫中山先生遺教
: 中華民國公民擁有選舉、罷免、創制、複決權
: 這些權利都是憲法保障的
: 因此『罷免』完全不會噁心
: 罷免就跟選舉一樣,屬於憲法公民權利之一
: 二、賴清德總統不對罷免作表態是合理的
: 再來談國家元首的角色
: 賴清德現在是總統,是國家元首
: 總統是站在整個國家的制高點
: 賴清德總統是中華民國台灣2300萬人民的總統
: 並不只是民進黨支持者的總統
: 更白話更具體的說
: 很可能原原PO沒有投票給賴清德甚至反對賴清德
: 但是
: 身為總統,當然應該有總統特殊的高度與格局
: 要做全民的總統,心胸格局必須要開闊
: 身為總統是要為全國人民做服務
: 這點角色和定位非常清晰
: 因此以綜合性、全局性、俯瞰性的觀點來看
: 認為總統角色不適合去發起罷免
: 這是一個合理的、適切的判斷
: 總統沒有必要跳下去親自推動罷免
: 政府也不會在罷免事務上表態
: 三、民進黨『官方』並沒有推動罷免
: 到目前為止,
: 民進黨官方始終沒有公開投入罷免活動
: 不能排除有個別民進黨人去參加罷免
: 但參加罷免的民進黨人都是以個人名義參加
: 都不是用民進黨黨部的名義參加
: 前文已經說明
: 罷免是憲法保障人民的重要權利
: 就算是總統也不能、也不該去阻擋罷免
: 總統能做到的就是總統自己不參與罷免
: 總統並沒有資格去妨礙別人行使憲法上公民權
: 任何公民
: 只要有中華民國國籍
: 符合法定資格
: 都可以參加罷免
: 這是憲法保障的事
: 罷免權利也是法律規定的事
: 總統也沒有辦法改變
: 總統也沒有資格叫別人不去罷免
: 那叫做妨礙公民行使憲法上權力
: 但可以確定的是總統本人沒有參與罷免
: 這樣說明給原原PO和其他藍白支持者知道
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.193.229 (臺灣)
PTT 網址

calmerrorans 02/08 11:53你們2個就對推動的定義不同 蝦炒

m21423 02/08 11:5810%沒有人民很難湊到

dodomessage 02/08 11:59我說的是人民感受。難道有人戴手套

dodomessage 02/08 11:59犯罪法官是去判刑手套,還是去判刑

dodomessage 02/08 11:59戴手套的人!

Malion 02/08 12:01這次罷免就賴清德意志,柯建銘執行,誰不

Malion 02/08 12:01知道?就一堆裝瞎的罷了

twistfist 02/08 12:06藍白不承認自己爛才只能說選輸翻桌啊

twistfist 02/08 12:06,過去哪屆立委像這屆不是違憲就是預

twistfist 02/08 12:06算審不出來?還有過了法案又壓著不送

twistfist 02/08 12:07你們就真的爛所以被罷吧

dodomessage 02/08 12:088樓邏輯 套用在民進黨身上也一樣!

dodomessage 02/08 12:08 重點是「罷免就不是給你看對方顏

dodomessage 02/08 12:08色不同就發動的」

a186361 02/08 12:12你如果適任就不用擔心被罷免了啦

Malion 02/08 12:13你信不信,如果被罷免的人可以補選,罷免

Malion 02/08 12:13會大幅降低,原因無他,就是用制度漏洞想

Malion 02/08 12:13用少數信徒拉下多數民意,而非那個人天怒

Malion 02/08 12:13民怨

a186361 02/08 12:14要怎麼用少數民意拉下多數民意?

a186361 02/08 12:14做得好就會去投反罷免票啊

a186361 02/08 12:15不是連署過了=罷免欸,最後還是要投票欸

dodomessage 02/08 12:31所以 「被罷免人不適任的說帖」在

dodomessage 02/08 12:31哪邊!

dodomessage 02/08 12:35如果不適任,那麼罷免領銜人是不是

dodomessage 02/08 12:35要先說清楚 被罷免人為何不適任!

a186361 02/08 14:27每個人罷免攤位前面都有寫啊,自己去看,

a186361 02/08 14:27例如蔡其昌不適任的理由是發台灣尚勇的春

a186361 02/08 14:27