[黑特] 用買的到底是哪招
RT
民眾黨內都沒人覺得用買的
然後掛在阿北名下 很怪嗎?
如果只是要辦公室
隨便抓一個月8萬
算到下次選舉40個月
也才320萬
根本連1/10的錢都不用
好啦
就算要永續經營好了
也應該是要買在民眾黨名下吧
怎麼會買在自己名下?= =
怪怪的 怪怪的
--
hoberg等等會幻想房屋稅比較便宜
很怪 但誰敢說話?
有分到 1/3 要滿足了喇 XDDDD
因為有新青安 租不如買
阿北罵人都當狗在罵
搞不好他們也是今天才知道
到底哪裡怪,本來就是一人政黨,是塔綠邏
輯有問題吧
反串露餡
買在阿北名下 再賣給民眾黨啊
阿北個人買 然後阿北黨主席指示政黨
要跟阿北的商辦租
不是 買在自己名下 才能轉租 轉賣 民眾黨
啊 你到底懂不懂
可以跟民眾黨要租金收入。
這是阿北反攻藍綠的秘密基地 提早曝光
了而已
租給民眾黨60萬,那1/3到2028不就全
都回收了,你要有阿北的高度才能參
透
柯之後被關 用租的不就便宜了黃國昌?
之後可用7.99萬便宜租給民眾黨
買在自己名下 以後才能過給阿堯啊 柯家永
續經營 躺著收租金很爽欸
錢要洗啊
講の下幹e點啦 大家出來混要名聲長久經
營 硬要也會掛基金會 隔山打牛 來動用這
些政治紅利 哭蚊折94吃相難看 或深知哭
鵝子哭女鵝沒人會願意繼承衣缽 所以就不
演了 反正基金會遲早被別人拿不如直接登
記在自己家裡還能給後代子孫
搞不好1/3的政黨費用還要拿去租阿伯
辦公室,還有裝潢等費用,一下子就見
底也說不定
草會自我催眠啦! 不怪不怪
他到時候就可以"回租"給民眾黨啊 懂
嘛?他整個黨的邏輯都是這樣在運作
錢是拿來買房的 芭樂是拿來請猴子的
問個 個人可以分補助金是常態嗎?
錢錢很多不行嗎 哼哼
如果我的錢來源有問題 我一定火速洗乾淨
啊
小黨的錢 都是精打細算 錢要花在刀口上
蚵屁準備遺產臭了嗎? 遲早關到死
四月申報有缺2千7百萬不處理5月拿4千3買商
辦
阿北先買 才能租給tmd選務黨物用啊 傻傻
的
37
[討論] 柯文哲用補助款買辦公室 登記誰的名?看到新聞 說柯文哲用總統選舉的補助款買辦公室 蠻好奇的 所以辦公室是登記誰的名字? 畢竟阿北為國為民22
[討論] 個人辦公室就你的私產啊….買個人辦公室跟買房有啥不同? 最終不是掛在柯文哲名下? 那一天退休,他也是給自己家人使用或繼承, TMD是能分到一絲一毫嗎? 有夠貪18
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己「政黨推薦」總統候選人的補貼款,依法由推薦的政黨領取 如果柯文哲的辦公室是登記在民眾黨的名下 那就沒有問題, 因為是政黨使用 如果要當黨主席的辦公室使用, 大可用黨的名義登記17
[問卦] 房子不掛我名下就是不愛我,怎反駁?小魯的朋友和他的女友論及婚嫁, 其中討論到買房的事情, 金額一人出一半可以, 但女方堅決房子要掛在她名下, 不然就是不夠愛她,9
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己柯文哲還有機會挽救 1.民眾黨很會作帳,趕快把選舉補助款做到各項支出裡面 2.識趣的話,趕快把辦公室過戶到民眾黨名下 3.如果辦公室要登記在自己名下,就說這些錢是拿小草募款的錢買的,畢竟供養師父需要 香油錢,小草們也是心甘情願8
[討論] 阿北賣課程教人洗錢有搞頭了吧商標授權給木可公司 自己用自己的商標,還要付錢給木可公司 民眾黨用阿北的商標,也要付錢給木可公司 如果亂用商標,民眾黨會幫木可公司出來譴責對方 選舉補助款5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己當然是沒有犯法啦,你這樣說倒也是合情合理 只不過 既然是這樣的話 房子為什麼要登記在阿北的名下,而不是民眾黨? 為什麼要偷偷的買?不大方一點?6
[討論] 柯文哲光選舉補助款就私人海撈七千多萬今年選舉補助款 可以計算的 用369萬多人下去算 民眾黨柯文哲可以拿到新台幣 1億1071萬3980元6
[討論] 買商辦,然後再高價租給民眾黨?我越來越懂阿北套路了 買在黨的名下沒利潤 買在自己名下 再高價租給民眾黨 用政黨補助款賺政黨補助款1
Re: [黑特] 當初怎麼沒說補助款2/3歸阿北?大家不都說民眾黨=阿北 那登記在阿北名下不也是政黨運作的一部分 然後阿北是出來濟世救民的 這你能說不是公益的部分嗎 完全符合當初說的用途
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。