Re: [討論] 民眾黨：一百萬未來發票是漏開啦
1、當時沒發票，會計財務就隨便匯了100多萬給人？？
2、別的廠商就不會漏開，就你們自己的木可會漏開？？
是只有木可還有8月的空白發票可以開，所以找木可來造假吧？！
3、找人補開這事這麼大，今天記者會時為什麼不先說？？
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言：
: 民眾黨主席柯文哲捲入政治獻金帳務申報爭議，29日召開記者會說明，針對政治獻金部分: ，由時任競選總幹事黃珊珊公布多張單據憑證，但被網紅「四叉貓」質疑有一張為今年8: 月19日開的100萬元發票。對此，民眾黨發言人戴于文回應，這是2023年12月支付的款項: ，但廠商漏開發票，所以善後小組要求補開。
: 好了啦 大家可以翻頁了吧
: 以後只要看到發票問題不是漏開就是誤登
: 知道嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.134.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
100萬的交易內容是什麼 有沒有證明
→
合理懷疑要填 960．110的洞 XD
推
就當全國面作假帳啊 真他媽有種
→
你說100就100 發票可以這樣用變的嗎
→
就掏空100 不知道該怎麼湊 啊 補開發票
→
幹 整黨天才
→
乾你的這如果在軍中被抓到絕對完蛋
→
阿北直接掏空一百萬給你看 厲害吧
推
端木把一百萬發票吃掉了 才要找木可重開
→
阿北又背了很大一鍋
→
別的廠商就不敢漏開補開，隨便抓就剛好
→
是你他馬的木可有問題？
→
100萬怎麼出帳的.當大家都沒出過社會
推
民眾黨應該沒想過亂開這張發票木可會有
→
什麼後果XD 整黨智障
→
阿記者會不就說都是同一組人
→
左右手請款當然可以過
→
112年12月根本沒有這個項目，明明是
→
6月的支付，這個黨真的很無言。
爆
首Po民眾黨主席柯文哲捲入政治獻金帳務申報爭議，29日召開記者會說明，針對政治獻金部分 ，由時任競選總幹事黃珊珊公布多張單據憑證，但被網紅「四叉貓」質疑有一張為今年8 月19日開的100萬元發票。對此，民眾黨發言人戴于文回應，這是2023年12月支付的款項 ，但廠商漏開發票，所以善後小組要求補開。 好了啦 大家可以翻頁了吧![[討論] 民眾黨：一百萬未來發票是漏開啦](https://i.imgur.com/MqoxnkBb.jpg "[討論] 民眾黨：一百萬未來發票是漏開啦")
17
我覺得得饒人處且饒人吧。 消費了一百萬，對方沒開發票，搞到我的帳不平，當然是委託會計師做假帳啊。 誰會去找廠商補開發票啊。 你各位是沒出過社會？ 不知道人家實務上怎麼做的484。5
感覺再查下去好像也沒太大意義 只要有漏開發票這一招， 天下就不會有平不了的帳 佩服佩服 天下武功 為快不破![Re: [討論] 民眾黨：一百萬未來發票是漏開啦](https://i.imgur.com/QTZsGQ1b.jpg "Re: [討論] 民眾黨：一百萬未來發票是漏開啦")
3
所以申報錯誤，就不是端木正的問題囉 也就不是如之前所說 民眾黨有將所有資料都交給端木正 是端木正自行調整帳目 跟民眾黨及木可無關1
這種帳務管理方式，難怪端木正最後自我放棄了 因為根本沒有在管理啊，黃三三也真強 這麼努力演這齣奮戰不懈、誠實核帳的爛戲 之前版上有大大一針見血分析 柯Ｐ就是皇上心態
分 : ，由時任競選總幹事黃珊珊公布多張單據憑證，但被網紅「四叉貓」質疑有一張為今年 8 : 月19日開的100萬元發票。對此，民眾黨發言人戴于文回應，這是2023年12月支付的款 項
21
[討論] 木可根本就隸屬於民眾黨阿，標準黨營事業如題 鬧劇演到現在 還可以出現更離譜的劇情 民眾黨要求木可公司補開一百萬發票 挖糙![[討論] 木可根本就隸屬於民眾黨阿，標準黨營事業](https://i.ytimg.com/vi/sKACd5_UHO4/maxresdefault.jpg "[討論] 木可根本就隸屬於民眾黨阿，標準黨營事業")
18
[討論] 發票漏開的話木可當月的帳？對不起小弟財會知識不足 想問一下如果真的是發票漏開的話 木可當月份的帳會沒問題嗎？感覺怪怪的耶 一家獨立公司會沒有發現這樣的問題嗎？ 請請問啊，賜教問啊15
[討論] 漏開一百萬發票到底是什麼概念，天阿民眾黨把漏開一百萬發票說的好像 漏開一百元一樣 輕描淡寫 這群人的價值觀到底是怎樣阿 戶頭多四百多萬5
Re: [新聞] 單據參雜8／19的百萬發票？ 民眾黨：廠商漏開才「要8/6 吳靜怡揭柯文哲選舉募款流入「木可公關」手法 民眾黨︰通篇幻想文 8/12 柯文哲政治獻金爭議！民眾黨：會計師漏報近2千萬 擅自調節9筆資料 8/19 .8/20 查帳記者會講一些滴滴答答的帳目 也沒說木可有問題![Re: [新聞] 單據參雜8／19的百萬發票？ 民眾黨：廠商漏開才「要](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/06/4760324_1_1.jpg "Re: [新聞] 單據參雜8／19的百萬發票？ 民眾黨：廠商漏開才「要")
3
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會先上圖 話說木可不是解散了 8/19復活幫民眾黨開100萬的發票喔?? 好啦 可能木可還沒完成解散程序啦![Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會](https://i.imgur.com/Xz07szyb.png "Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會")
2
Re: [新聞] 單據參雜8／19的百萬發票？ 民眾黨：廠商漏開才「要求補說是漏開要人補 好像也可以是支出流向不明 趕快請「外部友好公司」幫忙作帳開發票 所以這筆不管是漏載、誤載還是少載 能怪端木正嗎？
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")