[討論] 鏡周刊的消息來源是誰啊?
鏡周刊永遠都有獨家
連偵辦中的案子都可以取得資料
這次柯案短短一周就爆了好幾次料
雖然沒有100%命中但方向還算正確
最新的1500萬很值得緊密追查
不得不說鏡周刊對公開透明的貢獻
非常期待更多的爆料!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.168.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搞不好柯師父的自己人啊
推
真要講源頭,柯
→
裁定書?
→
我
→
柯文哲仇家很多 搶著爆料
推
檢調放的啦 八分真兩分假 放風向釣魚 看
→
外面這些當事人會有什麼動作
推
CIA
推
在裡面打掃的阿伯吧,剛好在門邊有聽到
→
通靈來的www
推
檢調放的,釣魚兼讓嫌疑人內亂
推
洨草很焦慮 到底是誰
→
陳這兩天一直找黃33密集會面,這當中
→
頗值得推敲
→
如果黃33突然被約談甚至雞鴨,也不用意
→
外
→
猜檢調放的+1不過是要抓有無內鬼通風報信
→
律師也可以透漏啊
推
記者不會公佈來源的
→
NCC
→
畢竟是更本土化的壹週刊
推
檢調不會捉這種放消息給記者的內鬼,因
→
為本來就是默許
推
其實大家都知道是檢調放的輿論戰
→
就民眾黨裝死 自己的案都偵查不公開
→
肥燦當初也放的滿天飛 它們也狂尻尻
→
還有誰
推
我猜是阿北自己丟的,鯊魚理論成癮了,一
→
天沒餵魚會受不了
推
一定是檢調啦
→
記者瞎掰的,有什麼源頭
推
吃甜點
→
夢到的也ok啊 XD
推
偵訊室路過的
推
檢調一定是真假都丟.30年前就這麼幹的
→
拉
噓
腦子裡的綠色小精靈
推
黃國昌不是D槽很滿?
推
吹哨者啊
→
就跟國蔥D槽一樣邏輯不是嗎?
推
錯誤的數字訊息就不說了,惡意解讀和超譯
→
才是媒體名嘴的惡業
推
真的要說源頭 就是黨了 黨什麼資料都有
→
方向還算正確?你確定?
→
問柯的律師啊!
爆
[問卦] 鏡周刊找到貴婦奈奈了!剛剛看新聞 發現鏡周刊在加拿大漢默爾頓小城 距離多倫多有1.5小時車程的地方 找到她 據說是接獲有人爆料 她長相跟之前差蠻多的爆
[問卦] 鏡周刊現在是造反了嗎?NCC就在今天上午 將開會審查鏡電視案 結果你鏡周刊今天就爆料隨扈爬到聖母峰身上下卵 是不是膽子有點大? 這種案子過去絕對是可以壓著不報57
[問卦] 鏡周刊 怎沒有新竹棒球場的內幕??請問一下 鏡周刊常常有 偵查中的新聞爆料 令人好奇 鏡周刊 怎沒有新竹棒球場的內幕?? 太不合常理了吧?10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造X
[討論] 所以張善政不告鏡周刊??我說善政哥 這次是鏡周刊踢爆的耶... 你為什麼不去告源頭鏡周刊阿 別人都只是引述鏡周刊的資料去評論耶 這是可受公評的範圍而且有根據的(根據就是鏡周刊)7
[問卦] 怎三民自+中天+東森都引用鏡周刊的新聞?一早起來看台灣各大媒體通通都引用鏡周刊的新聞 不是獨家/快訊/內幕...........等等標題 所以現在鏡周刊是不是所有新聞媒體的來源? 難得看到三民自+中時這種黃金組合 有這方面的八卦嗎?5
[轉錄] 脫北者冰狼FB 國民黨氣氛變得很詭譎脫北者冰狼FB 鏡周刊的獨家爆料一出來,整個國民黨氣氛變得很詭譎,國民黨的挺張善政記者會議員人 數只來了三分之一,且張善政團隊有意大量興訟企圖用法律動作來針對這件事有做評論的 人產生寒蟬效應,再加上今天連徐巧芯都說確實有瑕疵把細節公布出來,這一切都一切都 看不出國民黨有在團結力挺他的意思。4
Re: [討論] 巧芯講話怎麼變慢了?她現在對案子唯一能做的就這樣 最多去嘴明明是偵查不公開,為什麼鏡周刊有獨家爆料之類 鏡周刊其實也講明是林家家人提供的料,那大概也燒不起來 前天-昨天的國發會網軍云云,不到二十四小時就被證明是個笑話 讓我覺得王鴻薇是故意發函施壓,逆向加速在搞她捏2
Re: [新聞] 收賄證據曝光!檢廉搜柯家查扣USB請問大家一下 每個人都說帳目記載是1500後面沒有萬 可是鏡周刊這篇獨家,前後都是說帳上寫1500「萬」呀,請問我有漏掉其他消息來源嗎? ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言: : 2022/11/1小沈1500沈慶京
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死