[討論] 柯文哲根本不管存摺怎麼貪?
身為理性小草的我 相信阿北是清白的
阿北根本沒在看存摺
怎會知道自己有多少錢在進出
就算有不明金流 阿北也什麼都不知道啊
請法官一定要明察秋毫
如果 阿北有貪污的證據 事證明確 就快點抓進去關
如果 阿北沒有貪污 請盡速還給阿北一個清白
阿北 您是我腳前的明燈 路上的光 !天祐阿北!
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.128.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: quid1121 (1.173.128.68 臺灣), 09/05/2024 08:22:12
推
反串的不錯,下次不要反串了
噓
圖台北市民的利
→
的確,以正常邏輯版上也沒有人知道月
→
薪多少錢戶頭有多少錢.
→
不管存摺是要怎麼知道有足額可以買商辦?
推
反串。4300萬買房也不看存款,真有錢
推
路上撿到的或刮中樂透就不用管存摺了
→
啊
推
財務紀律?
→
難怪一團亂帳
→
所以我才覺得小草他媽低能,一個人又
→
是洗腦你他錙銖必較,省錢不浪費的人
→
設,一方面又跟你說他都不管帳,一副
→
竹林七賢的在世的感覺,都不會人格分
→
裂嗎
→
再說存摺,這已經是個line會通知帳戶
→
資訊的時代好嗎
推
阿北不管煮飯,所以不用吃飯啦!
推
PG那種精明管錢的 進帳450萬會母雞抖 實
→
在太蝦 兩個都是影帝?
→
記者訪問有沒有看房 一開始說沒有也是那
→
麼表情自然 下一秒被抓包說有 表情也是那
→
麼自然 毫無生澀感
推
不知道被匯款就等於沒有貪污了><
推
不管存摺叫做懶,不能叫做清清白白
推
阿扁也不管錢,關了多久?
爆
[討論] 黃瀞瑩:今天一定要把阿北接回家黃瀞瑩接受中評社訪問表示 她對柯文哲的清白一直很有信心,她從2017年加入台北市政府團隊一直到現在,每天都跟 柯工作超過12小時以上,所以她對柯的為人非常相信,也相信柯一直以來所堅持的公開透 明、清廉勤政,這是柯一輩子的信仰,也是小草們的信念。今天她和小草們一定要把“阿 北”給接回家。爆
[討論] 各位可以說說身邊柯粉的狀態嗎本篇不做反串,請安心服用 如題 由於這個議題是這一週燒起來的 本週我實際有碰觸到、不遮掩政治傾向 且清楚他在總統大選到現在沒有變柯黑的柯粉只有一位34
Re: [問卦] 東森小記者碰瓷現場東森不知道為什麼 一直對阿北追殺 每天關鍵時刻不大檢討執政黨不當的施政 反而會做好幾天好幾集阿北多壞的專題 我還以為阿北是總統27
[討論] 柯文哲不貪污,但身邊每個都貪啊還我阿北公道者 必是阿北 「從事政治不要做到最後良心都不見!」 「你沒有貪污,可是妳旁邊的每個都貪污啊,不是嗎?」 曾經的台北市長,一身清清白白 但是身邊的人每個都貪28
[討論] 小草們是時候大團結了疾風知勁草 板蕩識忠臣 各位小草們,你們信仰的主子正遭逢最危險的時候 大家要發揮小草精神,在凜冽的疾風下,更應該以最堅定的信仰,支持阿北 讓大家知道,小草的名號不是浪得虛名的21
[討論] 阿北請再次聲明:拒絕任何有金額交保相信阿北的清白,不是任何金錢可以取代的。 小草的願望就是阿北光明正大地再此從地院走出,打臉北檢檢察官,證明阿北的清白,不 是任何誣陷或羅織手段可以達成。 --10
[討論] 柯文說高虹安沒有貪污意圖快訊!阿北剛剛說話了,他剛剛有提到說: 「支持高虹安上訴爭取自己的清白」,該制度也不是高發明的,且最後法官說11萬,「所以 我認為她是沒有什麼貪污的意圖,制度也不是她發明的」。 「所以那是照制度去執行,我相信她本人是沒有說要去搞什麼貪污的意圖」。 果然是阿北,用制度解釋制度,聽君一席話如聽一席話4
[討論] 檢察官會幫阿北找出誰A錢嗎?阿北說自己沒A 錢 不過帳務這麼亂 錢隨便亂花 就算阿北沒 A 至少下面的人應該有 A錢吧1
[討論] 有館長把關,小草絕對不會放棄館長謝謝您對阿北不離不棄,讓我們支持者更有信念的堅持下去 ,館長的層級肯定是知道阿北是清白的,柯文哲也絕對不會貪汙,法官最終也還阿北清白 ,如果沒有館長,可能會流失掉許多小草,阿北這一戰打贏,館長也功不可莫 ,小草回來了,小草比以前更多更強大 --- 唉,現在說再多,開再多記者會 看來都沒人相信我家阿北了 看到阿北 以及 全台灣最最最清廉的政黨變成這樣 我們小草們好難過 難過到久久不能自己,食不下嚥,也無法專心打game
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要