[討論] 黃國昌跟國民黨約好廢監院了吧?!
前兩天不是嗆很大說跟國民黨立委們約好了,
要一起廢監察院?
然後垃圾小草網軍馬上出來開嘲諷民進黨一定反對
既然黃國昌約好國民黨了,
修憲第一步需要1/4立委(29席)提案才能啟動
https://i.imgur.com/uuDtORs.jpeg
既然如此,
8席台民黨,再找21席國民黨跟你共同提案,
完全沒問題的吧?
完全不需要民進黨簽名就能啟動了吧
因為你跟國民黨都約好了,不用跟塔綠班合作
54席的藍色隨便找都有21席
快點啟動修憲吧,
我塔綠班等不及要看台民黨小丑表演了~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.213 (臺灣)
※ 編輯: lavarslaker (101.10.94.213 臺灣), 05/30/2024 13:04:27
※ PTT 網址
推
等著看弱智民進黨反對自己了
好吵喔 超有用的8席
推
接下來就罵民進黨打假球不配合 災災咧
→
民眾黨一個打五個 算40票
→
沒有反對只是棄權(狗猖樣
→
可能難 因藍委怕深藍反彈
推
沒KMT 加入 都是 DPP 的錯
推
※ 編輯: lavarslaker (101.10.94.213 臺灣), 05/30/2024 12:41:43
8席真的沒用 51席終於有用處了
推
樂見啊!雞蔥快上啊
→
藍區域立委以中北部為主 偏深藍
推
藍綠沒人敢簽 結案
→
修憲門檻85席 民進黨51席+民眾堂8席
→
黃國昌還要策反中國國民黨26席欸
→
等於中國國民黨半數立委聽命黃國昌
噓
你知道民進黨自己也贊成廢監察院嗎?
→
還是又要雙標?
我有欠你喔?
噓
這也叫聽命黃國昌喔,支持廢監院簽
→
啊,國民兩黨有種就簽
我有欠你喔?
噓
什麼都沒開始做,就在搞這齣
→
洗地仔崩潰啦!
噓
綠吠幾年了 考監要廢了沒
65
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚真的笑死,國民黨的法案,國民黨54席, 居然要小藍教黃國昌出來講清楚, 這代表國民黨54席都在混吃等死! 更代表什麼國會改革法案都是狗屎, 除了黃國昌,國民黨沒人知道過的法案是三小!36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決8
Re: [討論] 當初要監察院幹嘛?下面很多人已經推了 反正就歷史因素 但是你說看起來很重要 那是看起來 因為現行制度是 監察院院長是總統提名 立法院同意 現在陳菊的任期是到2026 所以就算朝小野大 陳菊還是可以替賴清德卡到2026X
Re: [爆卦] 要修憲了?2020年立委席次113席,依席次多寡依序為: 民進黨61席、國民黨38席、民眾黨5席、時代力量3席、台灣基進1席、無黨籍5席。 以修憲提案通過為前提,以下2個假設: 1.今天只剩藍綠兩黨參與表決,國民黨只要出席21位,全部否決,民進黨全部贊成,結果 是61/(21+61)≒0.744,連3/4都不到。4
[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 辯論界的大魔王 真髮界的男神 國民黨上一次修憲,是反對廢考監兩院,是要提高同意權門檻到 2/34
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權你應該會看到 國民黨跟民進黨藍綠合作擋下 民眾黨廢監察院提案 或是 民眾黨跟民進黨白綠合作提案廢監察院 輾壓國民黨 這時候比較尷尬的應該會是那些護民主(進步黨)的又要唾面自乾2
Re: [新聞]傅崐萁喊「廢監察院」前藍營高層嗆「先來修憲門檻 1/4委員連署 3/4委員出席 出席委員的3/4同意 方能提出憲法修正案 所以連署人數要29席 出席委員要85席 同意要64席 國民黨52席 民進黨51席 民眾黨8席 其他2席
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明