[討論] 只有我覺得立法擋電價漲是砸自己腳嗎
如題
電價大漲讓老百姓生活痛苦
被怨恨的是執政黨 又不是在野黨
應該是政府想漲多少都給他漲啊
在野幹嘛趟渾水幫執政黨擋槍
就算擋下電價調漲短期可能會增加點支持度
但等到選舉能換到多少票還是個大問號
還讓執政黨找到台電虧損 供電不穩的藉口
不覺得是在搬石頭砸自己的腳嗎?
還不如立法阻止台電大買貴桑桑的綠電
讓社會大眾認清供電現實 也替納稅人省錢
這才是正解吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.88.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正2028賴又當選了
→
藍白賤畜爬蟲類腦就繼續鬧
推
把問題看太淺了,民進黨不願面對能源結構
→
失衡及電價審議會的黑箱
推
台灣又不缺電 原料上漲漲價也是合理的
→
好嗎 藍白低端不努力怪誰
噓
所以台電現在沒有虧損沒有供電不穩嗎
推
就嘩眾取寵
→
藍白要搶票就幹到底 通通凍漲 讓人民輕
→
鬆過日子
→
台電虧錢,還不是國庫補,然後用電大
→
戶的電費省最多,全民幫用電大戶繳電
→
費
推
環團都說了 凍漲是想圖利財團 藍白想圖
→
利誰就說啊
推
其實比照歐美該漲就漲,您看過去一
→
年多明明電價就該調漲,但民進黨硬
→
是拿國庫的錢以「劫貧濟富」的方式
→
凍漲,企圖討好選民在選舉中獲得政
→
治籌碼。在反觀民進黨最近為調漲辯
→
護的說詞,說白了,民進黨只差沒說
→
「選舉完了,不演了」漲也不關小英
→
的事情了,爛攤子留給賴清德去收沒
→
差啦。
推
綠畜跳腳 真是舒服
→
會說「凍漲圖利財團的」請先去問民
→
進黨凍漲多久了,圖利財團多久了!
→
怎麼標準不能一致一下嗎?需要雙標
→
的這麼明顯嗎?
推
台電虧錢,還不是國庫補?本即不存正當性
→
,過去是處在綠營的護航
→
藍白粉論述有夠差 小英凍漲是因為疫情
→
體恤人民 又不像藍白圖利財團勒
推
印象中馬英久執政時油電漲好像也被罵過
推
成本都會轉嫁,圖利個屁,買單的都是消費者
→
為了反而反 不惜毀憲擴權
14
[問卦] 電費便宜結果台電虧損幾千億 是???電費便宜是便宜 但是台電每年虧損幾千億 堪比勞健保大黑洞 這些錢遲早是納稅人要還 那不是脫褲子放屁9
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團修惡?哪需要修電業法 民進黨政府不用修法就可以凍漲了捏 而且還連續八次喔 根本不需要修電業法 經濟部自己就可以做了啊9
[問卦] 有沒有凡事都台電坦的八卦?政府已經保證 不缺電 所以供電有問題是台電設備問題 綠電用優惠價格收購 依賴天然氣進口。價格高漲 但電價不能一次漲齊- 綠電的問題真的很簡單 覺青真的要好好看這一篇回應 覺青常犯的錯誤,就是總是會忽略問題的核心 現在的問題來源就在於台電虧損巨大 你沒有提到原因,怎麼能算是反駁呢?
5
Re: [新聞] 能源轉型全數落後、跳票 洪申瀚:3年疫情支持,應該要立法禁止在野黨當絆腳石 在野黨太可惡了, 竟然可以阻止立委過半的執政黨 執政黨應該要想辦法立法,讓執政黨做事的時候, 不要被在野黨扯後腿3
Re: [舊聞] 台灣供電的基本問題?柯文哲:就是電力沒錯,這整句意思如下: 1.台灣的電力跟各國比很便宜 2.便宜是因為有核電支撐 3.想要便宜又要非核家園,不可能的事 2017年就已經提醒過執政黨和在野黨了,但是沒人當一回事- 八卦是,能源政策生效的週期是6-8年, 也就是即使今天開始改能源政策,見到效果 最快也是6-8年後了。 也就是說,無論怎麼改,6年內發電成本的不 斷攀升都是無法更改的,今後每年發電的成本
1
[問卦] 電價漲了,停電的機率會變少嗎?最近跟大家生活很有關的事 就是電價未來要漲價了 有人跟大家解釋為什麼要漲電價: 4月新電價調整後,主要是針對出口的用電大戶漲幅較大,降低對民生的衝擊,考量層面 非常細膩,而電價調漲對台電相當重要,若是無法漲價,對台電財務會有很大影響,也不1
Re: [新聞] 圖表看時事/王美花稱核電國家「漲價更^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 電價是由政府在管控,政府自己做莊 凍漲就凍漲 漲多少也是政府說了算 漲得比其他國家少,到底是因為政府跟台電比較能幹 還是反映執政者自己的心態?
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎?2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?