[討論] 只有我覺得立法擋電價漲是砸自己腳嗎
如題
電價大漲讓老百姓生活痛苦
被怨恨的是執政黨 又不是在野黨
應該是政府想漲多少都給他漲啊
在野幹嘛趟渾水幫執政黨擋槍
就算擋下電價調漲短期可能會增加點支持度
但等到選舉能換到多少票還是個大問號
還讓執政黨找到台電虧損 供電不穩的藉口
不覺得是在搬石頭砸自己的腳嗎?
還不如立法阻止台電大買貴桑桑的綠電
讓社會大眾認清供電現實 也替納稅人省錢
這才是正解吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.88.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正2028賴又當選了
→
藍白賤畜爬蟲類腦就繼續鬧
推
把問題看太淺了,民進黨不願面對能源結構
→
失衡及電價審議會的黑箱
推
台灣又不缺電 原料上漲漲價也是合理的
→
好嗎 藍白低端不努力怪誰
噓
所以台電現在沒有虧損沒有供電不穩嗎
推
就嘩眾取寵
→
藍白要搶票就幹到底 通通凍漲 讓人民輕
→
鬆過日子
→
台電虧錢,還不是國庫補,然後用電大
→
戶的電費省最多,全民幫用電大戶繳電
→
費
推
環團都說了 凍漲是想圖利財團 藍白想圖
→
利誰就說啊
推
其實比照歐美該漲就漲,您看過去一
→
年多明明電價就該調漲,但民進黨硬
→
是拿國庫的錢以「劫貧濟富」的方式
→
凍漲,企圖討好選民在選舉中獲得政
→
治籌碼。在反觀民進黨最近為調漲辯
→
護的說詞,說白了,民進黨只差沒說
→
「選舉完了,不演了」漲也不關小英
→
的事情了,爛攤子留給賴清德去收沒
→
差啦。
推
綠畜跳腳 真是舒服
→
會說「凍漲圖利財團的」請先去問民
→
進黨凍漲多久了,圖利財團多久了!
→
怎麼標準不能一致一下嗎?需要雙標
→
的這麼明顯嗎?
推
台電虧錢,還不是國庫補?本即不存正當性
→
,過去是處在綠營的護航
→
藍白粉論述有夠差 小英凍漲是因為疫情
→
體恤人民 又不像藍白圖利財團勒
推
印象中馬英久執政時油電漲好像也被罵過
推
成本都會轉嫁,圖利個屁,買單的都是消費者
→
為了反而反 不惜毀憲擴權
14
[問卦] 電費便宜結果台電虧損幾千億 是???電費便宜是便宜 但是台電每年虧損幾千億 堪比勞健保大黑洞 這些錢遲早是納稅人要還 那不是脫褲子放屁9
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團修惡?哪需要修電業法 民進黨政府不用修法就可以凍漲了捏 而且還連續八次喔 根本不需要修電業法 經濟部自己就可以做了啊9
[問卦] 有沒有凡事都台電坦的八卦?政府已經保證 不缺電 所以供電有問題是台電設備問題 綠電用優惠價格收購 依賴天然氣進口。價格高漲 但電價不能一次漲齊- 綠電的問題真的很簡單 覺青真的要好好看這一篇回應 覺青常犯的錯誤,就是總是會忽略問題的核心 現在的問題來源就在於台電虧損巨大 你沒有提到原因,怎麼能算是反駁呢?
5
Re: [新聞] 能源轉型全數落後、跳票 洪申瀚:3年疫情支持,應該要立法禁止在野黨當絆腳石 在野黨太可惡了, 竟然可以阻止立委過半的執政黨 執政黨應該要想辦法立法,讓執政黨做事的時候, 不要被在野黨扯後腿3
Re: [舊聞] 台灣供電的基本問題?柯文哲:就是電力沒錯,這整句意思如下: 1.台灣的電力跟各國比很便宜 2.便宜是因為有核電支撐 3.想要便宜又要非核家園,不可能的事 2017年就已經提醒過執政黨和在野黨了,但是沒人當一回事- 八卦是,能源政策生效的週期是6-8年, 也就是即使今天開始改能源政策,見到效果 最快也是6-8年後了。 也就是說,無論怎麼改,6年內發電成本的不 斷攀升都是無法更改的,今後每年發電的成本
1
[問卦] 電價漲了,停電的機率會變少嗎?最近跟大家生活很有關的事 就是電價未來要漲價了 有人跟大家解釋為什麼要漲電價: 4月新電價調整後,主要是針對出口的用電大戶漲幅較大,降低對民生的衝擊,考量層面 非常細膩,而電價調漲對台電相當重要,若是無法漲價,對台電財務會有很大影響,也不1
Re: [新聞] 圖表看時事/王美花稱核電國家「漲價更^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 電價是由政府在管控,政府自己做莊 凍漲就凍漲 漲多少也是政府說了算 漲得比其他國家少,到底是因為政府跟台電比較能幹 還是反映執政者自己的心態?
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)66
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他62
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增63
[討論] 法案內容爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD66
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀47
[討論] 藍白縮了52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?49
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!33
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?X
[討論] 法條在這60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???17
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮