[討論] 徐巧芯洩密的立基點---揭弊,其實是烏龍嗎?
https://tw.nextapple.com/politics/20240509/A57457AB9C35F1992AB5A61BF68A8B5C
3成援烏款須買台灣醫材原因曝光 是立法院決議
"針對徐巧芯及同黨立委馬文君質疑,
為何合約規定30%捐款須用於採購台灣製醫療器材?何不直接提供醫材給對方?
外交部長吳釗燮今天受訪時解釋,
外交部提出預算都是依照2014年立法院所做決議處理,
且當時國民黨、民進黨都有提出相關決議案,
當時就定出台灣外交部或其他單位推動援外時,30%或40%要跟國內廠商購買。"
事實查核:
查 立法院第8屆第6會期外交及國防委員會第10次全體委員會議議事錄
http://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2014100922/details?meetingDate=103%2F10%2F16
摘錄立院決議部分:
主席:針對財團法人國際合作發展基金會預算,本委員會有9個提案。
現在進行第1案。
1、
主旨:
一、外交部應提升國合會對外援助及投資之工作能量,以符合先進國家國際援助運作模式,配合增加相關預算比例,以分擔外交部對外援助工作。
二、外交部及國合會之援外及投資事項,若有採購與產業合作等相關事項,
在符合WTO規範下,應以協助我國產業發展為優先考量。
提案人:李桐豪(親民黨) 邱志偉(民進黨)
連署人:詹凱臣(國民黨)
截圖 https://i.imgur.com/dUWEXse.jpeg
ps.2014年總統是馬英九,
立委席次:國民黨64席、民進黨40席,台聯黨3席、親民黨3席、無黨團結聯盟2席
===========================================
個人意見:外交部是按照2014年立院決議辦事,
2024年的新立委若覺得這不合理,可以提新的決議,把舊的決議廢掉,
或是提出修正決議,規定外國來台採購也要按照台灣採購法,
--
所以馬文君會這樣說是因為他們當初想搞壞
事
第一天就有說了3成是法規但垃圾芯堅
持要抹黑,對,堅持抹黑
徐巧芯除了造謠抹黑剩下就是以告威嚇
她沒有揭過弊,都是連連看,真有問題就
送檢調了
全面公布 所謂的機密文件 讓大家看dpp貪多少
巨顏童乳自衛隊出擊!!!
不管 我們900最大 說你有就有
徐連連看 還連錯 外交部醬做是遵照
2014年立院決議,當時是國民黨執政也占
立院多數,這決議提案人有親民黨李桐豪
建議巧芯去問前立委李桐豪,當年提這
決議是想圖利馬政府的外交部嗎?
你外交部直接從國內採購送過去也是
幫助產業發展啊,而且哪裡有寫一定
要30趴
樓上很好的建議啊,立委可以提出決議要
求外交部這樣照做啊
外交部就可以跟立委說明,比方這援外是
要用在烏克蘭醫療照顧,要從國內採購什
麼?我們也不知道,先要捷克派人去戰爭
中的烏克蘭調查
(上面這只是我自己的設想)
有質疑 立委都可以找外交部人員來問
情況有變 任務取消
不先詢問,就有罪推定,把外交部的公務
人員都當賊?不符合比例原則
要依法採購,誰說可以私相授受
中華民國的政府採購法第3條:
政府機關、公立學校、公營事業(以下簡
稱機關)辦理採購……
捷克政府 不歸 台灣的政府採購法管,
捷克政府的採購,應該是在歐盟的規範下
中華民國只是捐款~要依啥採購法
採購是捷克
那請問立委不能質疑是不是?外交部
被質疑就氣到跳起來直接告洩密,這
樣是正常反應嗎?
你要質疑是要所本~幻想編劇不是質疑
你那叫陰謀論~不叫質疑
那你錢可以直接給烏克蘭,為什麼要
繞一圈給捷克?
這是捷克發起的各國一起援助
還有東西可以進去
在來為何不能從捷克一起採購進去
我最後一行也寫了:"或是提出修正決議,
規定外國來台採購也要按照台灣採購法"
台灣很政府也很多捐給慈善組織~在由它們
捐出
你要不要也來質疑一下為何不自己買要透過
這些組職來買
"那請問立委不能質疑是不是?"
外交部臭幹的不是立委質疑,
外交部臭幹的是立委洩密
(只為自己作秀,翻閱密件公文給媒體拍)
請問我們捐款有要求這些慈善團體一
定要買多少比例台灣廠商的東西嗎?
照篇不就告訴你遵照決議了嗎
還有案照比例採購台灣東西有啥問題?
洩什麼密啦?既然是人道救援幹嘛遮
掩怕人知道
人道救援一樣會有保密的東西啊這是國家戰
爭的救援
還有他是秘件~你拿出來就是洩密
如果照你邏輯叫各地方政府就不會有秘件
條約締結法第9條:條約內容涉及國家機密
、國家安全或外交考量者,行政院於條約
案送立法院審議時,應標明機密等級,
立法院應以秘密會議為之。
依條約締結法 可以因外交考量 設密件
現已知外交部是遵照2014年立院決議辦事
可以再回頭對照看巧芯洩密時的說詞
誰決議不是重點,重點是美鳳喊了有弊
案就會有笨蛋覺得這是弊案
蜜獾就是要亂咬圖利廠商,卻沒有證據,有
沒有這麼可憐
巨顏童乳是三小?
94
Re: [新聞] 高虹安嗆綠違法擴權 柯建銘深夜千字長文手機排版請見諒 柯建X又再混淆視聽了 高虹安從來說沒有說過不可以查資策會 立院就算有在審資策會的預算 資策會就是個法人組織5
Re: [問卦] 全國總放假日完全占滿了 什麼意思?有喔 立法院在2000年6月30日三讀通過公務員服務法第 11 條修正條文之附帶決議有兩個: 1.加速研擬「紀念日及節日實施條例」,將其效力提升至法律位階。 2.部分紀念日及節日改為只紀念但不放假,使全年放假之總日數達115日至116日。 2000年,這是第4屆立委,總席次225席,國民黨123席、單獨過半,民進黨才70席。1X
Re: [新聞] 與台斷交10個月後 宏都拉斯蝦產業瀕臨崩潰來,這是誰的問題? 立院公報紀錄指出,國民黨立委丁守中當時在質詢中表示,兩岸已外交休兵,他「從相關 高層那邊聽到,很多國家向台灣需索大額經費,我們對這些要求都是相應不理,也照樣沒 有斷交,或是改和中共建交」。 結果呢?科科
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」