Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/124117/8081310
: 2.新聞來源︰
: UDN
: 新聞標題
: 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃亡說不清 高院撤銷發回
: 4.完整新聞內容︰
: 桃園市前市長、海基會前董事長鄭文燦涉林口工五擴大用地弊案,桃園地檢署依貪汙治罪
: 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方抗告。台灣高等法院今午收案後隨即審
: 理,下午4點多合議庭裁定撤銷、發回桃院。
: 高院指出,桃院未於裁定中說明鄭文燦究竟有何羈押原因,若鄭有羈押原因是否均無羈押
: 必要?一審沒有說明認定的依據,高院無從判斷其適法性、妥當性。
: 檢察官在聲請羈押理由書及抗告書中敘明還有傳喚桃園市府相關局處公務人員,以查明本
: 案事實的必要,則相關共犯或證人與鄭文燦間是否還有聯絡本案案情的可能?衡量共犯間
這是違反實務的做法
如果是重大貪污案
檢察官第一時間會把所有人一起抓過來問,如果他們證詞有出入剛好可以做為羈押證據
不會一個一個抓來問
假設有共犯,看到鄭文燦被抓起問話會不會立刻消滅證物?手機不見或是家中失火燒掉某些文件可以怎樣把人抓起關
如果說鄭文燦可能會威脅證人,檢察官巴不得鄭文燦趕快威脅證人,鄭文燦現在的手機八成被監聽中
最有可能是有些證據暗槓沒有給地院法官知道(怕提前洩漏讓鄭文燦知道),高院抗告有擠一些牙膏讓高院法官知道,晚上地院羈押庭就知道檢察官擠什麼牙膏了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.32.51.136 (日本)
※ PTT 網址
推
牙膏:肥燦早洩
噓
這很明顯中共在下指導棋
推
檢察官也沒說明羈押理由,內容詳細看
→
好嗎?
→
哪裡沒寫
→
一開始的羈押庭是開假的啊
→
一開始就是檢方要求羈押
推
檢方最好沒寫理由…
80
[討論] 鄭文燦500萬交保鄭文燦今早被聲押 羈押庭剛剛結束了 法官裁定500萬交保 鄭文燦沒在生日這天被押 500萬交保金 金額不小 這齣戲繼續看下去53
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更記者吳銘峯/台北報導 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件,在5日回國後就被檢調帶回訊問,並在訊後以涉犯貪污重 罪、犯罪嫌疑重大,又有勾串共犯證人之虞,向法院聲請羈押;但桃園地院卻裁定500萬元 交保。案經檢方提出抗告後,高等法院做出最新裁定,將全案撤銷發回桃園地院,更為裁定 。9
[討論]今天立法院無論怎麼吵,都會被鄭新聞蓋過吧今天立法院好像很精采,但無論怎樣打打鬧鬧 今天最大新聞還是鄭文燦吧 首先是檢察官抗告,會不會重開羈押庭 如果重開了,這次鄭文燦會不會被押進去 一旦鄭文燦被關進去了,誰還會管你立法院吵架啊6
[討論] 鄭文燦貪汙案為什麼塔綠斑口徑一致桃園市前市長、海基會前董事長鄭文燦涉林口工五擴大用地弊案,桃園地檢署依貪汙治罪 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方當庭抗告。台灣高等法院今天近午時已 收到抗告卷宗。高院指出,鄭文燦交保抗告案已分案,由今日強制處分值班的雷淑雯法官 審理,審判長為庭長許永煌。 塔綠斑哥布林三民自5
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪獲交保檢抗告成功 高院撤銷發高等法院 113 年偵抗字第 1337 號裁定要旨: 一、原審並未於裁定中說明被告究竟有何羈押之原因,若被告有羈押原因是否均無羈押之 必要?原審未予以說明其認定依據,本院自無從判斷其適法、妥當性。 二、檢察官已於聲請羈押理由書及抗告書中敘明尚有傳喚桃園市府相關局處公務人員以查 明本案事實之必要,則相關共犯或證人與被告間是否尚有聯絡本案案情之可能?衡以2
[討論] 原來有被監聽喔?難怪不用押,我接受了綠粉昨天狂護航說:借款又還錢不行嗎 但剛剛看新聞 才發現原來有監聽譯文 所以大概是因為證據太充足不用押了 那如果是這樣我可以理解- 桃園地院說,就聲請意旨鄭文燦涉犯不違背職務收受賄賂、洩密罪嫌部分,鄭文燦雖否認 犯行,但有聲請書附件所載之相關供述及非供述證據資料可佐,此部分犯罪嫌疑重大。 桃園地院認為,本案之案發時間距今長達七年,相關監聽譯文及蒐證照片,已詳如卷內所 示,無羈押必要,准以500萬元具保,並限制住居、出境、出海,並禁止與同案被告、犯 罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。
- 海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內,涉嫌收賄幫地主通關遭桃檢聲押,桃園地院昨(6 )日裁定500萬元交保,外界譁然,檢方當庭抗告。而釋放鄭文燦的鄧姓女法官,其父親 和鄭文燦關係匪淺,過去鄭擔任新聞局長時,鄧父就是鄭的政風室主任,選上市長後更是 第一時間延攬進市府,直到屆齡退休,雖非法定迴避事由,卻引發司法界熱議。 桃園地院對此表示,鄧姓法官本就是前天(5日)晚間的值班法官,桃園地院都是依規定
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?