[討論] 不和中共簽約的蔣介石但仍尊守承諾
蔣介石在西安事變中被張學良與他的老友楊虎城
軟禁逼迫國共合作一起抗日,不要再對付共產黨
中共還派出主席周恩萊前往,要求蔣介石
必須與他們簽訂國共合作的條約,
蔣介石打死都不肯簽約,還出動宋美齡到場勸說
蔣介石終於點頭答應,但仍拒絕簽字
張學良覺得可以接受,但楊虎城堅持老蔣必須簽字
最後還是中共周恩萊自己拿梯子下來
跟楊虎城說,蔣介石有自許為英雄人物的
虛榮感,既然答應了就一定會遵守,即便沒簽約
最終讓楊虎城點頭釋放蔣介石
而老蔣也真的有遵守國共合作的口頭承諾
這就是西安事變的始末,有沒有藍白合作的既視感
可惜當時不是遇到柯文哲、不然老共會被剿滅
因爲他會毀約不認
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.117.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要臭賴台獨金孫
→
一個綁架除統促黨的垃圾總統
→
而且就算是這樣,偏激綠粉還是不會覺得自己
→
被賣了
推
老蔣是聰明人,跟日本打起來對國民政府
→
沒幫助,東北軍西北軍為了自己坑了中國
推
撕毀合約不守承諾是共黨的特色,紅綠都
→
一樣
→
白的六點承諾好像沒看到對吧
→
其實後來也沒有遵守承諾,兩造還是打起來
→
只是打輸了比較哭哭
推
但是楊虎成後來被滅門了
18
[問卦] 西安事變 484 影響中國命運的關鍵 ?西安事變 張學良主張要停止剿共要共同抗日並且逼宮蔣介石政權 蔣介石妥協之後 聯共抗日 讓共產黨苟延殘喘 得以繼續寄生 後來國民黨因為美援緊縮,反觀共產黨背後有老毛支持14
[爆卦] 西安事變86週年!!!1936年12月12日 少帥張學良與楊虎城於西安發動兵諫 扣押軍事委員會委員長蔣介石 要求停止內戰 一致對外抗日 史稱西安事變 此舉亦改變了中國近代史的發展9
[問卦] 蔣介石為啥不殺張學良??委員長不但沒殺少帥 還讓他過著多年悠閒的自宅警備員生活 同在西安事變搞事的楊虎城被暗殺 連他兒子女兒都沒放過了 老蔣不殺張學良 心裡在想什麼呢??10
[問卦] 沒有西安事變,國民政府軍就能贏了嗎?西安事變是第一次國共內戰末期的一場軍事政變。 1936年12月12日,時任西北剿匪總司令部副總司令的東北軍將領張學良、 時任國民革命軍第十七路軍總指揮的西北軍將領楊虎城, 在西安發動「兵諫」,扣押國民政府軍事委員會委員長兼行政院院長蔣介石, 要求蔣介石立即抗日,停止「剿共」。4
Re: [問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?描寫 : 得很危急,好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變,共方就算來個來個二萬五千里長 征, : 也快要game over了。 : 當初如果沒有西安事變,共軍是否就真的game over了呢?他們在抗戰中難道不會再起5
[討論] 蔣介石 當年只軟禁張學良很寬宏大量了吧?如題 當年西安事變 張學良挾持蔣介石 事後 蔣介石的秋後算帳也只是把他軟禁起來 還讓張學良安度晚年 比照普丁對付大廚 直接墜機4
Re: [問卦] 張學良真的錯了嗎?張學良是沒有錯. 是個性問題. 張學良大概就是一個沒出社會的小夥子. 比較容易相信別人. 當初日軍炸他老爸.他就跑去投蔣. 就像是工作一樣. 投日投蔣.是兩分不同工作. 其實兩邊都很賽. 如果他是老爸張作霖. 就會做到兩邊討好. 兩邊都拿好處. 兩邊都不得罪.X
Re: [新聞] 蔣介石「密函」拍賣曝光!二戰求援納粹老蔣抗日是被張學良楊虎城逼的, 918事變也只是嘴巴抗日, 至於納粹對中國軍事援助, 也只是延續前朝政策, 還有德國缺乏的鎢可以從中國取得2
[討論] 西安事變 老蔣被挾持時的心情西安事變是第一次國共內戰末期的一場軍事政變 1936年12月12日 時任西北剿匪總司令部副總司令的東北軍將領張學良 時任國民革命軍第十七路軍總指揮的西北軍將領楊虎城 在西安發動「兵諫」1
Re: [討論] 蔣介石對共匪最錯誤的決策是哪一個?西安事變前,強逼張學良楊虎城的軍隊打前鋒,張楊二人不爽被當炮灰消耗就搞事了 不過即使沒有西安事變,國軍也未必能馬上消滅共軍,而日本七個月後就要入侵 再來還有一個機會,1945年10月重慶會談,老蔣身邊有人建議直接把老毛抓起來,但老蔣沒 聽,就讓老毛在重慶大搖大擺啪啪走。事諸葛看,把老毛抓起來可能會得罪美國,但沒有老 毛這穿越人對手,大陸應該不會丟
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大