[討論] 不和中共簽約的蔣介石但仍尊守承諾
蔣介石在西安事變中被張學良與他的老友楊虎城
軟禁逼迫國共合作一起抗日,不要再對付共產黨
中共還派出主席周恩萊前往,要求蔣介石
必須與他們簽訂國共合作的條約,
蔣介石打死都不肯簽約,還出動宋美齡到場勸說
蔣介石終於點頭答應,但仍拒絕簽字
張學良覺得可以接受,但楊虎城堅持老蔣必須簽字
最後還是中共周恩萊自己拿梯子下來
跟楊虎城說,蔣介石有自許為英雄人物的
虛榮感,既然答應了就一定會遵守,即便沒簽約
最終讓楊虎城點頭釋放蔣介石
而老蔣也真的有遵守國共合作的口頭承諾
這就是西安事變的始末,有沒有藍白合作的既視感
可惜當時不是遇到柯文哲、不然老共會被剿滅
因爲他會毀約不認
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.117.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要臭賴台獨金孫
→
一個綁架除統促黨的垃圾總統
→
而且就算是這樣,偏激綠粉還是不會覺得自己
→
被賣了
推
老蔣是聰明人,跟日本打起來對國民政府
→
沒幫助,東北軍西北軍為了自己坑了中國
推
撕毀合約不守承諾是共黨的特色,紅綠都
→
一樣
→
白的六點承諾好像沒看到對吧
→
其實後來也沒有遵守承諾,兩造還是打起來
→
只是打輸了比較哭哭
推
但是楊虎成後來被滅門了
18
[問卦] 西安事變 484 影響中國命運的關鍵 ?西安事變 張學良主張要停止剿共要共同抗日並且逼宮蔣介石政權 蔣介石妥協之後 聯共抗日 讓共產黨苟延殘喘 得以繼續寄生 後來國民黨因為美援緊縮,反觀共產黨背後有老毛支持14
[爆卦] 西安事變86週年!!!1936年12月12日 少帥張學良與楊虎城於西安發動兵諫 扣押軍事委員會委員長蔣介石 要求停止內戰 一致對外抗日 史稱西安事變 此舉亦改變了中國近代史的發展9
[問卦] 蔣介石為啥不殺張學良??委員長不但沒殺少帥 還讓他過著多年悠閒的自宅警備員生活 同在西安事變搞事的楊虎城被暗殺 連他兒子女兒都沒放過了 老蔣不殺張學良 心裡在想什麼呢??10
[問卦] 沒有西安事變,國民政府軍就能贏了嗎?西安事變是第一次國共內戰末期的一場軍事政變。 1936年12月12日,時任西北剿匪總司令部副總司令的東北軍將領張學良、 時任國民革命軍第十七路軍總指揮的西北軍將領楊虎城, 在西安發動「兵諫」,扣押國民政府軍事委員會委員長兼行政院院長蔣介石, 要求蔣介石立即抗日,停止「剿共」。4
Re: [問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?描寫 : 得很危急,好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變,共方就算來個來個二萬五千里長 征, : 也快要game over了。 : 當初如果沒有西安事變,共軍是否就真的game over了呢?他們在抗戰中難道不會再起5
[討論] 蔣介石 當年只軟禁張學良很寬宏大量了吧?如題 當年西安事變 張學良挾持蔣介石 事後 蔣介石的秋後算帳也只是把他軟禁起來 還讓張學良安度晚年 比照普丁對付大廚 直接墜機4
Re: [問卦] 張學良真的錯了嗎?張學良是沒有錯. 是個性問題. 張學良大概就是一個沒出社會的小夥子. 比較容易相信別人. 當初日軍炸他老爸.他就跑去投蔣. 就像是工作一樣. 投日投蔣.是兩分不同工作. 其實兩邊都很賽. 如果他是老爸張作霖. 就會做到兩邊討好. 兩邊都拿好處. 兩邊都不得罪.X
Re: [新聞] 蔣介石「密函」拍賣曝光!二戰求援納粹老蔣抗日是被張學良楊虎城逼的, 918事變也只是嘴巴抗日, 至於納粹對中國軍事援助, 也只是延續前朝政策, 還有德國缺乏的鎢可以從中國取得2
[討論] 西安事變 老蔣被挾持時的心情西安事變是第一次國共內戰末期的一場軍事政變 1936年12月12日 時任西北剿匪總司令部副總司令的東北軍將領張學良 時任國民革命軍第十七路軍總指揮的西北軍將領楊虎城 在西安發動「兵諫」1
Re: [討論] 蔣介石對共匪最錯誤的決策是哪一個?西安事變前,強逼張學良楊虎城的軍隊打前鋒,張楊二人不爽被當炮灰消耗就搞事了 不過即使沒有西安事變,國軍也未必能馬上消滅共軍,而日本七個月後就要入侵 再來還有一個機會,1945年10月重慶會談,老蔣身邊有人建議直接把老毛抓起來,但老蔣沒 聽,就讓老毛在重慶大搖大擺啪啪走。事諸葛看,把老毛抓起來可能會得罪美國,但沒有老 毛這穿越人對手,大陸應該不會丟
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨