[討論] 賴清德:總統都有義務去國會 國情報告
?????
https://i.imgur.com/9pJYPh6.jpg
這不是才去年總統辯論自己說過的嗎?
怎麼不到一年的時間就自己大轉彎?
三立:拒赴立院國情報告?賴清德籲在野黨:釋憲結果前,不宜貿然採取行動
一天前的新聞
所以賴清德是在騙票沒錯吧?
你的義務呢?
覆議民進黨也失敗了
還在賴皮說要等釋憲
你他媽的要不要臉阿 民進黨 賴清德
垃圾又無恥
--
https://i.imgur.com/63UFhCW.jpg
--
綠粉:抱歉我變瞎子,現在這在地下街
幫綠主人舔腳
違建都沒處理了,一堆綠粉都不在意
他媽的我就記很清楚賴功德承諾過,
怯戰憨鳥在那邊跟我洗記憶
國情報告是 去講完就走人
去國會報告 跟即問即答 是兩回事欸 你
腦袋?
這次國會改革有哪邊提到即問即答? 更何況 賴清德自己說國會質詢
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 06/25/2024 10:45:05賴清德的話能信,習近平的屎就能吃
立法院得於每年集會時,聽取總統國情報
就是立委 乖乖在下面當學生聽講課
沒什麼即問即答 依序問答 統答這些東西
沒差,反正他只是要當40%的總統
協尋2012的老柯
所以沒問答慣例阿 沒看人家用"盼"這個字
一個是用"希望",一個是直接想立法要求
差那麼多
不對 不是想 藍白是已經立法要求
報告不等於即問即答
罵沒臉的人不要臉??
民進黨什麼都要阿 就是不要臉
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 06/25/2024 10:53:09他在台南就那個樣子…堅持自己的看法
做到底..說真的台灣應該四年不會太好
不過比英魂好
國情報告沒有問答
半年就跳票 很符合民進黨
你信lie?
藍白不認識字
也不是第一次騙了。
毀憲亂政的總統
但沒說有義務給你質詢還要一問一答阿,
立法院是想把自己凌駕總統之上是不是
國情報告跟被質詢有一樣嗎,不要在那邊
偷換概念了
接受國情質詢就是賴清德自己講,網軍或
公關公司要護航先看一下上面的圖片
賴清德說的是依之前的立院職權行使法規
定的做法,新修的藍白糞自己有沒有看過
,國情報告常態化跟要求應依序答詢就是
違憲的好嗎
我說願意按照遊戲規則來,結果你改遊戲
規則,這是強盜行為
跟藍白這種沒道義的人講什麼規則
怕成這樣= = 民選總統 連跟民意對話都這麼畏縮 哀~
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 06/25/2024 11:42:42得跟應 懂的懂 不懂的就不用談了
是不是搞不懂國情報告和即問即答的差
別???不要出來搞笑了啦
這是什麼弱x標題...想嘴人先長點知識..
賴清德當時說不接受「一對一」質詢
92
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄新聞內文 總統府發言人這段: 「賴清德始終強調合法合憲下願赴立法院國情報告,柯文哲及黃國昌不應以即問即答或依序 即時詢答等置換概念,逾越憲法、帶頭造謠。」 「因為不管是根據《憲法》,或是根據《立法院職權行使法》,總統都有義務應立法院的 要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢,但並不是規定一對一的質詢」3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為,既然《立法院職權行使法修正案》已通過了,即便行政院提出覆議,以目 前藍白共同合作推動該法而言,也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告,我們應要主張以修正案當中的「即15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關14
Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德:說我不願接受國情諮詢,這是假消息 那另外呢?我也要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息,因為不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法7
[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心民主進步黨新聞中心: 針對民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱賴清德總統「選前說要接受國情質詢,選後 就翻臉不認人」。民進黨發言人戴瑋姍回應表示,國情報告及諮詢不等於國情質詢,請柯 文哲和民眾黨不要偷換概念,持續混淆視聽,轉移自身弊案焦點。1
[黑特] 賴:總統都有義務應立法院的要求,到國會有影片有真相 賴清德候選人:總統都有義務應立法院的要求 到國會去進行國情報告 接受立法委員的國情諮詢 但是並不是規定一對一的質詢5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷,啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今(10/30)舉行政黨協商會議,會 後發表聯合聲明,其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告,賴清德競選總幹事 潘孟安表示,基本上這件事情賴清德並不排斥,會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢, 因為總統是被立法院邀請的,這部份賴清德會尊重國會。3
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣5
Re: [討論] 苗澤東:接下來總統會被叫去立院質詢賴清德其實一年前就點出問題了 當時是侯友宜跟柯文哲說當選後,要去國會做國情報告,(也沒説要接受即問即答哦) 賴一年前那時已經說了 有違憲政制度,不是總統個人意願的問題 藍白在這之後,還是把這個法硬幹了出來2
[討論] 真相大白 賴皮德反悔 所以號召10萬人上街這幾天影片越來越多 真相終於大白 賴清德去年公開的說 總統去立法院他認為是義務 而且接受立委國情諮詢 也是義務 結果今年賴皮德上台後
55
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?28
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文22
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文29
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢17
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?23
[討論] 政黑變了,沒有政黑味21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?19
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧19
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?18
[討論] 塔綠班真的很冷血14
[討論] 賴清德上來真的不一樣了10
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安18
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?14
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪13
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?10
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛12
[討論] 賴清德夠狠 值得支持!6
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[黑特] Dpp是被小智嚇到了,沒人敢挺鄭文燦?6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?9
[黑特] 民進黨怎麼不全黨護太子了?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭6
[黑特] 吳崢:民進黨核心價值就是反貪腐7
[討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸…