Re: [討論] 重點不在於認罪與否,是本來就無罪啊
除此之外
認罪就可以不用被關
那每個人都可以先犯罪 被抓到在認罪就可以緩刑了
另外
認罪協商其中條件之一
起訴罪名中的最重法定刑責「不是」死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑
貪汙治罪 7年以上 青鳥最愛講的
不適用認罪協商喔
說一句認罪就想乎別人
幫司法說話 騙騙青鳥可以 騙我是不可能的
同樣的案例 高虹安就用貪汙法辦
這才是司法失敗的根本原因
~
--
高虹安
鴻海副總經理 年薪千萬
一個年輕有為的年輕人 被毀了
高虹安 三個字將永留我心中
--
你還是沒搞懂欸 一堆偵查中認罪就用別的
誰跟你說認罪就不用被關的?小草跟虹安就一
起下去吧不要客氣了XD
法條起訴了 是真不懂還是看不見
貪污治罪條例第11條第五點看一下。
小草的法律知識就像這篇的描述?
誰跟你貪污治罪條例不能認罪協商?你以
為那些被起訴最後被其他刑責判刑的都不
是貪污治罪開始辦?
認罪和認罪協商是兩件事情,不要看太多
美國司法肥皂劇
你偵查階段就可以跟檢察官尋求認罪協商
阿?她有嗎?
如果是,被柯館昌牽著鼻子走一點也不奇怪
順便看一下刑法59條
google認罪協商不就有的玩意,你怎麼解
釋成這樣也很厲害
好啦減刑 可以減刑到緩刑 好棒喔
貪汙7年以上 認罪就緩刑?
緩刑不好要被關比較好ww
認罪認到啥都配合 當然有機會緩刑阿
你要不要再查一下相關判決阿 一堆欸
貪污治罪條例要辦你,檢察官偵查階段你
就可以認罪協商,他就不用貪污治罪辦你
,很難理解?
偵查認罪砍半 你繳回犯罪所得 做公益
有的沒的 刑法59可以再幫你砍半
你google一下再發文很難嗎?
減刑基本上都是以砍半在算的
你其實可以看一下那些觸犯貪污卻被判
緩刑的案例就知道答案了。 通常是觸發
兩個減刑法條,才有機會減到緩刑資格
。(只是有機會)
甚至不用貪污治罪條例起訴都可以
像民眾黨講的那個周姓1388萬就不是
用貪污治罪條例起訴
現在都沒有認真一點的嗎?
max 大體諒他吧,安安這人才起訴他打擊
很大,比暫時處分還大
七年 砍一次3年半 再砍一次2年 緩刑不好
小草:訴諸司法迫害比較好
這不是前面討論都有法條
連婊館都罵安安了知道嗎?罵她老闆不能
好了啦 阿純
這樣當
讀書識字犯法 學學數學也可以啊
打擊很大啊 畢竟我是有溫度的人
來發一篇牢騷好了 又開始發作了
有溫度的去支持一個摳門慣老闆?小草不
是最討厭慣老闆?還是你覺得安安是人才
所以慣一點沒差?
都一審了還想靠認罪減刑?除非他能爆出柯文
我是真不懂為什麼討厭慣老闆的你們,一
個個替她護航
哲貪汙啦 爆出更大條的轉汙點證人
把自己貪汙都怪到都是柯文哲指使的
草水準真好,難怪敢去搞大樹和高山
焊車門+1
高就是主管裡面最爛的那種 對上司
老闆阿諛諂媚 對下屬極盡刻薄寡恩
之能事 只有87才會幫這種人護航說
話瓦
判例一堆,判輕判重的原因判決書都會載明
要做功課就認真點
別出一張嘴,快去考司法考試當法官
不要污辱坂井泉水呀
跟你說啦 就算沒法緩刑 但減刑還是百分
百的。高就真的被後面的民衆黨帶向絕路
她自己身上有屎不幹淨,本來檢察官很忙
也沒時間查她。但要來選舉當戰將,全國
鎂光燈照下去,民進黨還沒出手,國民黨
對手就要檢舉她。她做的事,是搶人飯碗
很得罪人的事。
好了啦,崩完了沒
希望你以後遇到都不要認罪拼減刑 嘻嘻
她身上還好幾個案子呢
好純
45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑48
Re: [閒聊] 徐倫在認罪協商前怎麼都不先看一下內容其實這一段劇情滿誇張的,我看的時候就覺得這不可能發生 我是沒讀過美國法律,但我認為這段劇情應該跟美國認罪協商的規定有衝突 因為台灣也有認罪協商的訴訟程序,當初還是從美國抄回來的 先說結論,在台灣的話徐倫是不可能被這樣陰的 而且台灣的認罪協商是從美國抄的,照理說不會差太多32
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯? 交換法律意見內容不可告人? 法律訴訟流程可以不守法定程序要求?5
[問卦] 有無認罪刑期差這麼多,是不是有問題?貪汙好幾百萬,認罪很有機會緩刑。 貪汙幾萬元或一台洗衣機不認罪,可能被判7-8年,甚至12年。 貪汙100萬內即便真的沒貪污,乾脆認罪,反正不用關。 萬一不認罪,法官又覺得你有罪,這下就死定了。 在博弈理論下,會不會有當事人乾脆認一認就算了?5
Re: [討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪看惹一下規定 偵查階段認罪並繳回犯罪所得真的有機會緩刑 等到起訴好像就來不及惹 更何況現在是搶著認罪當汙點證人的情況下 一堆人認罪就妳不認 準備牢底坐穿3
Re: [討論] 穎孟要怎麼反擊?大家都心疼漂亮女孩兒~ 不認罪就是還想再選上 不過脫離時代又沒加入民進黨 負面新聞有點過多了 再選一次87%也凶多吉少了3
Re: [討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪我認為土城安會先認罪並裝可憐, 並發動輿論攻勢, 以爭取緩刑機會. 但只要司法判決確定後, 土城安馬上就會轉口司法被民進黨操控, 她也是被迫認罪的,3
[問卦] 為什麼貪污認罪還錢就可以緩刑?大家都知道藍綠都有人因為助理 費用被起訴判刑過 雖然會有前科,但是大部分都只是 認罪還錢就沒事了,甚至是被抓到 之前就還錢也不算貪汙- 只有傻瓜才會認罪協商,自己畫押的百口莫辯,如果真的沒做就是沒做,法官根本沒辦法辦你,永遠都是重重拿起輕輕放下,畢竟沒錯就是沒錯,差不到東西根本不用認罪協商 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : 2.新聞來源︰ 中天新聞網 : 3.完整新聞標題 影/高虹安涉貪助理「公衛文」堅不認罪!說到這段話「檢察官笑了」
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?