[討論] 打蛋是不是議題設定錯誤啊?
早不打晚不打
現在不缺蛋
蛋吃了也沒人出事
一直打蛋打到快發泡都沒起色
之前缺蛋打就算了
現在打是議題設定錯誤嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.0.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿就沒其他東西可以打了啊QQ
→
缺蛋時有打阿 記得那時洗得可兇了
推
請參考 蛋的多重宇宙
推
原來生產日期可以亂標,台灣什麽時候
→
和非洲東南亞一個水平綫了XD
→
哥布林法律底綫的内褲已經掉到了脚面
→
沒事沒事蛋不重要 讓我們繼續檢討藍白
→
至於 千萬顆的巴西蛋到最後是銷毀還是變
→
成加工品也不需要關心~你各位啊 以後吃
→
含蛋的調味品要小心了
→
哥布林沐猴而冠進入現代社會太委屈自己了
→
就百年前還自治的野人群,進入現代化社會
→
,確實太倉促,哥布林要返祖嘍
噓
一堆雲台灣人 我昨天跑了四家全聯就是缺蛋
→
吃番膏,嚼檳榔,械鬥才是哥布林熟悉的
→
社會
推
我用ubereat訂全聯的蛋隨便買隨便有 為什
→
麼柯粉的宇宙要跑四家
柯粉不知道住在哪裡 什麼都買不到 新竹國吧
※ 編輯: ss61512tw (27.51.0.35 臺灣), 09/14/2023 13:44:08推
反正賴穩贏 已經垃圾時間
推
去小七都買得到蛋,全聯的小時達下訂半
→
小時內就把蛋送來家裏了,是缺蛋缺在哪
→
?
推
沒東西打了硬扯啊
→
都快打成蛋白霜了
13
[討論] 預告蛋和漁港一樣沒事不打了預告再來不會在打蛋了 和前鎮漁港一樣 聯合聲明出來就結束了 打一家很簡單 現在聯合聲明出來6
[討論] 缺蛋算是認知作戰嗎?各位柯韓粉塔綠班安安 最近缺蛋這議題蠻夯的 來到八卦和政黑兩大板 發現一直有人在帶台灣缺蛋的風向 不過下班後去了大賣場或是超商 都有蛋可以買阿4
[討論] 國民黨為什麼不打蛋議題?缺蛋議題對老百姓最直接的 根本送分給國民黨打的 但是到目前為止只有郭台銘有大聲嗆 嗆到民進黨和側翼有回擊 國民黨其他人好像不太在管這件大禮5
[問卦] 蛋的風向下一步在哪裡我有一個遊戲群組 裡面塔綠班偏多 只要有政治議題就會很大聲 目前風向如下 台灣不缺蛋,都藍白在製造恐慌X
Re: [問卦] 死忠的認為要完全沒蛋才能喊缺蛋?缺不缺蛋在於對於數字與現實的理解 我認為台灣沒缺蛋,過去、現在都是 例如 很多八卦仔抓著台灣空屋多的數字宣傳 確實,從數字上看空屋好像很多4
[問卦] 為啥火鍋店都要自己打蛋在火鍋店吃 基本上蛋都會另外附一顆 不會直接打到鍋子裡面再送上來 這是為啥 一堆人打蛋有障礙4
[討論] 打蛋真的不怎麼聰明因為人多數是健忘,在沒有直接利害關係時才不會在意這些議題。 目前就不缺蛋,價格也沒再飆漲,對於一般人就是無感;就跟當初郭董買BNT恩情大過天 ,現在船過水無痕一樣。 另外像是2022kmt縣市長大勝,我也認為是防疫對經濟衝擊的反作用力以及疫苗議題爭議 導致,但因為那時候的痛苦是正在持續,打這些才會有共鳴。2
[討論] 郭董打蛋的議題是不是lag了近期沒看到什麼缺蛋的訊息啊 結果郭董突然開槍 看孟買春秋的臉書回報的地點包括家樂福、楓康超市、全聯各種地方的點 郭董是以為去年缺蛋嗎…? 突然跳出來打缺蛋議題是不是lag去年消息了- 大家好我仁仁 晚上躺床上的時候最喜歡ig滑啊滑,點到一個料理帳號之後就會推薦更多個。 看他們做蛋糕,做培根蛋奶麵,做麵包打蛋都不手軟的,好羨慕喔。 台南名東蛋糕也是叫不到蛋了,巷口麵店的蛋花湯不賣了。 台灣到底有沒有缺蛋啊?
- 最近缺蛋的議題又開始吵了 有些地方缺蛋缺到買不到蛋 有些地方缺蛋缺到剩高價蛋 有些地方對於缺蛋沒有感覺 農委會跳出來道歉+講說
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?