[討論] 我刪文了
既然有爭議那我就刪文了
我也不想惹上麻煩
看過的人如果要保護文中人
也請不要再討論或傳播內容
有備份也不要拿出來
讓這些內容只有早上這少部分人知道就好了
我知道錯了 我道歉 浪費大家精力討論 對不起
補政黑點:
現在新聞面對面都固定禮拜幾找民眾黨的人上
有人知道嗎 還是不固定的 要看民眾黨只有突發奇想了嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.153.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔
推
提醒你發文要有政黑點,我先當作你不是
我想一下 等等補 抱歉
→
...想紅還刪文啊?打選仗打到小孩子媽媽都
→
拿出來打,哥布林真的很會打
→
反串,你的動機還算合理,但手段不好
推
白4%不會放過這個幫忙教主的好機會的:(
→
公開揭露非公眾人物的疾病狀況叫動機良好,
→
去你的動機
推
老哥 這算是塔綠斑凌晨打帶跑戰術嗎?
→
※ 編輯: bobby94507 (118.161.153.235 臺灣), 09/16/2023 06:31:07
你大可以用一些不特定人物來闡述你認為
→
柯CF亂講話的地方
→
動機是動力機械系的意思嗎:(
推
你刪不刪其次,我只是覺得很突兀
→
看吧,哥布林現場教學如何操作
噓
以為google沒備份?
→
打人家小孩子有病的絕對是你
→
感覺你只是po出了一個你認為的怪人,但既沒
→
政黑點,社會上這種怪人又一大堆
→
還好你知道要煞車...
推
我是覺得不用被故意想用話題被聲量的人
→
※ 編輯: bobby94507 (118.161.153.235 臺灣), 09/16/2023 06:36:19
帶著跑
→
車先開了才在那邊踩煞車喔?所以鼓勵車先開
→
在煞車,而不是這種行為根本不應該做,可憐
推
基本上打非公眾人物幾乎都沒什麼意義
→
因為你被他惹到講了一些,反而給他當受
→
虐兒的機會
推
阿就柯CF亂嘴行為怪異的人要先處理掉
→
打非公眾人物不是沒什麼意義,他今天貼出來
→
要幹什麼其實很明顯,無恥
爆
Re: [閒聊] 金凱瑞不屑「威爾賞巴掌」 批好萊塢沒其實從此事知道 臺灣人真的不少雙重標準 平日看到8+9為了什麼朋友被侮辱就去打人 臺灣人都酸8+9不意外 只會動手動腳 結果威爾史密斯一動手爆
[閒聊] NewJeans Danielle道歉文NewJeans Danielle道歉文 大家好,我是NewJeans的Danielle。 1月19日星期四的時候,我在Phoning發訊息說 "what ru bunnies doing for Chinese new year?" 雖然我在意識到失誤後已立即刪除,但訊息已經傳給了許多人,變成無法挽回的局 面。35
Re: [心得] 萵苣真的扯翻了轉 : 讓。 : 現在是怎樣?連轉讓都還要消費者上書呈請同意才可以,還跟我說沒有違法,這條當初 就 : 已經說違反消保法裡面說的「消費者可以無條件轉讓的權利」,我根本可以完全不鳥你19
[問卦] 花蓮的阿姨刪文了?早上那個帶小孩在別人店裡練田徑的阿姨啦 第一篇爆料 第二篇說網路霸凌他 文中闡明他不會刪文 結果我剛剛要看怎麼不見了啦3X
[閒聊] 華銀分行端不需要著制服?今天早上請假處理銀行事務 發現竟然整間分行都穿很輕便的t-shirt!! 什麼時候改的啊? 分行端客戶這麼多 竟然穿那麼隨便!!7
Re: [新聞] 駁柯文哲借北流被擋 蔣萬安:柯市府我覺得台北市議員請認真監督蔣萬安 這件事萬安錯了 請市議員叫他出來道歉 柯P演唱會明明是宗教活動 不是政治活動6
Re: [爆卦] 口譯哥趙怡翔被性騷受害者開嘴就刪文正所謂大街罵人 小巷道歉 現在民進黨就是最喜歡這樣 哪怕是原本就套好的劇本 發文 抹黑 媒體一條龍 錯了就道歉刪文 媒體一條龍出去了 那道歉刪文也要媒體一條龍嗎?還是繼續裝沒事5
[討論] 所以今天蔡英文真的會來龍潭嗎?黨內立委昨天的文章 今天已經看不到 還有人備份但是自己刪文惹2
R: [Vtub] 赤井心使用AI圖惹議 刪文並向繪師道歉讓AI學怎麼發道歉文 不就好了 只要誠意有做出來 就算抄別人畫風 也能原諒吧 現在AI就不會道歉 才這麼多爭議 最好寫個正妹形象 出來土下座
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了