[討論] 昨天看一輪,藍綠媒體全部就定位超偏頗
各位選民去查一下
民視 三立 自由的出資及成立歷史 大股東
再查一下
tvbs 東森 中天的出資及大股東 成立脈絡
就會發現這些媒體會有這樣的言論偏向
完全不意外 軌跡也很明顯
建議自己多看自媒體 多比較不同的報導
別再次被偏食報導餵食
大家想想 在媒體下的重本也是選舉成本
以後不用還嗎?
民主的真締不是比撒幣吧!
另外補充 國民黨2000選前就公布假民調
說宋大概只有330萬 說宋已經出局了
當時選前幾乎只看到連戰的報導(最多)
陳水扁(第二多)宋幾乎沒有
結果開出來宋楚瑜466萬
若不是媒體 及帶風向民調誤導
宋極有可能會險勝
2024了 大家不要再被操弄
別被電視媒體餵食偏食報導
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
很正常
登記參選後,三腳督確立就知道會發生了
那你有查你看的網路一堆網軍背後誰出資嗎
?
柯文哲加油!
電視台後面查得到,網路後面查不到你更相
信不公開透明的網路
反正這次就是三腳督大戰了
老哥 選戰才開始就要求饒了喔?
你以為我們柯黑都沒在看自媒體就對了
不是三腳督大戰是棄保柯文哲大戰,兩邊都
要搶棄保票
另類的政黨實力
看自媒體 你說像匯流 館長 木炭那
些? 有比較公正嗎?
你家大A都嘴媒體嘴幾年了 跟上好嗎
柯文哲不會被棄的
不是三腳督,是2打1
根本投不下國民黨,投不下侯侯
完全不會投國民黨,怎麼棄
你是不是以為柯黑像你們一樣沒知識沒
衛生到只看館長?
傳媒會唬爛我同意 自媒體沒唬爛?
所以你之前認為那台是中立的?說來
給我們塔綠班笑一下 說你們破殼小雞
還不認
戰國策:
三明治根本就是洗腦 髒兮兮裝死
傳統媒體有股東,立場會偏股東,沒錯
。自媒體自己就是他股東,立場還不是
偏向股東(他自己)。沒有自媒體就必
然公正可信之事。
說選舉時才突然跑出一些新創挺柯頻道嗎XD
你們有匯流看就夠diy到死了,不要太不滿
收錢辦事,有什麼問題?
藍綠党霉治國 你意外?
對,八卦迪卡最不偏頗
大家都超偏頗你看的就不偏頗
戰國策表示:
網軍背後也有老闆~還是不分區安全名單
對對對 只有捧柯的不偏頗
拿20年前的事情來洗認知當時根本沒有媒體
與論戰
預料之中
51
[討論] 館長:你們媒體很喜歡報美麗島是不是收錢?館長: 你們有沒有發現 媒體真的很喜歡報美麗島民調 你們這些新聞真的是收錢的呢 他說柯文哲今天又掉了7% 掉懶趴啦44
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4北? : : 政府簽約辦理「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約,由時 任? : : 北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。簽約後開始起算50年特許期。 : : 2. 雙子星:18
Re: [爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論這次都沒人敢檢討三立、民視、自由就對了? 網軍和媒體根本就是一條龍的流水線 選前節目幾乎都在攻擊在野黨的候選人 別說那誤差到離譜的選前民調 還有開票時大家看三立那種搞笑開票11
Re: [新聞] 「藍綠媒體都對我攻擊!」郭台銘突怒飆他應該是我看過最不會選舉的有錢人了 四年前在那邊舔盤子、幫記者綁鞋帶 過了四年還是沒有變強 幕僚也不知道在幹嘛 首先,一年領近百億股利11
[黑特] 如果中介法+TVBS移頻同步實施這幾個月 網路媒體都傳統媒體都出了大事 網路中介法 好不容易在輿論譁然+避免影響選情的考量下 暫時中止了 接著又出現了TVBS新聞台可能被移頻離開55台的事件 第四台先前已經把中天踢走了 如果再把TVBS移出去 換成了疑似跟DPP有鏡新聞 那麼49~55台的新聞台 藍綠政治光譜 是不是又要往綠方更進一步傾斜?7
Re: [問卦] 七年級生根本自找的吧不要那麼理性好嗎 月底再選一次 蔡英文還是會當選 資源最多的就是藍綠 要是民調 宋有機會上 側翼跟媒體會用對柯文哲的規格抹黑攻擊 至於廢票跟不投標7
Re: [新聞] 新竹市長選情激戰!4媒體民調一次看高目前比較像宋楚瑜第一次選時碰到興票案 加上宋楚瑜嗆他在夏威夷有房子就退選,結果宋鎮遠在美國有5房產 自此老宋聲望大跌 被陳水扁超車 但還是贏過連戰 因為很挺的宋迷還是很挺 高目前的處境和當時宋類似4
Re: [新聞] 她爆三立、民視2年拿政府11億標案!點名台灣媒體觀察教育基金會有做過統計 中央綠油油2
[討論] 大家請尊重媒體的自由與獨立(勿抹藍抹綠)大家請尊重媒體的自由與獨立(勿抹藍抹綠) 任何新聞媒體 可能會針對議題不同面相報導 但是 身為媒體人的尊嚴與驕傲
79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?68
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題28
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念12
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙X
[討論] 是欣梅爾的話,一定會對抗青鳥塔綠斑的6
[討論] 黃國昌又有一個節目不用去了36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死