[討論] 承諾選上要發一堆補助算賄選嗎
如題
大家都知道賄選是啥
花錢買選票之類的
啊我就好奇
那種承諾選上發錢的
選上要補助的
幾歲到幾歲給錢的
養你到幾歲的
一樣是花錢
而且還是政府的錢
這種的算變相賄選嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.197.225.71 (澳大利亞)
※ PTT 網址
→
承諾要給特定人當法務部長呢
推
最怕有人罵3.5萬大撒幣,自己說要發5萬
→
,公私全免,超派
推
不算
推
塔綠班當然不是
推
正常啦 執政黨都這樣幹 這叫政策買票
→
是合法的 你看公務人員退休軍就不
→
敢改革啊XDDD
推
鄉民領三倍券算嗎?
→
你看在野黨不但不敢反對 還會加碼 同
→
樣的 在野黨開支票 執政黨還會立刻
→
實現
推
合法買票
→
笑死 要不要大聲說出來誰承諾給誰法務部
→
長?
推
承諾當選就給你一個部長職?
→
你可以花錢請律師回答你
推
看誰提的
推
政策買票 常見的規避違法
推
沒做就不算賄選了
推
問gogoro後來怎樣了?
推
連預算都沒有的東西是要怎麼構成對價
→
關係啦wwwwww
→
不算,比較接近芭樂政見
→
狗狗肉都沒事了
5
[黑特] 執政黨發六千算不算賄選?媽啦 我繳稅是為了造橋鋪路、 給社會弱勢族群一個支持等等 明明用途很多, 但今天民進黨選擇直接丟回來給你- 某個垃圾爛黨現在就是打定主意 要狂灑幣固低端愚民的票就對了 因為低端愚民好收買 隨便一點小利就把票蓋出去了 連補助學店這種爛招都想得出來 真是有夠無恥 賄選至少還是拿候選人自己的錢出來買票 政策性買票花的卻是我的納稅錢 根本比賄選還無恥
5
[問卦] 為什麼敬老年金不算賄選?那個拉,敬老年金,有些縣市有發,有些沒發。 通常都是發給65歲以上的人。 但這些支出不是每個縣市的義務,補助的對象也不是弱勢族群。 甚至脫產給子女的有錢富豪,只要超過65歲一樣能領。 差別好像只有不給時,這些人會氣噗噗的說下次不要選你,甚至有些人在選舉時會拿這個理4
[討論] 議長那個算賄選嗎?基本上就算沒賄選,那已經是小圈子的選舉,總得選出一個人嘛! 他不買票,就是另一個黑的議長當上議長 他買票,換他這個黑的議員當上議長 其實根本沒差吧,我覺得法律應該要修改一下,小範圍的選舉應該要允許花錢買票 畢竟大家選舉都要用到錢。2
Re: [新聞] 猛批鄭文燦想當太上市長 鄭寶清發豪語:一堆說賄選的??? A候選人:我選上後,敬老津貼加發xxx元 ->沒賄選 B候選人:我選上後,教育補助,營養午餐免費 ->沒賄選 C候選人:我選上後,大家發一份雞排 ->賄選啦!!!! 大家是反串,還是認真的,我已經搞不懂了。3
[討論] 沒選上就說要給誰當官算期約賄選嗎期約賄選 就是給錢後 選上就給你當上什麼 就是期約賄選 但是如果沒有送錢送啥2
Re: [問卦] 所以你們哪一個沒收過q347的錢?一群乞丐為了以後有p 幣拿 就投他啊 被利益操縱、買票,不能算民意吧 不然幹嘛禁止賄選 : 拿過他P幣的是不是不該扔石頭?2
Re: [新聞] 民眾黨竹市議員參選人爆涉賄選 20萬元交哪一個縣市長任內發錢不是發給自己的選區? 難道自己縣市的錢發給選區外? 哪一個縣市長發老人年金不是發給自己選區,有人發給選區外? 哪一個民代不是說他爭取多少經費來給選區,希望選民繼續支持他?2
[問卦] 選上就給肛算期約行賄嗎?打給後 各位臭甲早安 如題,選舉快到了總是會有賄選情況發生 如過今天有臭甲說這次支持我,選上就給你肛 這樣算不算一種期約行賄! 有沒有選上就給肛484行賄的八卦?o'_'o1
[問卦] 振興卷與普發現金算公然賄選嗎? 算公然賄選嗎? 算公然賄選嗎? 雖然百姓拿到錢很高興! 但隱藏者替自己未來鋪路的打算吧!
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD