[討論] 國民黨退選吧,侯友宜辯論只會被羞辱而已
現在藍白合的進展階段是 先辯論、再比民調、比輸的就退選
我看國民黨不要自取其辱了吧...
侯友宜跟柯文哲辯論 就等於是在全國2300萬人面前被公開處刑
侯友宜上辯論台只會被柯文哲電爆而已,國民黨有史以來最弱的總統候選人
比連戰還弱、當年連戰是對上戰神阿扁 才被電爆,但侯友宜是連政大學生都可以電爆他
到時候柯粉再八卦、政黑一條龍洗一百篇,請問國民黨這樣有比較好看嗎 ?
奉勸國民黨也不用搞什麼辯論、比民調了啦,直接退選 至少還能保存顏面
再發表聲明說 本黨國民黨 願意為了下架民進黨 以大局為重 禮讓柯文哲、並且全黨輔選
這樣下台是不是比被羞辱轟下台 好看一百萬倍 ?
還在那邊先辯論、再比民調 到時候輸了再退選,就跟當年國共內戰、戰敗落荒而逃
有種既視感,只會讓人更看不起你國民黨而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.42.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要反串,柯文哲現在發言也爛的誇張
→
那年初在爭得你死我活是演戲嗎!?
推
都沒陳水扁的一根毛
推
先猜賊頭會在辯論會上講警察故事
推
認真說 都很爛,講不出什麼東西
推
至少換侯啦
推
一眼可辨的廢話vs包裝精美的廢話
推
柯文哲講話的套路早就被大家摸透了 很
→
多人甚至會模仿
→
問題來了 侯侯被羞辱後藍營會投柯嗎?
推
侯友宜就是來突顯柯文哲的尖酸刻薄的,
→
辯論完誰給人的印象比較好不知道咧
推
國民黨可以反制阿 來比施政滿意度阿XD
→
為何要讓柯牽著鼻子走
→
國民黨同意辯論 但要求過去的首長施政
→
滿意度也要納入評比比如說40% 民調60
推
共同造勢說政見取代辯論
→
柯文哲那張臭嘴狡辯能力強 又不怕丟臉
噓
以為自己很行,其實是一群畜牲在癈話。
12
Re: [新聞] 侯友宜怯戰?柯文哲:不辯論不民調要幹沒有喔,柯文哲可是從來沒說過要侯友宜當他副手。 柯文哲提出來的方案是,誰民調輸,誰退選。副手則是由輸的那一方推薦,但不一定要用 ,還是要經過一個遴選程序。 真正想讓對方當副手的人,具體地講是國民黨。提藍白合的從來都是國民黨這一邊,民眾 黨是被動回應。10
Re: [新聞] 柯文哲再出招!提「民調挑5家做」:贏當柯文哲跟所有柯粉一樣的盲點就是 把自家民眾黨那整套運作文化和邏輯 套在民進黨和國民黨身上 以為對方可以照它們那樣子運作 這就是藍白合卡住的主因6
[討論] 國民黨怎不退選?說好的在野大聯盟?之前侯友宜排名還是第二的時候 國民黨內一直有聲音,叫柯文哲為了大局著想,不要選總統。 當時的國民黨主張要團結非綠陣營,下架民進黨。 現在侯友宜變老三了,國民黨不是應該主動退選禮讓阿北嗎? 怎麼現在又不想搞非綠大聯盟了?6
[黑特] 國民黨要不要檢視一下自己的邏輯國民黨有37席立委、14位縣市長 超過300席議員 所以不願意只比民調 要加權 因為陸軍出動之後民調只會往上 但要搞清楚 現在侯跟柯都是輸賴的5
[討論] 其實柯文哲根本沒有要藍白合我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 最近一邊喊要藍白合,一邊又提出要比民調,要比辯論, 這幾招真的厲害,打得國民黨手忙腳亂,不知如何回應, 其實答案很簡單, 就是柯神根本沒有要藍白合,只是逢場做戲,主要目標是挖國民黨的選票,4
Re: [討論] 藍白合攻DPP貪腐立委,退選後禮讓白營直接藍白合體把綠營幹爆(本來反綠大聯盟的核心理念就是這個) 換句話講,把賴清德邊緣化 淺綠自然會來投柯 然後侯友宜跟柯文哲 進入PK局 有人覺得柯文哲好就投柯文哲3
Re: [討論] 美麗島民調出來啦欸欸國民黨 依照民調看起來,柯侯配是有機會贏民進黨的喔。 之前侯友宜還是第二名的時候,有些國民黨的人不是一直希望柯文哲退選,要求非綠大聯 盟整合嗎 ?1
[討論] 為什麼要國民黨退不是柯文哲退選?為什麼要國民黨退選不是柯文哲退選? 目前國民黨侯友宜雖然是第三, 但正如當初郭台銘跟侯友宜的民調趨勢 一樣,侯雖然是小贏郭,但侯的趨勢長期 來看是必然跟郭黃金交叉的。1
[討論] 藍白合柯文哲其實對侯友宜很好因為知道侯友宜是智障 所以柯文哲派黃珊珊出來辯論 這是告訴國民黨也派一個人出來辯論 侯友宜從頭到尾不用出來 如果柯文哲親自下場,那侯友宜不得不出來X
Re: [新聞] 邱毅稱郭台銘愛多深恨就多強烈 若郭柯合如果郭台銘最後民調險勝 國民黨綜合考量還是派侯友宜 郭出來選就有正當性明明是他贏 再加上柯回去拉淺綠的票 郭吸一大部分藍營票
2X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子98
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD76
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?36
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?27
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她43
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了37
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局36
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?29
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?19
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做15
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條10
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?16
[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦16
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板