Re: [討論] 台人國家認同是不是史無前例的低?
台灣的國家認同現在當然是歷史最高,因為中國認同已經歷史新低,原因?當然是認同台灣。
差別只是在中華民國的認同上面,而原因就在於兩黨的認知差別。
dpp是願意退一步,提出中華民國台灣,因為你不管認同那一邊,愛的都是台灣這塊土地,中華民國和台灣何在一起,就是全台灣的最大認同。
現在的問題在於kmt,他們一直堅決抵制台灣這個國家認同,死守中華民國,並不斷煽動的挑動人民的對立,比如過去的雙十。
中華民國本已壽終正寢,dpp還是願意去接納,kmt身在台灣,卻掩耳盜鈴,自欺欺人。
但不管怎麼說,你愛一個人,和他叫什麼有關係嗎?所以不管是中華民國還是台灣,歸根結底都是愛台灣這片土地,國家認同怎麼會不高呢?
※ 引述 《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》 之銘言:
:
: 如題
:
: 以前是中華民國認同
:
: 扁政府後是台灣認同
:
: 現在我發現週遭不少朋友抱怨工作環境之後,往往會講到「台灣真的是鬼島」
:
: 想當初郭冠英被炮得那麼慘,如今居然變成大家琅琅上口的抱怨方式
:
: 我們台灣人的國家認同,現在是不是史無前例的低啊?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.187.169.234 (越南)
※ PTT 網址
推
台灣人認同什麼還需要時間磨合,但不認
→
同是中國人已成共識
→
不認同中共人
推
認為自己是中國人(包含也是)應該還有二位數?
推
李蔡那種兩國論 切割與中國的關係 有一
→
群人不爽 認為跟中共祖國的聯繫被斷
→
大中國主義真那麼厲害 這些人早就去對岸
→
認真做26 而不是在中共以外的國家拿所謂
→
的中華民族價值文化來恐嚇人了
37
首Po如題 以前是中華民國認同 扁政府後是台灣認同 現在我發現週遭不少朋友抱怨工作環境之後,往往會講到「台灣真的是鬼島」 想當初郭冠英被炮得那麼慘,如今居然變成大家琅琅上口的抱怨方式X
台灣的愛國教育做的很爛 我覺得可以向對岸借鏡 中國是六四後江澤民開始推行愛國主義教育 之前八零年代社會氛圍跟台灣其實也很類似 (之前是共產主義政治教育,跟愛國教育不太一樣)X
台灣的愛國教育做的很爛 我覺得可以向 → luciffar: 阿德說要跟習大大吃飯 他沒要跟中國打了 111.71.214.82 10/21 08:33 → luciffar: 你就放棄這種想法吧 111.71.214.82 10/21 08:33 hello 想跟他吃飯不代表不打啊1
因為以台灣的民主發展來看,本來就是非常特別很難去跟外國比較的 推薦一下法律白話文駱易律師跟葉皓教授的podcast訪談: 我很喜歡民主跳級生這個用詞,台灣不經武裝革命成功從極權邁向實質民主,可以說幸運也 能說不幸2
台灣或許是這樣吧 但是世界可就不一樣了 就我的觀察海外的台灣人 對台灣的認同 台灣獨立的支持 可是越來越高了4
這個就因為長期以來 民進黨教我們不要認同中華民國 一開始用「台獨」來騙票 騙了幾十年 然後到最後完全執政1
是嗎?我覺得比以前高很多吧 以前整天在那邊九二共識,我們是同一個國家 不然就是鼓吹要統一的風氣 出國看到中國人我還會故意把護照露出來 然後就會發現他們在那邊議論,科科
45
[討論] "台灣人"認同不該等於國家認同?1.就地理名稱而言,「台灣」是一個地名,並非國名。 因此認同自己是台灣人與認同自己是台北人、桃園人、基隆人等地區居民是同等意義的 2.當民調以「國家」為目標,無論是董事長的美麗島民調或其他人的民調中, 都沒有問及認同自己是中華民國國民或中華民國國人的選項。 因此,居住在台灣這塊土地上的人民認同自己是台灣人並沒有任何問題。17
[黑特] 剛剛才知道國史館有夠白目這個問題已經吵好幾年了 而且國史館講的其實很偏頗 首先一個基本國家要素 人民、領土、主權政府及外交之能力3
[討論] 台灣是一個國家 國名叫做中華民國台灣是一個國家 國名叫做中華民國 我們認同是台灣人 國家認同是中華民國 所以台灣獨立議題不用在吵了2
Re: [黑特] 麥卡錫啥時要撤圖道歉?看2300萬人沒有?我覺得這次馬英九訪中 蔡英文訪美 是個很危險的舉動 2300萬人群起高潮 有人痛哭X
Re: [討論] 馬去中國說中華民國,DPP怎麼回應?是時候大家要認同中國了 馬去中國喊出中華民國 完完全全的把中華民國的地位提升 我們的認同應該從台灣,台灣人 改成中國,中國人- 腦袋不清不楚的 你說很多台灣人自認是台灣人 請問你有開始的台灣人是指那種認同下的台灣人 是對台灣這塊土地認同的台灣人? 還是認同台灣共和國的台灣人
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。